Címlap

Kommunista.NET

Világ proletárjai egyesüljetek!

Secondary links

  • Címlap
  • Könyvtár
    • História
  • Fórumok
  • Blogok
    • Thürmer Gyula
    • Deák András
    • Bűnbánó
    • Comrade
    • plaly
    • Encore
    • Red Star
    • Phoenix
  • Videók
    • Munkáspárt ma
    • A Világkormány 3/3
    • A Világkormány 2/3
    • A Világkormány 1/3
    • I Am A Communist
    • Szalontüdő
    • Szegénység nem szégyen
  • Humor
  • Neofiták
    • Kerényi Imre rendező
    • Kondor Katalin újságíró
    • Kun Miklós történész
    • Szaniszló Ferenc újságíró
  • Program
  • Szerk!
  • Kapcsolat

Címlap Blogok Bűnbánó
  • Wiki
  • Posta
  • Néplap

A szegénység nem szégyen, a rendszer tett azzá..

  • Új felhasználó
  • Elfelejtett jelszó

Rendszerváltásról


Idézetek

"Kádár népe"

Gyakran halljuk, olvassuk, amint sajnálkozva mondják, írják: ez a mai magyar nép "Kádár népe". E megállapításnak lekicsinylő, elmarasztaló értelme van. Többnyire azt akarják vele kifejezni, hogy ezt a népet a szocializmus, a kommunizmus rontotta le, butította el annyira, hogy húsz év után is képtelen az önálló gondolkodásra, bedől a legolcsóbb, legalpáribb demagógiának Mivel félnek az ismeretlentől, elutasítják a reformokat, elvárják az állami gondoskodást.
A mai magyarság nem Kádár János népe abban az értelemben, ahogy ma és amire ezt a kifejezést mostanában használják. E népet ő már készen kapta. Ez a nép Horthy Miklós népe. [...] E népet urai soha nem tanították, nem is tanult meg önállóan gondolkodni. A magyar jobbágy-nép, a zsellérek és gazdasági cselédek utódai. Igehirdetéshez szoktatott, a katolikus földesúr-egyház népe. Régen az egyház, a pap mondta, mit és hogyan kell gondolni a dolgokról. Mit kell csinálni. A mai nem fiatal, nem keresztény, nem demokrata és nem polgári pártok az őskonzervatív papsággal együtt ebbe az állapotba akarják visszaterelni a magyarságot. Ezentúl ők akarják megmondani a templomokban, hogy mit kell és mit szabad tennünk. A magyar nép tragédiája lesz, hogy a jelek szerint a fél ország szereti ezt a birkanyáj-állapotot.

— Csernok Attila

Olvasó

  • Kommunizmus mikor?
  • Össznémet balegyenes
  • Adócsökkentés?
  • A társadalom többsége 1989-ben szocializmust kívánt?
  • Bal-jobb-bal!
  • Ereje a munkának van
  • Ki fogja eltartani a parazitákat?
  • Nacionalizmus
  • Ki a felelős a kapitalizmusért?

Szponzorok

  • éttermi rendszer
  • ausztriai munka
  • immobilien ungarn
  • ingyenes webáruház
  • számítógép bolt
  • weblap, tárhely, hoszting
  • szivesen hirdetne itt ön is?

Kereső

webáruház - ingyen!

  Friss tartalmak listája itt (katt ide)  

Ceglédi Kék Újság 2009 Augusztus 12.

Bűnbánó, 2009, december 11 - 08:01
  • antikapitalizmus
PDF változatOldal küldése ismerősnekNyomtatóbarát változat

MAMMON PAPJAI
(Gazdasági válság)

Mint a torkos borzok
ezt is jól meg szivtuk
káposztás kertünket
a kecskékre biztuk-
övéké a levél
miénk meg a torzsa
gazdag teritékről
hull elénk a morzsa
csipegetjük némán
borzoljuk a tollunk
orrunk alá-sebaj
mi törjük a borsunk

Mammonnak papjai
egyhúron pendülnek
-mi ez, ha nem kartell?-
jogszerűtlenséghez
mindig akad partner
empátiájukat
trezorokba zárják
közben Pilátuskét
kezüket sikálják:-
ennyi gyalázattól
lobot vet a vérünk!
Mi lesz akkor urak,
ha majd észhez térünk?!
Svábenszki Pál

-A mű szerzője többkötetes-önmagát elkötelezett baloldalinak valló-költő.
Ez a verse-mint ahogy még nagyon sok-igazi kor és RENDSZERKRITIKA.
A költő hozzájárulását adta, hogy előzetes egyeztetés után verseit a Kommunista.Net-en,
illetve az MKMP-hez köthető elektronikus és nyomtatott sajtóban közzétegyük.

  • Bűnbánó blogja
  • Új hozzászólás
  • Nyomtatóbarát változat
  • Oldal küldése ismerősnek
  • PDF változat

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ez az igazi proletárvers.

tovaris, 2010, február 2 - 13:30

Ez az igazi proletárvers. Kis stilisztikai és nyelvtani finomításokkal akár József Attila is írhatta volna!

  • válasz

nagyon jó

zstoth, 2010, február 2 - 10:15

A vers egészen biztosan nem kerül be a magyar irodalmi kánonba, de ennek ellenére jó.

  • válasz

Amit mondani akarok, ...

Phoenix, 2009, december 11 - 15:35

... ahhoz a versnek nagyon kevés köze van (egyetlen sora az apropója).

A kartellekről és azok törvényi tiltásáról

A közgazdaságtanban (némileg eltérve, de nem szemben állva a marxista politikai gazdaságtannal) oligopóliumnak nevezik az olyan piaci szerkezetet, ahol a piacot néhány nagyvállalat uralja, de egyikük sem képes tökéletes egyeduralmat megvalósítani (ha valamelyik képes lenne, akkor a többieket kiszorítva monopolizálná a piacot).

Az ilyen oligopólisztikus piac különböző formákban működhet, attól függően, hogy milyen terméket forgalmaznak ezen a piacon.

A termék lehet nagy mértékben egynemű (homogén), ekkor a már megvásárolt áruról, szolgáltatásról (és nem a számlájáról!) nem állapítható meg, hogy voltaképpen ki gyártotta, ki adta el.

Lehet kissé sokféle (differenciált), amikor bizonyos mértékben a vevő képes a termék eredetét megfejteni, de ez voltaképpen nem sokat számít, mert a különböző termékek lényegében ugyanazt a szükségletet elégítik ki, legföljebb az egyik szimpatikusabb, a másikat kevésbé szereti a fogyasztó.

Végül vannak olyan piacok, ahol az egyes termelők termékei olyan mértékben különböznek (differenciáltak), hogy lényegében szinte nem is lehet elhinni, hogy ugyanarról a termékfajtáról van szó. A termelők itt vad versenyben állnak egymással, amely versenynek a céljai és eszközei nagyon különböznek attól a "szabad versenytől", amelyet a neoliberalizmus Istenként imád és imádatni próbálja az egész társadalommal. Ebben a monopólisztikus versenyben nem ritkán vér folyik (a háborúk gyakran az ilyen verseny folytatásaként törnek ki), a vevőket ugyanúgy megtévesztik, mint egymást. A győztes, ha marad ilyen, monopolizálja a piacot.

A leggyakoribb eset a gyengén differenciált termékek piaca, ezeken a különféle apró praktikák, alkalmi szövetségek, vezető és követő viselkedésű vállalatok a jellemzőek.

Ám a hozzászólásom célja a homogén piacok elemzése.

A pénzintézeti szolgáltatások jellemzően ilyenek. A bankok, biztosítók által nyújtott szolgáltatások lényegében nem különböztethetőek meg egymástól. Ezért mesterségesen különböztetik meg őket. Ennek fontos eszköze az olasz városállamok pénzváltó uzsorásai által az 1300-as években feltalált kamatszámítás. Az akkori "számítástechnikai fejlettség" mellett óriási ötlet volt, hogy a kamatot egy évre számították ki, és rövidebb időre az éves kamat töredékét követelték. Ma azonban ennek semmi értelme, a modern számítástechnika mellett semmi akadálya nem lenne a kamatot az eltelt idő folyamatos függvényeként kiszámítani. A pénzintézetek azonban ragaszkodnak az olasz reneszánsz e régen elavult "műemlékéhez". Nem véletlenül. Ha ugyanis folyamatos kamatszámítást alkalmaznának, azonnal kiderülne, hogy szolgáltatásaik nem differenciálhatóak, egyneműek: aki alacsonyabb kamatot számító algoritmust alkalmazna, az azonnal elszipkázná a többiek összes ügyfelét, és minden próbálkozás a visszaszipkázásra csak a kamat még lejjebb szállításával lenne lehetséges. Ez pedig hamarosan a kamatjövedelem megszűnéséhez vezetne. Ha viszont a kamatot továbbra is éves kamatfordulóval számítják ki, akkor a legkülönbözőbb szisztémákat lehet kiagyalni, amit az egyszerű halandó ügyfél képtelen átlátni. Legfőbb képen azt nem látja át, hogy a trükkök ellenére a pénzintézetek között nincs és nem is lehet semmiféle verseny. Ez a homogén termék következménye. Aki a homogén termékek piacán megpróbál a piacot a javára átrendező valódi, vad versenyt kezdeményezni, az biztosan rá fog fizetni. Ezért ezek a cégek ilyet csak a látszat kedvéért csinálnak. Titokban (sokszor alig leplezett módon) megegyeznek egymással, kartellt hoznak létre. Persze ezt a törvény - álszent módon - tiltja. Tenni azonban nem tud ellene semmit. Ha bírságol, akkor a bírságot a kartell beépíti a termék árába, és a vevőre hárítja. Ha feloszlatja a kartellt, az pillanatok alatt újraalakul, és az állam - az ellátás fennakadásának veszélyére hivatkozva - ez ellen már nem tesz semmit.

Ám leggyakrabban maga az állam alakítja újra a kartellt - ez történt most a kötelező gépjármű biztosítással kapcsolatban. A MÁV-Biztosító látványos csődje megmutatta, hogy hova vezet a mesterségesen generált verseny. Jövőre már nem is lesz ilyen, a biztosítók szépen kikalkulálják majd a KGJB kartell-árát, és minden biztosító ezt fogja kérni, jó mélyen belenyúlva az autósok zsebébe. Megkérdezhetitek, mi lenne a megoldás? Nos, a liberális (nem neoliberális) megoldás a gépjármű-szavatossági biztosítás kötelező jellegének megszüntetése lenne. A "kommunista" megoldás az lenne, ha a magánbiztosítóknak megtiltanák az ilyen biztosítás kötését, és az autósok - mondjuk az Autóklubon keresztül - egy biztosítási szövetkezetet hoznának létre.

Visszatérve a versre, illetve az abban feltett "költői kérdésre":

Mammonnak papjai
egyhúron pendülnek
- mi ez, ha nem kartell? -
jogszerűtlenséghez
mindig akad partner
empátiájukat
trezorokba zárják
közben Pilátuskét
kezüket sikálják:

Természetesen kartell, sőt ez egy természetes kartell! Ezért "jogszerűtlenségéhez" muszáj, hogy akadjon mindig partner. Mert nem ez a probléma.

A valódi megoldást én is versben adom meg (bocsánat, hogy már idéztem - de csodálatos, ezért olvasható újra, meg újra):

Bertolt Brecht
A legyőzhetetlen felírat
Die unbesiegliche Inschrift

A világháború idején
Olaszországban a San Carlo-i börtön egyik zárkájában,
Melyben hemzsegtek a letartóztatott katonák, részegek
és tolvajok,
Egy szocialista katona tintaceruzával a falra kaparta:
Éljen Lenin!
Egészen fent a félhomályos zárkában, alig láthatóan,
De óriási betűkkel.

Midőn az őrök észrevették, mázolót küldtek oda,
S ez hosszúnyelű ecsettel átpingálta a fenyegető feliratot.
De mivel a mésszel csak a betűket húzta át,
Most mész-írás hirdette fenn a falon:
Éljen Lenin!

Egy másik mázoló az egészet befestette széles ecsettel,
Úgy hogy órákra eltűnt, de reggeltájban
Midőn a mész megszáradt, ismét kiviláglott alóla a felirat:
Éljen Lenin!

Ekkor az őrök egy kőművest küldtek késsel a felirat ellen.
S ő betűről betűre kikaparta, egy óra hosszat dolgozott.
És mikor elkészült, fent a zárkában, immár színtelenül,
De mélyen a falba vésve állt a legyőzhetetlen felirat:
Éljen Lenin!

Most távolítsátok el a falat! — mondta a katona.

(Eörsi István fordítása - kiemelés tőlem - Phoenix)

  • válasz

Értem...

Bűnbánó, 2009, december 11 - 17:19

...a brechti gondolatot. Lenint átmázolták már elég sokszor. A fallal van a baj!
Egyáltalán hogy van!
-Egyébiránt pedig a honi bankok működésével kapcsolatosan az elmúlt 7-8 évben volt sze-
rencsém közelről megismerkedni. Némi rálátásom támadt a trükkökre. Már egy fél éve leg-
alább gondolkodom, hogy miként lehetne "csokorba szedni" a gazemberségeiket, és néhány
elvakult jogászt rászabaditani a témára. De ami késik-nem múlik. "Lógok a szeren"!
-Addig pedig lesz még néhány versike Svábenszki Úr terméséből. A követkető is nagyon
jó lesz!

  • válasz

Remélem, de nem vagyok benne egészen biztos, ...

Phoenix, 2009, december 11 - 18:47

... hogy jól értetted a verset. Ez a vers az egyik legkedvesebb Brecht-versem (bár majd mindegyik a "legkedvesebb"). Ámde nem az "Éljen Lenin!" miatt. A felirat tartalma közömbös. Van egy rendetlenség a falon. A hatalom mindent megtesz a rendetlenség eltávolításáért. Ám nem akarja tudomásul venni, hogy a legnagyobb rendetlenség maga a fal.

Vitáimat ezen a portálon, és sok más helyen is ellenszenvvel fogadják elvtársaim. Az ostobábja azzal vádol, hogy lefizetett az MSZP. A kevésbé ostoba azt látja, hogy állandóan az Elnök elvtársat bántom. És nem akarják megérteni igazi szándékaimat.

Ez a vers az egyik fontos, talán legfontosabb vitatémámat érinti. Az MKMP politikájában az bánt a legjobban, hogy akcióiban "az ellenségem ellensége a barátom" mérgező szillogizmusa által vezérelve a Fidesz és a nála is szélsőségesebb jobboldal akcióihoz kapcsolódik. És igazándiból a már többször idézett viccemmel jellemzett Fidesz és szélsőjobb üldözési mániámnál jobban idegesít egy másik aspektus.

A Fidesz - az emberek politikai amnéziájára bazírozva - kormánybuktató kampányának egyik fő súlypontját a jelenlegi kormány és kormánypártok kriminalizálására helyezi. Nem győzőm hangsúlyozni, hogy micsoda jelentősége volt annak, hogy az Orbán-kormány idő előtt menesztette a főállamügyészt és helyére hűséges, a törvényességet szabadon kezelő, nem túl okos, de nagyon rámenős Polt Pétert, a Fidesz korábbi képviselő-jelöltjét ültették. És még jelentősebb, hogy az ostoba MSZP-SZDSZ kormányok nem rúgták ki az illetőt még a győzelmük másnapján. Az ügyészség Fideszes megszállása a politika olyan mocskossá tételét eredményezi, aminőt Gömbös Gyula óta nem látott ez az ország.

És akkor jön a Magyar Kommunista Munkáspárt az ő nagyszerű választási programjával, élén a lózunggal:

Államosítás, számonkérés, munkahelyteremtés

Fessük le a falon levő rendetlenséget (Államosítás!)

Fessük át vastag ecsettel (Munkahelyteremtés!)

Végül véssük mélyen bele a falba (Számonkérés!)

Az Isten szerelmére! Legalább annyi történelmi ismerete lett volna e szörnyű lózung kiagyalójának, hogy tudta volna: a nyilas hatalom vérbíróságait Nemzeti Számonkérő Székeknek hívták. Mert ugye nem tudta? Legalább nyugtassatok meg, hogy nem tudta, és csak ostoba tudatlanságában, nem pedig aljas tudatossággal idézte fel a nyilas-uralmat követendő példaként.

Tényleg egyikőtöknek sem tűnik fel, hogy ezzel a jelszóval, ezzel a programmal azt sugalljátok a párt potenciális szavazóinak (azaz a munkásosztálynak), hogy a magántőkések helyett a tőkés állam kell, hogy kizsákmányolja őket, hogy a rendszer bűne az, hogy nem zsákmányolja ki őket eléggé, ahelyett, hogy még jobban kizsákmányolná őket ("munkahelyeket teremtene"), és végül, hogy ez alapvetően nem is olyan rossz rendszer, csak hát a jelenlegi kormány bűnözőkből áll, ha őket a következő kormány jól számon fogja kérni, akkor minden rendben lesz? És így a falat nem is kell lebontani?

  • válasz

Kapcsolódó cimkék:

  • Blokkolt antikapitalizmus!
  • Miért?!
  • Szükséged van ránk, Magyarország?


Kommunista.NET on Facebook
TípLegutóbb módosultVálasz
HírA nyilvános WC-ben is ki kell függeszteni a Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatot? Mert ott sokan megfordulnak... 17
HírAlapvető emberi jog lett az ivóvíz 4
HírMi az a Munkáspárt 2010? 3
HírA „csőd” fenyegetése és a népellenesség kéz a kézben jár az antikommunizmus erősödésével 26
HírA Pakisztáni Kommunista Párt 1
Hír168 óra: Hungarista tábor 25
IdézetInternacionalizmus 2. 18
HírLezárult az őrület: mégsem exhumálják Titót! 8
BlogA munkásoknak nincs hazájuk - tévedett-e Marx? (nincs befejezve) 12
HírVisszavonták a volt koszovói miniszterelnökre vonatkozó felmentő ítéletet 1

Az oldalhoz név nélkül is hozzá lehet szólni. Minden írás a szerzők tulajdona. Nem feltétlenül értünk velük egyet!
Felhasználói adatokat, információkat nem gyűjtünk és nem szolgáltatunk. A „jó ízlést” sértő hozzászólásokat eltávolítjuk.