Címlap

Kommunista.NET

Világ proletárjai egyesüljetek!

Secondary links

  • Címlap
  • Könyvtár
    • História
  • Fórumok
  • Blogok
    • Thürmer Gyula
    • Deák András
    • Bűnbánó
    • Comrade
    • plaly
    • Encore
    • Red Star
    • Phoenix
  • Videók
    • Munkáspárt ma
    • A Világkormány 3/3
    • A Világkormány 2/3
    • A Világkormány 1/3
    • I Am A Communist
    • Szalontüdő
    • Szegénység nem szégyen
  • Humor
  • Neofiták
    • Kerényi Imre rendező
    • Kondor Katalin újságíró
    • Kun Miklós történész
    • Szaniszló Ferenc újságíró
  • Program
  • Szerk!
  • Kapcsolat

Címlap Blogok Red Star
  • Wiki
  • Posta
  • Néplap

A szegénység nem szégyen, a rendszer tett azzá..

  • Új felhasználó
  • Elfelejtett jelszó

Rendszerváltásról


Idézetek

Kádár intelligenciájáról

"Kornis Mihálynak és más rosszindulatú Kádár-bírálóknak mondom. Aki ilyen mértékben partnere tudott lenni VI. Pál pápának, a katolikus egyház fejének, és más meggyőződésű államférfiaknak, valamint a nemzetközi sajtónak, az nem lehet "mocsári lápban termett senki"; magas fokú vele született és munkásmozgalmi tevékenysége során szerzett intelligenciával rendelkező, karakteres személyiség volt. Nem kellene egy tehetséges magyar munkáspolitikust ennyire lenézni, egyoldalúan értékelni - azaz fensőbbségesen leértékelni; annál inkább, mert e kritikusok törekvése lelki indítékait tekintve tényleg "mocsári" alapra épül. Így ők is egyre mélyebbre süllyednek."

— Berecz János

Olvasó

  • Kommunizmus mikor?
  • Össznémet balegyenes
  • Adócsökkentés?
  • A társadalom többsége 1989-ben szocializmust kívánt?
  • Bal-jobb-bal!
  • Ereje a munkának van
  • Ki fogja eltartani a parazitákat?
  • Nacionalizmus
  • Ki a felelős a kapitalizmusért?

Szponzorok

  • éttermi rendszer
  • ausztriai munka
  • immobilien ungarn
  • ingyenes webáruház
  • számítógép bolt
  • weblap, tárhely, hoszting
  • szivesen hirdetne itt ön is?

Kereső

webáruház - ingyen!

  Friss tartalmak listája itt (katt ide)  

TGM: Elérték, hogy kicsússzunk a határidőből

Red Star, 2009, május 10 - 16:06
  • bíróság
  • TGM
  • Zöld Baloldal
PDF változatOldal küldése ismerősnekNyomtatóbarát változat

A párt listavezetője exkluzív interjút adott a Rednews-nak. "... a Zöld Baloldallal szemben elkövetett bürokratikus merénylet elleni tiltakozásul június 7-én írják a szavazólapra: ZÖLD BALOLDAL!"

rednews: Nem indulhat a Zöld Baloldal? Mi történt?
TGM: A Zöld Baloldal - szemben minden álhírrel - összeszedte az ajánlószelvényeket, közelebbről 21 861 darabot (és még van két számlálatlan csomag, összesen kb. ezer). A bíróság mindent elkövetett annak érdekében, hogy lekéssük a határidőt, és ezt el is érte.

rednews: Hogyan?
TGM: 2009. április 8-án az érvényes végzés birtokában megpróbáltuk bejegyeztetni a pártot, ezt formai kifogásokra hivatkozva megtagadták. Április 30-áig kellett várni, a föllebbezési határidő leteltéig. Az ügyészség nem föllebbezett, senki más se. Sürgetésünk ellenére csak május 6-án (!!!) adták ki a végzést, illetve a végzés ún. kivonatát, amely teljesen téves volt, voltaképpen másolata egyik elődünk, a Zöld Demokraták öt évvel korábbi (!) bejegyzésének. A Zöld Baloldal neve a végzésen nem szerepelt. Május 7-én már hajlandók lettek volna ún. „kijavítási kérelmünkre" kiadni a helyes végzést, de ezen nem volt rajta az ún. „záradékolás" (a jogerőre emelkedés jelzése, amelyet nekik kellett volna megejteniük). Május 8-án kaptuk meg, 2 perccel a félfogadási idő letelte előtt a legeslegutolsó napon, de. 10 óra 58 perckor a május 6-án jogerőre emelkedett, „záradékolt" végzést. Ekkor már az OVB határideje lejárt - du. 4-ig lehetett volna elvileg benyújtani, de az OVB csak du. 5-kor ül össze. Lekéstük (lekésették velünk) a határidőt, így panaszt ugyan tehetünk, de az európai parlamenti választásokon már nem vehetünk részt.

rednews: Mi lehetett ennek az oka?
TGM: Ha most 1909-et írnánk, ezt válaszolnám: „A tőkés állam osztálybírósága úgy járt el, ahogyan elvárható volt tőle. Ez formailag ügyviteli hiba, tartalmilag választási csalás." Száz évvel később, 2009-ben ilyet már nem merhetünk írni a teljes körű szólásszabadság korában, a megfélemlítő és közvetett cenzúrát gyakorló sajtópörök idején. Úgyhogy én nem is állítok ilyesmit, isten őrizz. Seres Mária magánzó „civil" választási pártját, amely kb. ugyanekkor jelentkezett, simán bejegyezték. Ez mindenesetre tanulságos.

rednews: De hát kinek lehetett érdeke egy ilyen kicsi és pénztelen csoport elütése a választási részvételtől?
TGM: Nem állítom, hogy itt valamelyik nagy párt beavatkozott. Éppen elég a konformista csinovnyik szemlélete, amelynek az álláspontja olyan radikális rendszerkritikus (vagy urambocsá rendszerellenes) csoporttal szemben, amely ugyanakkor antifasiszta, antirasszista, a bérmunkások és a munkanélküliek elkötelezett képviselője, ráadásul az üldözött-gyalázott cigányság mellett áll (!), és nem antidemokratikus, nem szabadságellenes, nem etatista, nem a büntetés-rendcsinálás-ütlegelés híve, nem lehet más, mint: „ne ugass!" Ehhöz nem kellett senkinek súgnia, megy ez magától. Ugyanakkor: ideológiailag kényelmetlen a hivatalos balközépnek (no meg a nacionálsztálinistáknak), mert gorombán elvitatja tőlük a baloldali legitimációt, kényelmetlen a csalárdul „antikapitalizmust" negélyező jobboldalnak - sőt, kényelmetlen a liberálisoknak is, mert a romakérdésben nemcsak az inkorrekt beszéddel száll szembe, hanem - az európai választás keretében - konkrétumokat javasol.

rednews: Azaz?
TGM: Három dolgot. (1) Javasoljuk - más európai baloldali erőkkel, még a szociáldemokraták egy részével is összhangban - , hogy vezessék be az Európai Unióban a garantált, föltétlen, munkavégzéstől és egyéb hasonlóktól független, megélhetési alapjövedelmet (living wage, unbedingtes Grundeinkommen), továbbá a gyermekgondozásért, házimunkáért, otthoni betegápolásért járó minimálbért (wages for housework). Mindkettő a baloldal régi (fél évszázados) követelése. (2) Javasoljuk Európai Kisebbségvédelmi Hatóság fölállítását, amely minden - bevándorló vagy „őshonos" - etnikai kisebbség helyzetét vizsgálja, és hátrányos megkülönböztetés (diszkrimináció) esetén eljár, kötelező ajánlásokat fogalmaz meg. (3) Ennek alapja az Európai Unió által kibocsátandó kisebbségi irányelv (direktíva) volna, amely nemcsak a kulturális, hanem az oktatási, foglalkoztatási, lakhatási, szabad költözködési, képviseleti egyenlőséget tenné kötelezővé az európai polgárok között, különös figyelemmel az etnikai és szexuális kisebbségekre. A nemzetállami kormányoktól függetlenül adminisztrált kisebbségi programokra és pályázatokra van szükség, amelyekbe a helyi rasszistáknak nem lehetne beleszólásuk.

rednews: Tyűha.
TGM: Ez a minimum.

rednews: Mi lesz a folytatás?

TGM: Először is fölszólítjuk reménybeli választóinkat, hogy a Zöld Baloldallal szemben elkövetett bürokratikus merénylet elleni tiltakozásul június 7-én írják a szavazólapra: ZÖLD BALOLDAL! Evvel szavazatuk érvénytelen lesz: ez a tiltakozás legegyszerűbb, legkockázatmentesebb formája. Fölszólítjuk a listát állított pártokat, tiltakozzanak a velünk szemben elkövetett méltánytalanság ellen. Utána össze kell ülnünk a mai magyarországi baloldal - a valódi és modern baloldal - képviselőivel, hogy megbeszéljük, érdemes-e, s ha igen, akkor hogyan érdemes folytatni ezt a szerény kezdeményezést. Szorosabbra kell-e vonni a mostani laza összefogást? Mi is az álláspontunk a parlamentarizmussal kapcsolatban? (Hiszen egyszer még az a baleset is megeshetik velünk, hogy bejutunk valahová...) Hogyan állunk az igazán radikális baloldallal? Én személyesen az Antikapitalista Blokk megalakulását kedvező fejleménynek tartom, de ez csak a személyes véleményem. Egyvalamit le kell szögeznem a félreértések elkerülése végett (és a szűnni nem akaró rágalomhadjáratok, rémhírek, hisztériák és paranoiák között): a Zöld Baloldal nemcsak a rendszer ellenzéke, hanem a kormány ellenzéke is. Teljes egészében elutasítjuk a kormány gazdaság- és szociálpolitikai elképzeléseit, NATO-ellenesek vagyunk, és az Európai Uniót is csak átalakított formában tartjuk elfogadhatónak. Az „antifasiszta összefogás" jegyében se teszünk engeményeket az MSZP-nek, támogatjuk a szakszervezetek tiltakozó akcióit, támogatjuk a sztrájkoló munkásokat. Szocialista meggyőződésünk nem elvont, az osztályharcban nem vagyunk semlegesek.

  • Red Star blogja
  • Új hozzászólás
  • Nyomtatóbarát változat
  • Oldal küldése ismerősnek
  • PDF változat

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Valamit nem értek

Vendég, 2009, május 12 - 17:45

Ha 10.58-kor kézben a végzés, és 16.00-ig az OVB is nyitva,mit nem lehetett 5 óra alatt megoldani?

  • válasz

A Fővárosi Bíróság "rendkívüli" gyorsasága

Red Star, 2009, május 12 - 09:06

Magyarországi Munkáspárt 2006

2009. május 11. hétfő, 21:11

A Fővárosi Bíróság az MTI-hez hétfőn eljuttatott közleményében a Zöld Baloldal kifogására úgy reagált: a változás bejegyzéséről rendelkező végzés meghozatala és jogerősítése során a bíróság a törvényi határidőn belül, rendkívüli gyorsasággal intézkedett, az ügyben sem eljárási, sem ügyviteli hibát nem követtek el.

Hozzátették, hogy a megváltozott adatok nyilvántartásba való bevezetése is határidőben megtörtént.

Mint írták, a Fővárosi Bíróság április 8-án hozott végzést a párt adatváltozásának nyilvántartásba vételéről, az május 5-én emelkedett jogerőre, a bíró pedig május 6-án erősítette meg. A kezelőiroda május 8-án a törvény által megszabott határidőn belül intézkedett, a kérelmező pedig ugyanezen a napon átvette a hatályos adatokat tartalmazó kivonatot - olvasható a közleményben.

A Fővárosi Bíróság közleményében elfelejtette megemlíteni, hogy május 6-án olyan kivonatot adott ki, amely ellentétes volt az addigra jogerőre emelkedett végzéssel, és még május 7-én sem korrigálták ezt a hibát. Mindezt "rendkívüli" gyorsasággal!

Ez a két napos "kihagyás" a Fővárosi Bíróság tevékenységében oda vezetett, hogy a Zöld Baloldal nem tudta bejelenteni listáját az EP választásokra.

Aggasztó, de egyben leleplező is, hogy a bíróság saját hibája elismerése helyett fontos tények elhallgatásával próbál a felelősség alól kibújni.

  • válasz

Valamit nem értek

Vendég, 2009, május 11 - 21:40

Ha 10.58-kor kézben a végzés, és az OVB-nél 16.00-ig le lehet adni,akkor mit csináltak 5 órán keresztül?

  • válasz

Kapcsolódó cimkék:

  • Nyomul a Zöld Baloldal: TGM lett az elnök
  • Szegényeket sújtó klímavédelem
  • TGM: Európa népei, talpra!
  • Etikai bizottság elé citálnák Vajnaiékat
  • Novák Előd nem tanúskodik, mentelmi jog mögé bújik


Kommunista.NET on Facebook
TípLegutóbb módosultVálasz
HírA nyilvános WC-ben is ki kell függeszteni a Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatot? Mert ott sokan megfordulnak... 17
HírAlapvető emberi jog lett az ivóvíz 4
HírMi az a Munkáspárt 2010? 3
HírA „csőd” fenyegetése és a népellenesség kéz a kézben jár az antikommunizmus erősödésével 26
HírA Pakisztáni Kommunista Párt 1
Hír168 óra: Hungarista tábor 25
IdézetInternacionalizmus 2. 18
HírLezárult az őrület: mégsem exhumálják Titót! 8
BlogA munkásoknak nincs hazájuk - tévedett-e Marx? (nincs befejezve) 12
HírVisszavonták a volt koszovói miniszterelnökre vonatkozó felmentő ítéletet 1

Az oldalhoz név nélkül is hozzá lehet szólni. Minden írás a szerzők tulajdona. Nem feltétlenül értünk velük egyet!
Felhasználói adatokat, információkat nem gyűjtünk és nem szolgáltatunk. A „jó ízlést” sértő hozzászólásokat eltávolítjuk.