A Dr. Martin Luther King Jr. elvesztése óta eltelt évtizedekben az emberek könnyen elfelejthették, hogy ő a gazdasági igazságosságnak ugyanolyan szenvedélyes harcosa volt, mint a polgári jogoknak. A két cél olyan szorosan összekapcsolódott, mint a hidrogén és az oxigén atomjai a vízben. A történelmi gyűlést 1963-ban, amelyen Dr. King elmondta híres “Van egy álmom” beszédét, hivatalosan az állásokért és a szabadságért tartott washingtoni menetnek nevezték. És amikor Dr.

Hogy mi a sorsa ma Magyarországon egy embernek, ha megroppant az egészsége, arra példa az alábbi eset. Nemcsak a törvényről van szó, hanem azokról is, akik a törvény és az ember között állnak, és akár azt is megtehetik, hogy kényük-kedvük szerint értelmezik, vagy nem értelmezik sehogy a törvényt. Olvassátok!

-A vagyonnyilatkozati eljárás egy enyhébb lefolyású szórakozás, amelyből legfeljebb annyi derülhet ki, hogy túl nagyot hazudott-e a képviselő – összegezte a képviselői vagyonnyilatkozatok ellenőrzésének hatásfokát Géczi József Alajos, a parlament mentelmi bizottságának elnöke. A képviselői vagyonnyilatkozatok elméletileg az átláthatóságot szolgálják, de valójában mindenki azt ír be, amit akar. Az adatok ellenőrzése lehetetlen, s hivatalból nem is vizsgálja senki, hogy megfelelnek-e a valóságnak.

A tarfor.hu portálon megjelent írás az Antikapitalista Blokk! (AKB!) nyilvános vitájáról.

2010 január 30-án a Kossuth Klubban a Transzform szerkesztőbizottsági konferenciáján kb. 50 fős hallgatóság előtt előadást tartott Tamás Gáspár Miklós is. Erről a roppant aktuális, de brutális formában megfogalmazott előadásról készített összefoglaló jegyzetet Székely Kocsárd Attila.

Az emberiség tudásának fejlődése, és következtében életkörülményeinek javulása annak köszönhető, hogy mindig voltak emberek, akik szemléltek jelenségeket, és feltették maguknak a kérdést: Miért? Amikor megszülettek a válaszok, mindig könnyebb lett egy kicsit mindannyiunknak. A módszer úgy tűnik bevált, szemlélődjünk hát mi is, és tegyük fel a kérdéseinket mi is. (Kerekes Zsuzsa írása)

Ne ámítsuk magunkat! Aki reggelire "kakaóitalt" iszik, a laboratórium ízeit nyeli, aki eperjoghurtot kanalaz, fűrészport fal, aki bolti citromlevet tesz a teába, az a penészgomba "váladékát" kapja, bármennyire tiltakozik is. Az édeset idomított baktériumok "köpik ki", a savanyú a mikroorganizmusok "izzadmánya".

Nem tudom, hogy a Népnyúzó válságkezelés című a Szabadság 2009. június 25.-én megjelent cikk az MKMP egy hivatalos programtervezetét vagy egy párttag/szimpatizáns magánvéleményét tartalmazza(gyanúm, hogy magánvélemény, de ez nem is fontos.) Szeretnék ezzel kapcsolatban, ha nem, is mint kompetens, de mint magánszemély, itt a blog kínálta keretek között, reagálni.

A marxizmus örökségei, Marx ma, a mai legfontosabb teoretikus problémák. A híres marxista filozófussal, Daniel Bensaïddal készített interjút a Vperjod orosz marxista lap. Az interjú első része, magyarul megjelent a Red News honlapján.

Egy cikket szeretnék ajánlani:

Szigorú büntetés: egymilliós bírság cipzárjavításért

Tulajdonképpen semmi olyat nem mondanak, amit ne tudhatnánk.
Bod Péter Ákos kifejti, hacsak nem fog 2010-ben kenyér potyogni az égből, éhen fogunk veszni. Ezt persze a "brutálisan rosszak lehetnek az ország makrogazdasági mutatói" mondattal teszi, de érthetjük így is. (lásd: http://index.hu/gazdasag/magyar/bpa090123/ )

Tudom, kisebb problémánk is nagyobb ennél, de már egy ideje (kb mióta csatlakoztam a portálhoz) a számra kívánkozik. Először is egy cikk:

Ismét egy videót szeretnék figyelembe ajánlani. Már-már úgy tűnhet én itt a kereskedelmi tévéknek csinálok reklámot, pedig ezt tényleg érdemes megnézni!

http://webcast.tv2.hu/naplo/index.php?m=video&video_id=387774

Két, az egyik kereskedelmi tv által készített videót ajánlanék figyelembe, melyek szerintem, igen fontos kérdésekkel foglalkoznak.

Mire megy el a szociális segély?
Rejtett kamerás felvételek egy kis faluból, ahol a pénzosztás után megtelik a kocsma, sor áll a pénznyerő automata előtt, és tarolnak az uzsorások. A polgármester talált megoldást, de az törvénytelen.

Idemásolnék egy cikket:

"Több ponton szükséges a sztrájkjog fogalmainak módosítása Szabó Máté szerint. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa úgy véli, meg kell határozni az elégséges szolgáltatás fogalmát és a sztrájkkal kapcsolatos tájékoztatási kötelezettségeket is.

Nem igazán ismerem a Ferihegyi sztrájk körülményeit. Azt, hogy pontosan miért és mennyire jogosan sztrájkolnak. Azonban belinkelnék egy honlapot, amin érdemes végigmenni, s legalább Szollár Domonkos (Airport szóvivő) nyilatkozatát megnézni.

http://tenyek.tv2.hu/Belfold/TenyekCikkek/2008-12-10-ferihegy_sztrajk

Kiragadnék két dolgot:

Egy nemrég megjelent cikket idéznék egy újság internetes honlapjáról:

A közvélekedés szerint a cigányokkal főként az a gond, hogy túl sok támogatást kapnak az államtól, nem tisztelik a törvényt, ráadásul egyre többen vannak. Újabb kutatás bizonyítja, hogy nemcsak tapasztalatok, hanem előítéletek is táplálják az ellenérzéseket.

Idéznék:
Az egyik kereskedelmi csatorna hiradója úgy értesült, hogy mégsem lesz januárban gázáremelés, a gáz ára ugyanannyi marad, mint most.

Kedves Elvtársak!

A mai 10 órás online hiradóban, többek között az e pillanatokban zajló gazdasági csúcsról is beszélnek, de ezen nem hangzik el semmi olyan, amit ne boritékolhattunk volna jóelőre és jobbá tenné életünket. Nem is ezért irom ezt.