Sztálinista, rákosista, jogfolytonos alkotmány - ilyen és ehhez hasonló sületlenségekkel tömik az emberek fejét mostanában olyan emberek, akiknek a rafináltságánál csak elvetemültségük nagyobb. Ha azt vesszük, hogy egyesek szerint rendszerváltás sem volt, nem csoda, hogy ez a gondolat könnyedén táptalajra talált. Az alábbiakban arra teszünk kísérletet, hogy bemutassuk, mennyire el is tér egymástól az Alkotmány legelső szövege és a mai változat.

És elérkezett az idő, amire vártunk: a győzelemre toronymagasan esélyes narancslovagok szórólapja is eljutott kezeink közé. Pontosabban ez nem más, mint egy kisméretű füzetecske ragyogó narancssárgában pompázva (amivel igen hasonlít a régi Siemens telefonok használati útmutatójára). Nem tudni, hogy vajon tényleg csak a demagógia beszél belőlük, vagy kényelmesen hátradőltek a biztos győztesek nyugalmával, de tény: ez a tájékoztató bizony elég szegényesre sikeredett. Ígéretek vannak benne, csak épp nincsenek alátámasztva.

Amikor demagógiáról beszélünk, egy pillanatra sem feledkezhetünk meg arról, hogy minden demokratikus – vagy ennek feltüntetett – politikai tevékenység magában hordozza a demagógia elemeit. Kiket is nevezünk demagógoknak? Akik felszítják a nép szenvedélyeit és előítéleteit, hogy elnyerjék támogatását saját céljaik érdekében, s akik saját ellenfeleiket a nép ellenfeleivé nyilvánítják. A 18.

Mindenkinek szíve joga, hogy melyik pártnak adja az ajánlószelvényét. Akárki bármit is mond, egy aktivistának csak zavarodottan mosolyognia szabad, ha esetleg elutasításba ütközik. De azért reméljük, mindannyian jól átgondolták döntésüket, és persze azt is tudják, hogy a cédulagyűjtés nem egyenlő a szavazással.

Valahol valaki "széplelkűeknek" nevezte őket, ami részben igaz is. Civil kezdeményezésből nőtték ki magukat, ami Deák András terminológiájával élve a társadalom felemelkedésének egyik záloga. Viszont sokak fejében megvan az a kép is róluk, hogy ők lesznek az új SZDSZ, a középosztálybeli fiatalok kávéházi álmainak megvalósítása egy szép világban - mely azonban csak festék, melyet a vizesedő falra kentek, és először a festék pattogzik majd le, majd a vakolat is leesik.

Egy korábbi idézetemben már említettem, hogy a vonai igazsággal - miszerint a társadalom 2/3-a jobbikos, csak nem tud róla - szemben az a száz százalék, hogy a jobbikosok 2/3-a kommunista nézeteket vall, csak nem hajlandó beismerni saját magának. De az, hogy a Jobbik és a Magyar Kommunista Munkáspárt programja több ponton is lényegi átfedéseket tartalmazzon, az azért, valljuk be őszintén, kissé meglepő.

"Szabadságot Budaházynak!" "Szabadságot a politikai foglyoknak!" Nem is tudom, hányadszorra látom, amikor üres reklámtáblákra festékkel - valószínűleg a nagykorúságot el sem ért, megvezetett suhancok által - felfújják ezeket a feliratokat, amiket nem igazán tudok hova tenni. A Szent Korona Rádió, a Barikád, és más egyéb, szélsőjobboldali internetes heccelő médiumok által generált hamis kép azonban több sebből is vérzik.

Nyakunkon a választás, és hamarosan érkeznek postaládánkba a különféle pártok szórólapjai, anyagai. Ezt a cikksorozatot éppen az inspirálta, hogy minden egyes esetben, amikor a cikk szerzőjének levélszekrényébe bekerül egy propagandaanyag, arról részletesen beszámolva kielemzi a tartalmát - kivéve a Munkáspártét, mert arról nem lehet tárgyilagosan írni :)

Városunkat ezzel a héttel megkezdve elborították a két nagy óriásplakátjai (szerencsére a tutibiztosan véletlenül 88 oldalas, demagóg meseprogramot meghirdető Jobbik plakátjait még nem kell elviselnünk úton-útfélen), és az az igazság, hogy megdöbbentően hatott rám mindkettő. A szocialisták hatalmas futballszurkolókként, külön a városra ábrázolva jelennek meg, azonban a szerencsétlen szín-összhatás következtében úgy néznek ki inkább, mint árpádsávosok a lakodalomban.

A Partnerség a Békéért Programról

Ilyen fontos kérdésben, mint hazánk NATO-tagsága, mindenképpen népszavazásnak kell döntenie. Az MSZP és az SZDSZ megállapodásában is az szerepel, hogy legyen népszavazás, de csak „a feltételeket meghatározó tárgyalásokat követően.” Ezzel a szemlélettel szemben szögezhetjük le az alábbi megállapításokat.

A kormány és más NATO-barátok érvei

10. A NATO-ba senki sem hív bennünket.

A fegyver nem jár egyedül

5. A magyar NATO-tagság ártana a szomszédos országok magyarságának.

Miért ellenezzük hazánk NATO-s tagságát?

A Munkáspárt számtalan ok miatt ellenzi hazánk NATO-belépését. Ezekből több mint egy tucatot felsorolok. Hiszem, hogy a józanul gondolkodó többséget meggyőzik.

1. Nincs veszély, az országot senki sem fenyegeti.

Idestova tizennégy éve jelent meg Thürmer Gyula "Nem kell NATO" című könyve, melyre a fiatalabbak talán már nem is emlékezhetnek. Rendhagyó sorozatunkban ezért ezt az egykor nagy sikerű, de gyakorlatilag már hozzáférhetetlen könyvet fogjuk ismertetni, hogy azok is elolvashassák - és okuljanak belőle - , akik eddig nem ismerték.

Előszó

Valahol a neten találtam kép formájában, onnan gépeltem be ide. Van benne igazság...

Jövedelme?
Felső tízezer: mese
Középosztály: kabaré
Dolgozó: tragikomédia

Vásárlási szokásai?
Felső tízezer: igényei szerint mindent megvesz
Középosztály: fizetéskor a diszkontban bespájzol
Dolgozó: nézegeti a kirakatokat

Hol eszik?

A hamarosan eljövő csernobili évforduló kapcsán vitaindító jellegűnek szánom ezt a témánkhoz csak kis mértékben csatlakozó bejegyzést, melynek eredetije még a Reader's Digest Válogatás egy tíz-tizenöt évvel ezelőtti számában volt olvasható. Lássuk, mit írtak akkor az atommal való felelőtlen bánásmódról:

Az elmúlt másfél évtized történéseiben a leggyakrabban előforduló szó a párt. A párt megőrzéséért szállnak síkra az alapítók 1989-ben, a párt megszilárdításáért küzdenek a mai nemzedékek. “A párttal, a néppel egy az utunk…”. Ezt tanulták meg valaha azok a nemzedékek, amelyek ma már az idősebbekhez tartoznak.