A részesedési rendszer

Az ellenőrző részvénypakett az idegen tőke feletti uralomnak (ami az idegen munka feletti uralom magasabb szintre helyezése) első stációja csupán. Korábbi példamodellünkben megmutattuk, hogy hogyan lehet 25 milliós részvénycsomaggal uralni egy 100 milliós vállalatot. Ám ez csupán a kezdet.

Folytassuk modellünk vizsgálatát!

POLITIKAI IDEOLÓGIÁK

(Gyurgyák János írását olvasva)

Egy izgalmas vállalkozás egy izgalmas vállalkozáson belül.

A Századvég kiadónál tanulmánykötet jelent meg „Mi a politika?“ címmel, melynek alcíme: „Bevezetés a politika világába“.

II.

Az ellenörző részvénypakett és a részesedési rendszer

A részvénytársaságok működési rendje

A részvénytársaságok működését minden országban törvény (nálunk a Társasági törvény) szabályozza. E törvények országonként eltérőek lehetnek, de néhány alapelv mindenütt többé-kevésbé azonos bennük. Ezek a következők:

A "Vállalat" című topicban megnézhettek egy filmet, amely rendkívül radikális rendszerkritikának tűnik annak, aki elég felületes gondolkodású (azaz pont olyan, mint akiknek a film készült, tudniillik a borzongani mindig kész amerikai átlagbürger). Valójában az ilyen filmekből lassan 12 lesz egy tucat - közös lényegük a felületességen, tárgyi tévedéseken kívül a hátborzongató összeesküvés-elmélet: a bajok okozói a bankok, a korporációk, az állam ... és persze a biciklisták.

... mint a polgári pártok. És nem abban, hogy nem lop (távol a hatalomtól az nem kunszt), és nem is úgy, hogy húsz éve ugyanazt mondja (ez egyszerűen nem igaz - ezernyi bizonyítékkal bizonyítható). Hanem úgy, hogy mivel távlati célja a forradalom, azért a parlamenti szereplés csak egyike a lehetséges eszközeinek.

Fogadni nem...
szilmester, 2009, december 20 - 14:54

... szeretek, pláne sörbe nem, de abban biztos vagyok, hogy a média nem csinál ügyet ebből. Korábban sem tette, pedig egyszer már volt ilyen címoldal.
A költő sem izgatná különösebben magát, ha meglátná ezt a naptárrészt.
Ő se gondolta komolyan, hogy leírja, hogy üsd a tőkést, és másnap ez meg is történik.
Ha valaki ütni akarja a tőkést, akkor azt saját meggyőződéséből teszi, és nem azért, mert valaki azt versbe foglalja.
Fölösleges odaszisszenni minden kis szilánkhoz.

2. GAZDASÁGI FETISIZMUS A SZOCIALIZMUSBAN

Az előzőekben megmutattuk a kölcsönös összefüggést az árufetisizmus és az árutermelés között. Egyetértve Marxszal, arra jutottunk, hogy az árufetisizmus nem sajátlagosan a magántulajdonon alapuló, tehát tőkés árutermelés, hanem az általában vett árutermelés sajátja. Így a következő alternatíva elé kerülünk: vagy elismerjük a gazdasági fetisizmus meglétét a szocialista árutermelésben is, vagy pedig kétségbe kell vonnunk a szocialista gazdaság árutermelő jellegét.

1. AZ ÁRUFETISIZMUS

A FETISIZMUS FOGALMA

Az Idegen szavak szótárának 1973-as kiadásában a következő szócikkeket olvashatjuk a fétisről, illetve a fetisizmusról:

GAZDASÁGI FETISIZMUS A KAPITALIZMUSBAN ÉS A „LÉTEZŐ SZOCIALIZMUSBAN“

ELŐSZÓ

Napjainkban Dunát lehetne rekeszteni azzal a „leleplező“ irodalommal, ami „lerántja a leplet“ a gulagok, recskek, katynok stb. bűnhalmazairól. Hullák újabb és újabb százezrei kerülnek elő az erdők földjeiből és az irattárak mélyéről. Az idézőjeleim keserű iróniája nem a tényeket vonja kétségbe - másnak szól.

EGY BONAPARTISTA ELLENFORRADALOM FORRÁSAI

Úgy tűnik „A sztálinizmus forrásai“ című írás (Fáklya XXXIII. 18) anonim szerzője „elvesztette realitásérzékét“. Talán egy kicsit a történelemszemléletével is baj van. Az pedig végképpen nem világos, hogy mit is akart ebben az írásában bizonyítani. Talán azt, hogy a sztálinizmust nem lehet elválasztani a Szovjetunióban folyó szocialista építéstől, hogy a sztálinizmus az orosz marxizmus (általában a marxizmus?) törvényszerű, sorscsapásszerű következménye s egyben lesújtó kritikája?

A SZTÁLINIZMUS A KÖZHELYESÍTETT MARXIZMUS?

Elterjedt vélemény, hogy a sztálinizmus a marxizmus vulgarizált változata. Vajon igaz-e ez?

A marxizmusnak van jó néhány (Marxtól, Engelstől, Lenintől származó) közhelyszámba menő alapvető megállapítása, aforizmája. S bár a sztálinista boncok nem szűntek meg állandóan szajkózni ezeket, a sztálinista gyakorlat mindmegannyinak éppen az ellenkezőjét valósította meg. Vegyünk sorra ezek közül néhányat.

A PESTISRŐL ÉS A KOLERÁRÓL

Európa és a világ népeit a történelem során sokszor tizedelte meg a pestis is, meg a kolera is. Mindkét kór többszörös tömeggyilkos. A halálozási statisztikák összevetésével lehetne méricskélni, hogy melyiknek volt több áldozata, ez azonban nem döntene el semmit sem. Elsősorban azt nem, hogy melyik ellen kell jobban védekezni, hiszen mind a kettő halálos veszély.

2002-ben az alábbi írást. Kertész mostani interjúja kapcsán aktuálisabb, mint valaha

-----------------------------------------------------

Ámen és Sorstalanság
(eretnek gondolatok a holokausztról, Nobel-díjról és egyebekről)

http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=14513

Magyar Narancs XIX. évf. 13. szám - 2007-03-29

politika - történelmi glóbusz

Mit kezdjünk a Tanácsköztársasággal? - Zabigyerek

Volt már "dicsőséges 133 nap", s nevezték az alantas csőcselék rémuralmának. A tiszavirágéltű Tanácsköztársaság megítélése a kezdetektől szélsőségek között mozgott, s e merőben problematikus államalakulattal máig nem tud mit kezdeni a nemzeti emlékezet.

GÁBOR ANDOR

Bécs 1920 május 19

MlNK, CSACSI hazaárulók, gyerekesnek mondható lelkiismeretességgel igyekszünk
bebizonyítani, hogy Magyarországon az van, ami van: fehér terror. A másik
oldalon a fehér terror ugyancsak hallatlan erőfeszítésekkel igyekszik azt
bizonyítani a világnak, hogy ő nincs. Csak a világ mai agyalágy állapotában
lehetséges ez az egész hercehurca. A világ mai agyalágy állapotában még az is
lehetséges, hogy Horthy hazulról, Hohler Angliából, velem és más ezer olyan

A Magyar Kommunista Munkáspárt Hajdú - Bihar megyei honlapja >> Fórum >> Magyar Kommunista Munkáspárt

© nandras 2009. jan. 16. 18:07 | Válasz | #1011

Az sem állja meg a helyét, hogy

"nem tette ezt más sem a Munkáspárton kívül!"

Az MMP2006 ifjúsági szervezete kampányolt a Ferencvárosban azzal a röplappal, ami miatt később egy másik tüntetésen Vajnait, és társait előállították önkényuralmi jelképek közszemlére tétele miatt.

(Második rész)

Mivel Red Star még mindig bármilyen méltányolható indok nélkül ki van zárva, helyette itt közöljük írását.

Az első rész helye:

http://www.kommunista.net/blog/a-jelenlegi-valsag-penzugyi-vagy-tulterme...