Aránytalan mértékben sújthatják a lakosság legszegényebb részét a szén-dioxid-kibocsátás csökkentését célzó európai uniós intézkedések – figyelmeztetnek kutatók és civilszervezetek. Magyarországon már ma is különösen magas (80 százalékos) az „energiaszegénység”, tehát azon háztartások aránya, amelyek jövedelmük több mint tíz százalékát kénytelenek az energiaszámlákra költeni. Márpedig az emissziókereskedelem és az uniós klímapolitika egyéb elemei várhatóan tovább növelik az árakat.

Lezajlottak a 2010-es választások, a második forduló húsz éve a legalacsonyabb részvételi aránnyal, de eredményes volt. A Fidesz kétharmados győzelmet aratott, a nép pedig úgy élvezi a győzelmet, hogy közben észre sem veszi, mit jelenthet ez a valóságban. Ahogy a Star Wars-ban is mondták "így száll sírba a szabadság, tapsvihar közepette". Csak várjunk néhány hónapot.

335 millió forint állami támogatást kap a Lobbik Magyarországért Mozgalom, 200 milliót pedig a Lehet Más a Politika a választási eredményük miatt. Mindkettő párt alapítványt is létrehoz a még több pénz érdekében.

Parlamentbe kerülésük esetén több kétharmados törvénymódosítást is támogatna a Lehet Más a Politika - mondta Schiffer András, a párt listavezetője. A párt többi között növelné az ombudsmanok és az Állami Számvevőszék hatáskörét, korlátozná a közjogi intézmények vezetőinek újraválaszthatóságát, a parlamentbe jutási küszöböt három százalékra csökkentenék, rendeznék a párt- és kampányfinanszírozást és megtiltanák a képviselőtestületek zárt ülésezését.

Biztos az MDF parlamentbe jutásában Bokros Lajos, aki a Népszabadságnak nyilatkozva azt is kijelentette, hogy vezető szerepet kíván játszani a következő négy évben a parlamentben. Szerinte az MDF az egyetlen párt, amely a szabad piac híve. Legfőbb riválisukat, az LMP-t kommunista pártnak nevezte, amely retorikájában a Jobbikhoz áll közel.

Imént néztem az MTV1-en Schiffer András LMP-s listavezetőt. Remélem nemsokára a királyi tévé a netre is kiteszi ezt az adást és akkor belinkelem ide, ám amire a figyelmeteket fel szeretném hívni, hogy ebben a beszélgetésben Schiffer egészen tömör baloldali, mondhatni "kommunista" válaszokat adott.

Valahol valaki "széplelkűeknek" nevezte őket, ami részben igaz is. Civil kezdeményezésből nőtték ki magukat, ami Deák András terminológiájával élve a társadalom felemelkedésének egyik záloga. Viszont sokak fejében megvan az a kép is róluk, hogy ők lesznek az új SZDSZ, a középosztálybeli fiatalok kávéházi álmainak megvalósítása egy szép világban - mely azonban csak festék, melyet a vizesedő falra kentek, és először a festék pattogzik majd le, majd a vakolat is leesik.

Demokrácia a pártrendszerben?
Szabad verseny a piacon?
Szólásszabadság?
(A pénz demokráciája, a tőke monopolizálódása, a média kisajátítása)

Vannak kapitalista pártok, lásd: MSZP, a FIDESZ.

Előbbi a "nemzetközi" tőke (és a saját) érdekeit képviseli.

Naponta hallani: újabb és újabb állami támogatást osztottak szét külföldi befektetőknek.
A tőke a szemünk láttára irányítja az önérdeke szerint az egész parlamentet.

A tavasz folyamán folyamatosan erősödő, végül az európai parlamenti választáson meglepően jó eredményt elérő Jobbik kapcsán a szélsőségesség kérdése különösen aktuálissá vált. A Publicus Intézet igyekezett nagymintás kutatásában körbejárni, hogy az emberek miként viszonyulnak a politikai exrémitásokhoz, egyáltalán annak érzékelik-e a Jobbik jelenlétét.