A szegénység nem szégyen, a rendszer tett azzá..
"Ami a kommunizmust megkülönbözteti, az nem általában a tulajdon eltörlése, hanem a polgárt tulajdon eltörlése."
— Karl Marx
webáruház - ingyen!
Az alábbiakat egy másik fórumon már elég régen egy ismerősötök írta:
-------------------------------------------------------------
Sztálin
...
Trockij és Nagy Imre, egymástól függetlenül a sztálinizmust "a kommunizmus bonapartista elfajulásának" nevezték. Szerintem roppant találóan.
2. GAZDASÁGI FETISIZMUS A SZOCIALIZMUSBAN
Az előzőekben megmutattuk a kölcsönös összefüggést az árufetisizmus és az árutermelés között. Egyetértve Marxszal, arra jutottunk, hogy az árufetisizmus nem sajátlagosan a magántulajdonon alapuló, tehát tőkés árutermelés, hanem az általában vett árutermelés sajátja. Így a következő alternatíva elé kerülünk: vagy elismerjük a gazdasági fetisizmus meglétét a szocialista árutermelésben is, vagy pedig kétségbe kell vonnunk a szocialista gazdaság árutermelő jellegét.
1. AZ ÁRUFETISIZMUS
A FETISIZMUS FOGALMA
Az Idegen szavak szótárának 1973-as kiadásában a következő szócikkeket olvashatjuk a fétisről, illetve a fetisizmusról:
GAZDASÁGI FETISIZMUS A KAPITALIZMUSBAN ÉS A „LÉTEZŐ SZOCIALIZMUSBAN“
ELŐSZÓ
Napjainkban Dunát lehetne rekeszteni azzal a „leleplező“ irodalommal, ami „lerántja a leplet“ a gulagok, recskek, katynok stb. bűnhalmazairól. Hullák újabb és újabb százezrei kerülnek elő az erdők földjeiből és az irattárak mélyéről. Az idézőjeleim keserű iróniája nem a tényeket vonja kétségbe - másnak szól.
EGY BONAPARTISTA ELLENFORRADALOM FORRÁSAI
Úgy tűnik „A sztálinizmus forrásai“ című írás (Fáklya XXXIII. 18) anonim szerzője „elvesztette realitásérzékét“. Talán egy kicsit a történelemszemléletével is baj van. Az pedig végképpen nem világos, hogy mit is akart ebben az írásában bizonyítani. Talán azt, hogy a sztálinizmust nem lehet elválasztani a Szovjetunióban folyó szocialista építéstől, hogy a sztálinizmus az orosz marxizmus (általában a marxizmus?) törvényszerű, sorscsapásszerű következménye s egyben lesújtó kritikája?
A SZTÁLINIZMUS A KÖZHELYESÍTETT MARXIZMUS?
Elterjedt vélemény, hogy a sztálinizmus a marxizmus vulgarizált változata. Vajon igaz-e ez?
A marxizmusnak van jó néhány (Marxtól, Engelstől, Lenintől származó) közhelyszámba menő alapvető megállapítása, aforizmája. S bár a sztálinista boncok nem szűntek meg állandóan szajkózni ezeket, a sztálinista gyakorlat mindmegannyinak éppen az ellenkezőjét valósította meg. Vegyünk sorra ezek közül néhányat.
A PESTISRŐL ÉS A KOLERÁRÓL
Európa és a világ népeit a történelem során sokszor tizedelte meg a pestis is, meg a kolera is. Mindkét kór többszörös tömeggyilkos. A halálozási statisztikák összevetésével lehetne méricskélni, hogy melyiknek volt több áldozata, ez azonban nem döntene el semmit sem. Elsősorban azt nem, hogy melyik ellen kell jobban védekezni, hiszen mind a kettő halálos veszély.
Irataimat rendezve ismét találtam egy felelevenítésre méltó írást.