Friss tartalmak listája itt (katt ide)  

Kommunisták véleménye az MSZP-SZDSZ kormányról

Kommunista, 2007, december 13 - 16:01
PDF változatOldal küldése ismerősnekNyomtatóbarát változat

A Magyar Kommunista Munkáspárt az egyetlen párt, ami a baloldalról kritizálja a jelenlegi kapitalista kormányt!
Hogyan látják Magyarország jövőjét a kommunisták? Mi lesz a baloldallal? Képes lesz a Munkáspárt átvenni a "baloldali párt" szerepet az MSZP-től?

‹ Szerintetek nyissunk az index lejáratásaira reagálva FELHIVÁS! ›

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

El kellene gondolkodnia az

proletár, 2008, január 7 - 14:32

El kellene gondolkodnia az MKMP vezetésének arról, hogy mivel tudják jobban segíteni a rászoruló embereket: azzal, hogy a radikálisan jobboldali hírTV-ben pózolnak és a "büdös komcsizó" fidesz mellé sorakoznak fel, vagy azzal, hogy keresik a kapcsolatot, a dolgozókért való együttműködés lehetőséget a kormánypártokkal és próbálnak meggyőzni MSZP-s politikusokat annak érdekében, hogy némely pontban eredményeket tudjanak elérni.

Az MKMP kisfiús sértődöttségét fejezi ki amiatt, hogy az MSZP átvette a baloldal vezetését tőlük. Baloldali rivális, meg egyetlen alternatíva - folyton ezt hallanai az MKMP-től. Csak valahogy egy kisvárosban élő idős néninek nem alternatíva az, hogy egy olyan pártra szavazzon, amelyiknek esélye sincs arra, hogy tudjon érte tenni valamit: mert ha az MSZP kerül hatalomra, attól az MKMP mereven elzárja önmagát, ha pedig a fidesz kerül hatalomra, akkor meg a fidesz antikommunizmusa miatt nem enged meg semmit a kommunista képviselőknek. Csapdahelyzetben és rettentő nagy izoláltságban él az MKMP, amely hosszabb távon a párt halálához vezethet könnyen.

Egy fél %-on álló párt egyedül semmire sem képes. Ha a 99,5% ellen küzdeni akar az MKMP, akkor tegye nyugodtan.

Kommunisták

tovaris, 2010, január 16 - 22:47

Szerintem mielőbb újra egyesülnie kellene a két kommunista pártnak. Világ proletárjai egyesüljetek.

http://www.youtube.com/watch?v=GxQ7GUEPsrU

Milyen igazad van.De ehhez

deakandras, 2010, január 16 - 22:49

Milyen igazad van.De ehhez két oldal szükségeltetik.

Neked is igazad van. De ha

tovaris, 2010, január 16 - 22:58

Neked is igazad van. De ha ebbe az irányba szervezkedünk, még sikerülhet is.

Ha bármikor lehetőség és

deakandras, 2010, január 16 - 23:01

Ha bármikor lehetőség és platform adódik a közös nevezőre,jómagam mindig benne vagyok az ilyesmiben.

Neked is igazad van. De ha

tovaris, 2010, január 16 - 22:58

Neked is igazad van. De ha ebbe az irányba szervezkedünk, még sikerülhet is.

Az alapvető hiba

Red Star, 2008, január 7 - 18:36

... abban van - és ebbe Te is beleesel - hogy egy ellenforradalmi környezetben, méghozzá egy olyan ellenforradalmi környezetben, ami kialakulásakor igen nagy társadalmi támogatottságot tudott magamögött és erre építve igen hatékony agymosást hajtott végre, műkődő Kommunista Párt támogatottsága még akkor is csekély lenne, ha vezetői nem követtek volna el súlyos politikai hibákat, ha tetteikkel és mentalitásukkal nem igazolnák azokat a rágalmakat, amiket az agymosás keretében az egyszerű emberek fejébe vertek. Ezért a politikai tevékenység középpontjába állítani a Parlamentbe kerülést és azt, hogy ott, a burzsoá Parlamentben a dolgozó osztályok érdekeit védjék - maga is súlyos politikai hiba, illuziókergetés.
Valójában a feladat a megtévesztett, félrevezetett, padlóra küldött munkásosztály felemelése, segítség az osztályöntudatának visszanyerésében. Ha az MKMP részt vett a Hankook elleni munkásküzdelmekben (sajnos erről nagyon keveset lehetett hallani), akkor az dicséretre méltó. Kevésbé dicséretre méltó mindenféle kormánybuktató megmozdulásokhoz kritikátlanul csatlakozni - és ezt egyáltalán nem a kormáynpolitika védelmében mondom, hanem a demokrácia védelmében (amig nem áll módunkban egy magasabb rendű demokráciával azt lecserélni).

Sajnos az a vád is éri az

tovaris, 2010, január 16 - 22:53

Sajnos az a vád is éri az MKMP-t, hogy a szélsőjobboldallal kokettál. Szerintem ha az első látásra úgy tűnik, hogy ugyanazokat a célokat akarja a szélsőjobb, amit mi, akkor sem szabad velük együtt fellépni. Mi valóban akarjuk a munkát és a kenyeret a népnek, ők csak a hatalmuk megszerzéséig! Itt a lényegi különbség, amit észre kell venni.

Ezt a nézetet osztom

deakandras, 2010, január 16 - 22:58

Ezt a nézetet osztom jómagam is-erről,ilyen és ehhez hasonló dolgokról itt már volt rengeteg kemény vitatöbbek között Red Star és Red komáék között.Hogy nézeteim Red Staéhoz állnak közelebb,az is nyilvánvaló,ám jómagam kerülöm a vitákat-az nem igazán visz előrébb,ellenben különféle népi és mindennapi témákat boncolgatni,elemezni itt kiválóan lehet és szükséges is.

Szerintem a valódi feladat

proletár, 2008, január 8 - 14:30

Szerintem a valódi feladata jelen helyzetben a kommunista pártoknak az, hogy a maguk módján a lehető legtöbbet megtegyék a szegényebbek, a rászorulók és a dolgozók érdekében. Kimenni tüntetni a Hankook ellen - jó. Kimenni és elfogadni egy antikommunista ember szövetségi javaslatát - nem jó. Mert ugyan hivatkoznak az MKMP-sok, hogy hol van ilyen szövetség, de a sajtóban, médiában mindenhol így emlegetik az MSZP ellenes közös orbán-thürmer akciókat, amely viszont nagyon rossz fényt vet a kommunista párt megítélére, mert még azt is rájuk aggatják, hogy még a baloldali elveiket is feladják orbán egyetlen kéznyújtására.

Karácsony előtt v. más alkalmakkor gyűjtést rendezni a rászorulóknak - jó. Elzárkózni mereven azoktól, akik a Kormányon vannak - nem jó. Csak összefogással lehet eredményt elérni, egy toporzékoló pártot senki sem vesz komolyan. Kapcsolatoat kell építeni és megpróbálni az MSZP-t is rábírni olykor-olykor, hogy még balrább húzzon.

Egy dolgozó embernek nem az a legfontosabb, hogy a kommunista pártok ideológiai vitákat vívjanak és szavakkal küzdjenek a munkásosztály öntudatra ébresztése érdekében, hanem az, hogy egy dolgozókért tevékenykedő párt konkrét eredményeket érjen el, javuljon a szociális helyzetük és legalább néha figyelembe vegyék a döntéshozatalnál a dolgozók érdekét.

Én ezt az MKMP kapcsán nem érzem, az MMP 2006-nál sokkal inkább. Az MKMP felett eljárt az idő, most olyan feladatok vannak, amelyekről Tamás Gáspár Miklós is beszélt az MMP 2006 novemberi Kongresszusán.

Ne tévesszük össze a Kommunista Pártot

Red Star, 2008, január 8 - 14:53

a Máltai Szeretetszolgálattal.

Természetesen örülni kell annak, ha a legelesettebbek helyzetén javítani tudunk, de ez nem kommunizmus, hanem jótékonykodás.

A kommunizmus ott kezdődik, ha el tudjuk érni, hogy a megnyomorítottak és megalázottak maguk emeljék fel szavukat (és ha kell az öklüket) a jól felismert (és nem bünbakként eléjük rakott) megnyomorítóik és megalázóik ellen. Tehát a kommunisták feladata mindenek előtt rámutatni az igazi okokra, az igazi bűnösökre és megmutatni, hogy az elnyomottak képesek ellenük harcolni, nem kell mások segítségére várniuk. Sorsukat semmilyen jótékonykodás nem tudja gyökeresen megjavítani, csak az, ha felszabadítják magukat a tőke uralma alól.

Ezért mindenek előtt a fejekben levő sötétséget kell eloszlatni.

Ez a mi munkánk és nem is kevés.

A Máltai Szeretetszolgálat

tovaris, 2010, január 16 - 22:57

A Máltai Szeretetszolgálat jótékonykodása derék dolog, de ezzel csak konszolidálja a kapitalizmust. Nem a szegénységet szünteti meg, hanem fenntartja. Emiatt nem ér annyit, mint ahogyan bemutatják. Kevesek kapnak valamit, a többség semmit. A probléma a kapitalizmus maga.

Ezt nem futottuk meg?

red, 2008, január 9 - 10:21

Ezt a jótékonykodni menjetek gondolatot egyszer már vitattuk, ebben a topicban
A lényeget tőlem idemásolva:
Te a nyomor ellen kizárólagosan ideológiával akarsz küzdeni és a nyomor megoldását a társadalmi problémák kezelése kapcsán egy "melléktermékként"(?) képzeled. (aki meg nem így akarja a problémát orvosolni, az hagyja is a kommunizmust és menjen segélyt osztani – hirdeted szamárságod)
Én meg azt mondom, hogy ha segítesz az embereknek, akkor anélkül is lesz befolyásod, hogy valakinek lukatdumálnál a hasába. Sőt! Csak így lesz.

Megoldás?

proletár, 2008, január 9 - 09:22

Konkrétan hogyan képzeled fel az "önmaguk felszabadítását a tőke alól"? Lehet, hogy a XIX-XX. század egy részében ez megoldható volt (mármint forradalmi hagulatot kelteni és harcolni nagy kommunista közösség részeként), de most az EU-n belül ez nem olyan egyszerű és nem nagyon hallottam még erre konkrét megoldást. Neked van? Te hogyan kezdenéd? Mert a kommunista ideológusok sokat beszélnek a munkásosztály öntudatra ébresztéséről, de hogy ezt hogyan képzelik el, arról már hallgatnak. Az a baj, hogy csak ideológia van (ami önmagában jó), de gyakorlati megoldási javaslat nincs.

Én azt vallom, hogy egy

proletár, 2008, január 4 - 14:25

Én azt vallom, hogy egy kommunista soha, semmilyen körülmények között nem köthet szövetséget egy antikommunistával. Orbán Viktor a baloldali kispártok kijátszására törekszik (ahogy tette régebben a jobboldali fkgp-vel vagy az mdnp-vel), ezt viszont az MKMP-ben nem látják tisztán. És azt azért ne gondold Dodi, hogy ha egyszer Viktor hatalomra kerül, akkor ugyanazt a "baloldali" programot valósítja meg, amit most hirdet. Visszatér majd a jobboldali programjához, ami sokkal veszélyesebb lesz, mint a mostani Kormánypolitika, mert majd az akkori politikát a szélsőjobb is segíteni fogja.

Egy kérdés hozzád: Ha Orbán Viktor és tábora a nagygyűlésekeren rednszeresen azt kiabálják, hogy "büdös komcsik", akkor egy magát kommunistának valló ember hogyan állhat egy ilyen emberrel és táborral egy zászló alá?

Nem a fidesz a kisebbik rossz, a fidesznél és a szélsőjobbnál nincs rosszabb!

.

Dodi, 2008, január 4 - 15:31

Nem áll egy zászló alá!!!! Csak egyetért abban,hogy az egészségügyet NEM kell privatizálni!! Azt nem tudom,hogy a fidesz hogy fog kormányozni (remélem nem is fogom megtudni,mivel bízom benne,hogy eltakaródik az összes parlamenti párt),azt viszont tudom,hogy a mostani neoliberális mszp-szdsz koalició rombadönti az országunkat! Vagy te nem ezt,hanem "Stabil gazdaságot,nagy jólétet" látsz? (Gyurcsány führer után szabadon.)
Fel kéne végre nőni és nem a liberális hülyeségeket szajkózni,hogy kisebbik rossz meg nagyobbik rossz. Mind az összes párt,amely ma a parlamentben van a nemzetközi és a hazai nagytőkét képviseli. Az mszp-szdsz-mdf ugyanúgy mint a fidesz-kdnp. Tehát mindegyik rossz! Azzal,hogy a Munkáspárt az egészségügy privatizálása ellen felemelte a hangját,valószínűleg a valóban baloldali emberek,kisemberek,"proletárok" mellett állt ki,nem pedig a fidesz és vezénylő tábornok úr mellett. Ha majd az mszp is hirdet olyan programot,ami az emberek szociális helyzetének javítását eredményezi,egészen biztosan mellettük is népszavazunk az adott kérdésben. De amig csak nyomort és szenvedést hoznak.....!!!

A kommunista világnézet dialektikus

Red Star, 2008, január 4 - 20:44

Abszolút irreális illúzió, hogy "eltakaródik az összes parlamenti párt". Ilyesmiről lehet álmodozni, de komoly politikát erre alapozni, az több, mint bűn - ostobaság.

Az, hogy az ország romokban hever, a Fidesz permanens választási kampányának része. Miután az MKMP elüldözte összes közgazdász szakértőjét, fogalma sincs az ország valós állapotáról. Az ország pontosan olyan állapotban van, amilyenben a gazdasági fejlődés rendszerváltás utáni trendjei szerint lennie kell. Ez sokkal rosszabb, mint amilyent szeretnénk, de sokkal jobb, mint amilyennek a Fidesz lefesti.

Azt hogy "kisebbik rossz, meg nagyobbik rossz" ti szajkózzátok mások szájába adva (rágalmazás). Egy marxista számára ilyen egyszerűen nincs (olvasd el Marx A filozófia nyomorusága című művét).

A Fidesz (aki a dolgok jelenlegi állása szerint igen nagy valószínűséggel a következő kormány meghatározó pártja lesz) gazdaságilag nagyjából ugyanazt fogja csinálni, mint a jelenlegi koalició - kicsit arébb helyezve a hangsúlyokat - ahogy a Nemzeti Színházat is arrébb helyezte annak idején. Lopni, hazudni lehet hogy egy nüanssszal kevesebbet fog, de valószínűleg többet (ha a szocik mégis kormányon maradnak, ők is többet fognak lopni, hazudni, mint most). Amiben érezhető különbség lesz, az a politikai demokrácia érezhető hanyatlása lesz: "ellenzék nélkül is lehet kormányozni", "APEH kommandó", klerikalizmus, stb. stb. Ezt a Fidesz már az előző regnálása alatt jól megmutatta. Most nagyobb a tét, hiszen még egyszer nem akarják 8 évre elveszteni a hatalmat.

Mivel az igazi kommunisták célja nem az éppen esedékes kormány megdöntése, hanem a magántulajdon, azaz a tőkés rend meghaladása, azért egy demokratikus kapitalizmus kedvezőbb terepet nyújt a harcához, mint egy tekintélyelvű, klerikális, agymosó, álszenteskedő, korporatív rendszer.

Az meg az MKMP sajátos amnéziája, hogy elfelejti, az egészségügy és a nyugdíjügy, azaz a társadalombiztosítás a szinte visszafordíthatatlan katasztrófa állapotába az össze rendszerváltó kormány erőfeszítésével, de konkrétan a Fidesz kormány által került, amikor is Selmeczi Gabriella államtitkár és "szenátor asszony" felszámolta a jogos vagyonát meg nem kapott TB Önkormányzatokat. Hogy erre a MKMP erre nem szívesen emlékezik, azon nincs mit csodálkozni, hiszen maga Karacs Magdolna követelte annak idején az Önkormányzatok felszámolását és erőszakolta bele a párt programjába is ezt a követelést. Ennél nagyobb politikai hibát nehéz elképzelni.

A FIDESZ támogatásának büne.

vitorla123, 2010, január 16 - 22:15

A Munkáspárt ellenzéki párt!A rendszer ellenzéke! Mindig az ellenzékbe szoruló polgári pártok támogatásával tudja a politikai érdekeit részben érvényesíteni.A fidesz nem fog álltalános népjólétet teremteni egyrészt nem akar,másrészt nem tud mert magántulajdon alapján az automaták,számítógépek alklmazása miatt nem lehet munkahelyeket teremteni.Mi kommunisták se tudnánk.A társadalmitulajdon alapján a gépek által megtermelt javakat a magyar állampolgárok között az elérhető legjobb létbiztonság szerint kell elosztani.Csak a létbiztonság megteremtése után kérhetjük a magyar asszonyoktól,hogy a két,három gyereket a kor szinvonalán neveljék fel!Addig:"Kinek,minek,mire szüljek?" kérdésre nincs értelmes válasz.A rendszerváltás egy millió magyar életbe került eddig.
A gyermekes családok és az özvegyek elszegényedése szinte elviselhetetlen.A joboldal elszabadult emberei éjszaka kisipari módszerekkel irják a szegényeket (cigányokat)mert vannak gyerekeik ők meg nem merik a gyerekekért a szegénységet választani.A Munkáspárt ma az MSZP titkosszolgálati módszereinek egyik áldozata.Amit Red Stár ir ennek az operativ tevékenységnek a fedése.Fecseg a felszín, hallgat a mély.Vitorla

Igen így igaz.A

deakandras, 2010, január 16 - 22:26

Igen így igaz.A Munkáspárt ellenzéki párt-a rendszer ellenzéke.Így a rendszer valamennyi népellenes kormányának ellenzéke is.De az érdekeit csak akkor érvényesítheti,ha a melósok mellé áll bármely kormánnyal szemben-nem pedig egyik vagy másik ellenzéki párt támogatásával.Jómagam a rendszerellenzéki magatartást úgy értelmezem,hogy a rendszer mechanizmusából kiszorult melósokra és más nincstelenekre kell támaszkodni.

A FIDESZ támogatásának büne.

vitorla123, 2010, január 16 - 23:03

Anyagi erőt csak anyagi erővel lehet legyőzni.Egyedűl csak hőbörögni lehet,vagy terrort alkalmazni.Ha az MSZP államositani akarja az OTP-t támogatni kell.Nyilván esze ágába sincs.Ha a FDESZ nem akarja privatizálni az egészségügyet akkor támogatni kell mert mi sem akarjuk. Attól hogy Orbán szeret focizni,még nem kötelező számunkra a kispályás labdarugás de nem is tilos! A Fidesz rendszerváltó párt az én olvasatomba elárulta a magyarság alapvető érdekeit a saját töke megszerzése érdekébe. Nem zavar minket,ha valaki sokat keres.Az viszont igen,hogy minden miliádosra egy milió elszegényedő magyar állampolgár jut.Az zavar,hogy a melós nem a saját érdekét akarja képviseltetni,hanem a multikét mert elhiszi hogy azok szive megszakad érte.A mi célunk az általános létbiztonság megteremtése, mindent támogatunk ami ebben az irányba mutat,ha az ördög javasolja akkor is. Vitorla

.

Dodi, 2008, január 5 - 01:38

"Abszolút irreális illúzió, hogy "eltakaródik az összes parlamenti párt". Ilyesmiről lehet álmodozni, de komoly politikát erre alapozni, az több, mint bűn - ostobaság."
Bocsásd meg az ostobaságomat, de ez csak egy kirohanás volt, tudod, mint a Ferié, amikor azt mondta, hogy el lehet menni Magyarországról!

"Az, hogy az ország romokban hever, a Fidesz permanens választási kampányának része. Miután az MKMP elüldözte összes közgazdász szakértőjét, fogalma sincs az ország valós állapotáról."
Mert az a drága jó nagyon baloldali koalició nem is akart ám még többet privatizálni (írhattam volna a lopni szót is, manapság rokon értelmű szavak lettek), de mivel a vezénylő tábornok ezt mondta.....Igen! Megcsinálták! Privatizáltak!
Ahhoz pedig, hogy az ország milyen állapotban van, sajnos már nem kell közgazdász végzetség, elég a józan paraszti ész!

"Az ország pontosan olyan állapotban van, amilyenben a gazdasági fejlődés rendszerváltás utáni trendjei szerint lennie kell. Ez sokkal rosszabb, mint amilyent szeretnénk, de sokkal jobb, mint amilyennek a Fidesz lefesti."
Tehát,ha én azt merészelem mondani, hogy az ország nincs jó állapotban (és akkor finoman fejeztem ki magam), akkor én is a fidesz szájából veszem ki a szavakat? Nem pedig az általános tapasztalat beszél belőlem?

Olvastam Marx-tól elég sok mindent, sajnos az általad említett művet még nem. Viszont megígérem, ha lesz rá időm (és pénzem) felkeresek egy antikvár könyvesboltot és megveszem az általad ajánlott könyvet.

"A Fidesz (aki a dolgok jelenlegi állása szerint igen nagy valószínűséggel a következő kormány meghatározó pártja lesz) gazdaságilag nagyjából ugyanazt fogja csinálni, mint a jelenlegi koalició - kicsit arébb helyezve a hangsúlyokat - ahogy a Nemzeti Színházat is arrébb helyezte annak idején. Lopni, hazudni lehet hogy egy nüanssszal kevesebbet fog, de valószínűleg többet (ha a szocik mégis kormányon maradnak, ők is többet fognak lopni, hazudni, mint most)."
Itt mindenben egyet értek veled, hiszen két nagytőkés párt nagytőkés vezérekkel mit is csinálhatna mást, mint kizsákmányolni a dolgozó embereket és ellopni mindent amit még el lehet.

"Amiben érezhető különbség lesz, az a politikai demokrácia érezhető hanyatlása lesz"
Most olyan stabil a politikai demokrácia? Amikor egy párt egész vezérkarát két év próbára bocsájtják? És nem az összelopott, elsikkasztott milliárdokért, hanem mert ki merték nyitni a szájukat!

"Mivel az igazi kommunisták célja nem az éppen esedékes kormány megdöntése, hanem a magántulajdon, azaz a tőkés rend meghaladása, azért egy demokratikus kapitalizmus kedvezőbb terepet nyújt a harcához, mint egy tekintélyelvű, klerikális, agymosó, álszenteskedő, korporatív rendszer."
Az igazi kommunista célja szerintem az, hogy mindig és minden fronton harcolni az embereket kizsákmányoló, országokat romba döntő, embertelen döntéseket hozó és azokat végre is hajtó kapitalisták ellen.
Egyébként tetszik az a megfogalmazás, hogy demokratikus kapitalizmus. Ennél már csak az mszp koaliciós partnerének, a híresen antikommunista szdsz-nek a vezére mondott jobbat. Azt találta mondani Kóka úr, hogy baloldali kapitalizmust építenek. Erre varrj gombot!

Az utolsó bekezdésre azért nem válaszoltam, mert még utána kell olvasnom.

Üdv!

És most te megint érted,

red, 2008, január 4 - 21:59

És most te megint érted, hogy mit írtál?
Szegény Dodit megint nagyon tudálékosan kiosztottad – mert olvastad Marxot is hát büszke is vagy rá csak azért, hogy fennsőbbségedet is fitoktathassad – nade Dodinak mindebből mit adtál?
Te Red Star!
Az igazi bölcs az szerény.
A beképzelt az meg nem bölcs, csak egoista, mondhatnám tudálékos.
Köszönt ismét RED
Ui és még mindig nem a sületlenségeiden vitáztam ;) /mert pl. én el tudok képzelni nagyobb politikai hibákat is :)) )

Egyébként kezdesz Te is hajmeresztő

Red Star, 2008, január 4 - 23:52

butaságokat írni.

"Szegény Dodit megint nagyon tudálékosan kiosztottad – mert olvastad Marxot is hát büszke is vagy rá csak azért, hogy fennsőbbségedet is fitoktathassad – nade Dodinak mindebből mit adtál?"

Ennek a mondatnak például nincs értelme. Miből kellett volna adnom Dodinak? Én Dodinak semmit sem akartam semmiből se adni. Én válaszoltam Dodi néhány - nézetem szerint helytelen - felvetésére.

És szerinted mi az, hogy tudálékos? Szerinted az érvek nélküli csapkodás az nem tudálékos, csak a végiggondolt érvelés a tudálékos?

Továbbá:

"mert olvastad Marxot is hát büszke is vagy rá csak azért, hogy fennsőbbségedet is fitoktathassad"

Most kiderül, hogy egy kommunista portálon szégyen az, ha valaki Marxot olvasot?

"Az igazi bölcs az szerény"

Még sok ilyen lapos közhelyet tudsz? Különösebben nem érzem magamat bölcsnek, de ismereteimet, tapasztalataimat, meggyőzödésemet holmi "szerénységből" nem fogom véka alá rejteni. Egyébként gratulálok - Te is besoroltál az MKMP köreiben oly elterjedt zsigeri értelmiség-ellenességbe.

"A beképzelt az meg nem bölcs, csak egoista, mondhatnám tudálékos"

Na, ennek megint nem sok értelme van. Az egoista az mondhatnám önző, mondhatnám önmagába fordult, mondhatnám csak saját magával törődő, mondhatnám önmagát előtérbe helyező, mondhatnám másokon átgázoló, mondhatnám önös érdekeit mindenek fölé helyező - sokféle képpen mondhatnám, csak azt nem mondhatnám, hogy tudálékos. Ám ha már itt tartunk, ez a Te mondatod egy igazi tudálékos szamárság. Hogy végre ezt a fogalmat is tisztázzuk.

Már megbocsáss, igazán nem szeretnélek megsérteni.

Sztár nincs neked üldözési mániád?

red, 2008, január 5 - 00:34

Én értelmiség ellenes?
De tovább menve: Attól lettél értelmiség mert láttál egy Marx-könyvet?
Most ez vicc?
Aztán még tovább: az egoistára nem mondod, hogy pl. az "önmagába fordult" szinomíája /ha már nem érted a tudálékost mire írtam/, stb..stb.. de most mond tényleg muszáj ezt ezen a szinten űzni?

A Dodi témában meg egy vicc (ha már te is szórakoztathatsz Marx könyvekre támaszkodott kinevezéseddel :))) )
- Az a baj az emberekkel, hogy a hülyék mindig biztosak az igazukban, míg az okosak örökké kételkednek!
-Tényleg főnök?
-Hát persze!

Érted már te NAGY és értelmiségi?
Hmm főnők?
:)))

Köszönt:RED
Ui: segítek Sztar.
Nem érzed, hogy pont az a bajotok abban a hűdenagy 2006-ban, hogy elszakadtatok attól az alja néptől? A tagságtól kezdve egészen a buta választókig...
Nem érzed cikisnek mikor a buta tagságról értekezel, hogy az roppant mód nem kommunista? Így a hiba a ti (beképzelt) készüléketetekben van és nem a tagságéban?
Vagy ti lesztek örökké a nagy megnemértett világfájdalmasok?

Most miért nem Sztálinistáztál le?

Na látod ...

Red Star, 2008, január 5 - 02:36

"De tovább menve: Attól lettél értelmiség mert láttál egy Marx-könyvet?"

Ez például egy tipikus értelmiség-ellenes böffenet. Amúgy - attól is. A további részleteket elmellőzöm. Már csak azért is, mert amikor a bőrfejüek megvernek egy indiai túristát, akkor a tudatlanságuk mellett a cigányellenességükről tettek tanubizonyságot, függetlenül attól, hogy akit megvertek nem is volt cigány. Elég az, ha ők azt hitték, és azért verték meg.

A vicceddel kapcsolatban meg nem tünik fel, hogy az inkább rólad, Dodiról és Vendégről szól. Ti vagytok azok akik megfellebezhetetlen itéleteket osztogattok és még azzal sem fárasztjátok magatokat, hogy itéleteiteket érvekkel támasszátok alá. Például Dodi - a Fideszt szajkózva - kijelenti, hogy az MSZP-SZDSZ kormány romokba dönti a gazdaságot. Ez egyszerűen nem igaz. Csinálnak nem kevés ordító disznóságot, néhány agyalágyult baklövést - de a rombadöntéstől még nagyon messze vagyunk. Ez a kormány semmivel sem rombol többet (megengedem kevesebbet sem), mint akármennyi előző kormány. Az Antall-kormány (illetve sokkal inkább maga a rendszerváltás - az Antall-kormány hathatós segítségével) egy mély válságba rántotta az országot. Ennek a válságnak a mélypontja 1996-ban a Bokros-csomag évében volt. Senki nem tudhatja pontosan, hogy a Bokros-csomag segítségével vagy éppenséggel annak ellenére (én hajlok az utóbbira) megkezdődött a kilábalás. Hozzáértő közgazdászok jól tudták, hogy minden kilábalás a szokásosnál gyorsabb fejlődési ütemmel zajlik le (ha át akarsz jutni egy dombon, nem sétálhatsz fel rá a szokásos ütemben.hanem neki kell futnod) de ilyen ütem hosszú ideig nem tartható fenn, vissza kell térni az ország teljesítőképességének megfelelő ütemhez. A Fidesz akkor vette át a hatalmat a Hornkormánytól, amikor a kilábalás a leggyorsabb szakaszba jutott. Iszonyatos dolgokat követtek el, de a nép ezt nem vette észre, mert a magas ütem csökkenése csak annak tünt fel, aki szakemberként figyelte az eseményeket. A Fidesz nem véletlenül igért a kampányában 7 százalékos ütemet, de senki nem vette észre a gazdasági pancserságot, ami miatt az ütem a lehetséges akár 8 százalék helyett alig öt és fél százalékos lett, hiszen az is jóval magasabb volt '96-os ütemhez képest. Valamit azért észrevettek, hiszen a választásokat nem az MSZP nyerte meg, hanem a Fidesz vesztette el (egyébként ugyanúgy, ahogyan az előző választást fordítva). A túlhajtott kampányban a Fidesz felelőtlen igeretekbe hajszolta a Medgyessy-stábot, akik - úgy tűnik megbocsáthatatlan módon - betartották az igéreteik nagy részét. ezzel aláásták az ország stabilitását és a várható három és fél százalékos normális növekedés helyett (amit a Fidesz ugyanúgy az ő általa elért csodálatos fellendülés elrontásaként kommentált volna, plussz még felhánytorgatták volna, hogy Medgyessy nem tartotta be az igéreteit - így is felhánytorgatták, pedig betartotta, vagyis Medgyessyt a "sapkája" buktatta meg és nem a D209-es ügy) némileg rosszabbat értek el, másfél, két és fél százalékos növekedést. A Fidesz, ha hatalmon marad és folytatja azt az észveszelytően pazarló politikáját (olyan méretű közpénzből finanszírozott kormánypropaganda, amihez képest a mostani csupán töredék, méregdrága és meg nem épült autópályák, Nemzeti Gödör és új helyszínű Nemzeti Szinház stb. - némelyeknek nagyon rövid az emlékezetük), akkor ennél sokkal rosszabb lett volna a helyzet - ez adatokkal bizonyítható tény. Ami valóban romokban hever, az a magyar mezőgazdaság - de azt azután tényleg nem a jelenlegi kormány küldte a padlóra. Azt hiszem itt elég sok - komoly kutatásra támaszkodó tényt soroltam fel. Tehát én vagyok a hülye, aki mindig biztos az igazában, Dodi, aki csak úgy kijelenti, hogy a koalició rombadönti az országot - ő nem, neki joga van a kételkedés elmellőzésére, mert neki ab ovo igaza van - hiszen ugyanazt mondja, mint a Fidesz és mint Karacs Magdolna és ennél jobb érv nem szükséges.

Ne haragudj, de a tudományos kételkedés nem azt jelenti, hogy ha valaki magabiztosan az ellenkezőjét állítja minden alátámasztás nélkül annak, amire én alapos kutatással jutottam, akkor azonnal revideálnom kell az álláspontomat. Vagy meg se várva a magabiztos opponenst már jó előre a szemétbe hajítom eredményeimet, mert ugyebár lehet hogy nincs is igazam. Aki nem ennyire érthetően, de lényegében ezt várja el és lehülyézi az elméletileg felkészült embert - nos az bizony értelmiségi ellenes.

Most már tényleg jóéjszakát.

.

Dodi, 2008, január 5 - 03:35

"Például Dodi - a Fideszt szajkózva - kijelenti, hogy az MSZP-SZDSZ kormány romokba dönti a gazdaságot. Ez egyszerűen nem igaz."

TEHÁT EGY KOMMUNISTA (LEGALÁBBIS SZERINTETEK) NEM KRITIZÁLHATJA AZ MSZP ÉS AZ ANTIKOMMUNISTA SZDSZ ÁLTAL LÉTREHOZOTT KOALICIÓT ÉS ANNAK NÉPELLENES GAZDASÁGPOLITIKÁJÁT, MERT HA EZT MERÉSZELI, fidesz BÉRENC VÁLHAT BELŐLE!!! BRAVÓ MMP2006!!!
Tudod mi az abszolut kellemetlen? Ha a hülyeség a szorgalommal párosul. Erre figyelj oda!

Üdv!

Az MMP 2006-al sem vagyok azonos

Red Star, 2008, január 5 - 19:16

de nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy egy kommunista - legalább is Lenin szerint, ha az még számít valamit - a konkrét helyzet konkrét elemzéséből indul ki és nem a valóságtól független sablonokból. Egy kommunista pártnak egészen más stratégiát kell követnie, ha az ország gazdasága valóban romokban hever, mint akkor ha nem. Attól, hogy egy tőkés gazdaság éppen nem hever romokban, attól még van mit bírálni rajta. A kapitalizmusra éppenséggel nem az a jellemző, hogy rombadönti a gazdaságot. Időről időre megteszi - ezt nevezik gazdasági válságnak - de csak azért, hogy főnixmadárként újjászülessen és még nagyobb tempóban fejlessze a gazdaságot - nem a társadalom, hanem a tőke igényei szerint.

Tehát ha egy burzsoá párt azért, hogy kitúrja a hatalomból a másik burzsoá pártot, éjjel nappal azt ismételgeti, hogy az ország gazdasága romokban hever, attól az még nincs úgy és ha a kommunisták ahelyett, hogy maguk, a maguk marxista módszereikkel elemeznék a helyzetet és vonnák le a megfelelő, marxista következtetéseket, kritikátlanul átveszik az ellenzéki, kizárólag kormánybuktatási célokat szolgáló hazugságokat, akkor nem marxisták, nem kommunisták.

Egészen praktikusan, ha hazugságokat hirdetünk, elveszítjük a szavahihetőségünket. Rövid távon meg lehet szerezni a legkevésbé gondolkodó nehéz helyzetben levő emberek szimpátiáját, de hosszú távon az emberek rájönnek, hogy ők nem azért élnek nehezen, mert a kormány rombadöntötte a gazdaságot, hanem azért, mert tőkés, kizsákmányoló rend van. Ha a másik burzsoá párt kormánya úgymond "helyreállítja a rombadölt gazdaságot", de annak tőkés jellegét nem, hogy nem szünteti meg, de még meg is erősíti, akkor ki fog derülni, hogy a kizsákmányoltaknak ettől nem lesz jobb. És akkor fel fog merülni, hogy lehet, hogy a gazdaság nem is hevert romokban, csak a körmánydöntögetők és velük együtt a kommunisták ezt hazudták? Akkor milyen erkölcsi alapja lesz a Kommunista Pártnak az új burzsoá kormány ellen harcolni?

Magyarán. Készített e már az MKMP forgatókönyvet arra az esetre (aminek a valószínűsége egyre nagyobb), ha idő előtt, vagy a ciklus végén a Fidesz veszi át a kormányt? Hogyan fogják elhinni az emberek, hogy az MKMP egyenlő távolságot tart az MSZP-SZDSZ és a Fidesz-MKDP koalició felé?

Sok benne az igazság!

tovaris, 2010, január 21 - 20:43

Sok benne az igazság!

Már megint a fától nem

red, 2008, január 5 - 19:56

Már megint a fától nem látod az erdőt és túlképezted magad.
Az emberek ugyanis a saját bőrükön, pénztárcájukon mérik le, hogy van-e válság vagy nincs. Erről te teljesen mindegy, hogy mit mondasz (van vagy nincs) mert úgyis azt hiszik amit éreznek. Egy.
Kettő: a duma és mélyelemzések helyett az embereknek csak egyetlen dolog számít: az, hogy ki segít nekik. Ki szervez munkásérdekvédelmet, ki védi meg a multik karteleitől, stb..stb.. Ezt értékelik a többit meg csak locsogásnak tartják.
Három: az igazmondás.
Te ezt látom nagyon szeretnéd, neked talán ez a legfontosabb, hát menjél és állj oda Gyurcsány mellé, majd mond a frakciód tagjainak, hogy ha valami nem tetszik akkor keressetek "másik madamot" /mondta! - azaz lekurvázta őket/ - és rá fogsz jönni, hogy meddig jutsz és hogy az embereket nem sértegetheted.
Még akkor sem, ha éppen igazad van.

Nem bántás, de "politikailag" tényleg roppant éretlen vagy. (teveled sosem történt volna meg a NOSZF mert te megakadtál volna ott, hogy "gyenge láncszemeket" mojozzál majd pedig az ige szerint rögtön 17-ben a parasztságnak is nekimentél volna)

Sztar te tartasz jó hosszú

red, 2008, január 5 - 03:44

Sztar te tartasz jó hosszú írásokat ahol elmagyarázod nekünk tudatlanoknak, (ami egyébként jó meg én élvezem is) majd amikor szóvá teszem, hogy mindenki nem hülye és főleg a tagság sem az, akkor meg csavarsz egyet az egészen és a neked figyelmeztetésül küldött gondolatomat akarod rámsütni.
Nevezetesen azt, hogy ítéleteket osztasz.
Te Sztár már megbocsáss, de azokban a jó hosszú írásokban ki oszt itt észt? Már rajtad kívül van még valaki?
Hmmm?
Majd mikor szólok, hogy nem hülye mindenki, akkor meg én leszek az észosztó, pedig egészen eddig csak figyeltem és faggatalak téged :)
Lehet az a baj, hogy nem tapsoltam hozzá elég keményen?
Ha most felállok és vastaps vastaps vastaps vastaps … ígérem reggelig fogom csinálni akkor megbocsátasz?

Te mond csak: nem lehet, hogy ugyan így alakult az is, hogy mi lettünk „sztálinisták” is?
Nem értettünk meg mindent (persez mert hülyék vagyunk) hát nem tapsoltunk nektek kellően de sztálinisták lettünk ... valahogy így mondod?
Vagy ehhez is hülye vagyok és olvassam el mégegyszer azt a részt is?
Hisz világos az íránymutatásod csak Karacsnéét ne nézzem /no meg Dodi se/ értem én! Vagyis nem, de talán nem baj.

RED
Ui ne érezd nem gúnyoltalak, csak nevettem a vastaps vastaps vastaps :)
De ha ígéred nem leszek többet "sztálinista" akkor még reggelig is kitartok a vastaps vastaps és ÉLJEN SZTÁR ÉLJEN STÁR kiáltozásokkal.
(ne rám, ne a tükörre haragudj! mondom nem vagy te rossz gyerek csak még "éretlen" és még kivagyi. de ezt idővel majd elnövöd és szerényebb is leszel. Tudom én ;) )

Most kemény leszek

Red Star, 2008, január 5 - 19:38

Előre is bocsánatodat kérem, de meg kell, hogy kérjelek, olvasd el figyelmesen, nagyon figyelmesen a nekem írt "válaszaidat". Talán Neked is fel fog tünni, hogy egyre érthetetlenebbek a szövegeid, egyre kevesebb közük van ahhoz, amit én írtam. Eljutottál ahhoz a ponthoz, hogy már nem tudok Veled vitatkozni, mert nincs mire reagálnom.

Amit írsz, annak nincs értelme!

Nagyon igyekeztem nem ezt írni Neked, de muszáj. Kérj meg egy pártatlan kívülállót, hogy olvassa el vitánkat, neki talán elhiszed, hogy ebben a kérdésben nekem van igazam. A többiben meg nem alakult ki közöttünk érdemi vita, így ott az illető nem fogja tudni megitélni, hogy kinek van igaza.

Még egy. Soha nem szoktam azon töprengeni, hogy a vitapartnereim nickjei kit rejtenek - néha vannak sejtéseim, de azokat is el szoktam hessegetni. Most se akarom kitalálni, ki vagy Te. Csupán hipotetikusan közelítve a dolgot kell azt mondanom, hogy amennyiben Te Thürmer Gyula, Karancs Magdolna, vagy más tagja lennél az MKMP legfelső vezetésének, akkor természetesen sztálinistának tartalak - elég széles argumentációval fejtettem ki, hogy miért. Ha nem tartozol a vezetők közé, akkor nem ismerem a tevékenységedet és így azt sem tudhatom, sztálinista vagy-e vagy sem. Mindenesetre itt, amig értettem amiket írtál sztálinista módszereket védelmeztél. Ezt a véleményemet őszintén hozom a tudomásodra és mivel nem sértésnek szántam, nem áll szándékomban visszavonni.

S.R.

Neked azért nincsen

red, 2008, január 5 - 20:04

Neked azért nincsen értelme, mert egy sajátos szemellenzőn keresztűl olvasod. Nem bántás, meg én értem is, hogy te miért nem érted. Van egy sablonod és azon keresztűl akarod azt préselni amit mondok, namost az enyém kerek a te sablonod meg kockás, hát hogy a fenébe megy akkor az abba bele - kérded látszólag joggal.
Vegyél egy másik sablont - és kapcsold ki azt amit megszoktál.
Elsőnek hát igazad van: magát a beszélgetést kellene megtanulni. (nem felszólal és a másik meg tátott/áhítattal issza kinyilatkoztatásait, hanem kommunikál.)
Majd teljesen értelmetlen fidesz kontra mszp viták helyett valami mással dolgozni kellene.
Meló papa meló!
Szellemi zsebhoki meg teljesen felesleges elemezgetések helyett konkrét értékek előállítása.

Sajnálom, de tévedsz.

Red Star, 2008, január 5 - 20:42

Azért nincs értelme, mert nem felel meg a magyar nyelv szabályainak, az alanyok nincsenek egyeztetve az állítmányokkal és a tárgy hiányzik.

Még egyszer kérlek, a saját szövegeidet (ne az enyémeket) olvasd el újra, és vedd észre, hogy azok értelmetlenek. Ez azt jelenti, hogy amit mondani akarsz, az az olvasó számára nem derül ki belőle.

Felesleges ezt ujabb értelmetlenségekkel (kerek sablon, kockás sablon stb.) megpróbálni eladni.

Nem megy.

Egyébként ez megint tipikus értelmiség-ellenesség. Ha valaki igyekszik érthetően, szabatosan kifejezni magát, akkor az a faragatlanságára büszke "proli" (idézőjelet használtam! az igazi proli nem ilyen - tudom, mert sok jó barátom van köztük) számára kinyilatkoztatási szándék, amit szinte személyes sértésként él meg.

A legszebb az egészben, hogy közben folyton Te akarsz nevelni engem. Te oktatsz ki engem arról, hogy hogyan éljek. Mókás!

Ember én munkát

red, 2008, január 5 - 22:19

Ember én munkát ajánlottam, hogy sok locsogás helyett tedd hozzá azt amid van.
Mert kettővel e felett írtam, hogy nem az számít, hogy szerinted válság van-e vagy nincs, hanem az, hogy mit tudunk tenni. Tudunk-e tenni?
Közben meg egy barátom felhívta a figyelmemet, hogy én tévedtem el, mert egy másik oldalon ezt lehet olvasni: Ami Thürmeréket illeti, én semmi okot nem látok arra, hogy a "Világ proletárai egyesüljetek!" (helyesen az eredetiben: "Minden országok proletárjai egyesüljetek!") jelszó érvénytelenné váljon.
Ha te írtad, akkor szégyeld magad!
Tegnap mintha tőled még olyat olvastam volna, hogy a 2006 azért 2006 mert hiszi, hogy egyszer rendeződik a dolog és még kétszer is felhívtad a figyelmemet, hogy szépeket is bírsz írni TGY-ről is -> hát elhitetted, hogy "rendeződni" akarsz.
Ebben partnerod lennék. (meg a munkában)
Ám a szándékos locsogásban csakis azért, hogy megosztott legyen mert te "nem látsz okot rá" - na abban meg nem a "szabatos fogalmazás" a valódi problémád csak a lényegedre tapintottunk.
Köszönt: RED

A nickek mögé kukucskálni illetlenség

Red Star, 2008, január 5 - 23:26

Az idézett szöveget akár én is írhattam, de lehet, hogy nem én írtam.

Fontosabb az, hogy az illető, aki felhívta a figyelmedet rá, kiragadta az idézetet a szövegkörnyezetből, és Te alaposan (valószínűleg tudat alatti tudatossággal) félreértetted azt (talán mert nagyon akartad félreérteni). Én, őszintén szólva, nem is értem, hogy miért kellene szégyelnem magamat (ha én írtam volna). Kissé homályosan emlékszem az idézet teljes környezetére - a mondat egy kérdésre válaszolt, hogy annak, aki a szöveget írta mi a véleménye Thürmerék nemzeti kommunizmusáról. Mondom az idézetet nyugodt szívvel és szégyenkezés nélkül felvállalnám, mert szerintem is a nemzeti kommunizmus fából vaskarika, a kommunizmus alapvető lényege az internacionalizmus, amiből egy fikarcnyit sem szabad engedni - vagyis "én semmi okot nem látok arra, hogy a "Világ proletárai egyesüljetek!" (helyesen az eredetiben: "Minden országok proletárjai egyesüljetek!") jelszó érvénytelenné váljon". Fel nem foghatom, hogy ezt miért kellene szégyelnem? Ha csak azért nem, mert ebben is Marx-idézet van és azt újabban egy kommunistának szégyelnie kell - egyesek szerint.

Nem írtam soha szépeket Thürmer Gyuláról. Megpróbáltam - több alkalommal is - az igazat megírni róla. Marxista módon kielemezve azokat a folyamatokat és okokat, amelyek az 1989-es tiszteletre méltó áldozatvállalástól a munkásmozgalmat és a pártot romboló "személyi kultuszig" vezettek. Sok vele szembekerült barátomat probáltam/próbálom meggyőzni, hogyx ezek a folyamatok nem róhatóak fel Thürmer Gyula személyes bűnéül. De a konzekvenciákat le kell vonni. Azt köszönettel visszautasítom, hogy az elemzésem elejéért megdicserjenek, a végéért pedig szégyenkezésre szólítsanak fel. De a fordítottját sem tűröm. Én az elemzésemet csak egészben vállalom fel, csak úgy tartom igaznak.

És miért ajánlasz Te nekem munkát? Milyen munkát ajánlasz nekem? Hogy másoljam le ezer példányban az Elméleti sarkot és terjesszem röplapként?

Én a barátaimnak szoktam munkát végezni. Olyat amilyenhez értek, elméletit, oktatóit. Ők ezt meg szokták köszönni és nem nevezik locsogásnak, üres dumának, tudálékosságnak.

A köszönetet nem várom el, a minimális tiszteletet igen.

Ez érdekes, erre kiváncsi lennék

Red Star, 2008, január 4 - 23:28

"mert pl. én el tudok képzelni nagyobb politikai hibákat is"

Pl hogy messzebb ne menjek:

red, 2008, január 5 - 00:41

Pl hogy messzebb ne menjek: azt amit ti csináltok.
Hiba, mert a fürdővizzel a gyereket is kiöntöttétek.
Hiba, mert sok olvasás után sem értettetek meg semmit sem abból amiről azok a könyvek szóltak. (elsőnek mindjárt azt, hogy a közösségért egyéni áldozatokat kell hozni és a nép az nem hülye - azt a libsi sajtó meg a hetihetes eteti veletek)
Hiba, mikor szintén rossz telefonkészülék módjára mást is bevesztek és pl az MSZP-t is szocdemnek hiszitek.
stb..stb..
És hiba mikor "clónpárt-évszám" néven gondoltok magatoknak arcot formálni. ;)
De tudod mit?
Legyetek ti az okosak, én meghajlok elöttetek.

Köszönt: RED

Reméltem ...

Red Star, 2008, január 5 - 01:45

... de hiába, hogy a Munkáspárt általam megjelölt "legnagyobb" politikai hibája helyett egy másikat mutatsz, amit sokkal fájdalmasabbnak tartassz az általam megjelöltnél és esetleg még el is büszkélkedsz vele, hogy "de már kijavítottuk ám!".

Egy fenét! Az ovisok jó szokása szerint a "nektek meg büdös a lábatok" tipusú szögre futotta mindössze.

Hát ez van.

Kellemes jó éjszakát!

Nézd a büdös láb neked

red, 2008, január 5 - 02:24

Nézd a büdös láb neked azért fáj, mert tényleg büdös.
Ezt én személy szerint csak sajnálni tudom, de ezért léci meg ne rám haragudj mert nem én léptem kakiba.
Ami meg az elismerést, a hibák bevallását illeti: ha jó a memóriám tegnap este azzal kezdtük, hogy én igazat adtam neked néhány terád nézve sértő hozzászólás miatt.
Ezt te szépen bezsbelted, majd voltál annyira tisztátalan, hogy vérszemet kaptál és tovább követelőztél. Mert látod a hiba beismerésen kívül győzni sem árt tudni.
Hitted jól megy ez neked, közel engedtelek majd pár sorral az amúgy is jellemző "buta a tagság" beképzeltségeteket fordítottam ellened.
Azt hitted aki nem MMP2006 az mindenki hülye és lesöpröd.
No akkor a végére még egy adu neked.
Én regisztráltam a ti fórumotokon. Red néven és kommunistás emaillal.
Mi vagyunk a sztálinisták, de az ottani admin még mindig nem hagyott jóvá.
Nyugi. Nem akarok érdemben oda írni.
Csak jeleztem a másik fontos különbséget.
Neked is szép estét
RED
Ui és hiszem leszel majd dolgos témánál is ezen az oldalon (mert van mit kapálni)

Roppant jól szórakoztam

tovaris, 2010, január 21 - 20:48

Roppant jól szórakoztam pengeváltásaitokon. Az ilyen viták viszik előre a csónakot.

Tedd meg léci, hogy a

Vendég, 2008, január 4 - 14:41

Tedd meg léci, hogy a "választ" mindig alúl nyomod meg. Úgy olvasható.

+ 2 kérdés:
1 - hol kötött Thürmer szövetséget Orbánnal. (konkrétan)
2 - Orbán hol "antikommunista" (szintén konkrétan ha kérhetem)

Köszönt: RED
Ui: segítek: elöbb talán a "kommunista" szót kellene deffiniálni. Ugyanis ma mást értenek raja az utca emberei, meg mást azok akik itt megjelennek. A két értelmezést kellene elöbb különszedni.
Ugyanis az utca embere mikor komcsizik (és OV is) akkor nem a Marx Engels hívőkre gondol, hanem azon takony parazitákra, akik minden rendszerbe a csúcsra ügyeskedik fel magukat.
Tipikus vicc:
Ha nincs Gorbacsov hogyan hívják ma az ország Miniszterelnökét?
Hát Gyurcsány Ferencnek.
(vaj miért is?)

Nem

proletár, 2008, január 4 - 13:39

Nem lesz képes átvenni a baloldali szerepet az MSZP-től az MKMP. Az MSZP olyan anyagi, kapcsolati és támogatói bázissal rendelkezik, amely kizárja, hogy a kommunisták 10-20 éven belül "beelőzzék". A szociáldemokraták támogatottsága szinte mindenhol magasan a szélsőbal támogatottsága fölött áll, ezen változtatni a jelen körülmények között nem lehet.

Főleg nem akkor, amikor a kommunista szavazóbázis is széttöredezett és 2, különálló kommunista párt dolgozik egyszerre.

Ráadásul azért sem sikerülhet meggyőzni az MKMP-nek a baloldali embereket, mert közben az emberek azt látják, hogy vezetőjük, Thürmer Gyula az antibaloldali orbán viktorral köt olykor szövetséget.

Nem..

Vendég, 2010, január 21 - 20:17

Az antibaloldal ma ellenzékbe van.Az érdekérvényesítés egyetlen módja a burzsuá diktarurában,az hogy a kommunisták érdekéhez legközelebb álló érdek érvényesűlését támogassuk. A kommunistáknak nincsenek barátai,csak érdekeik vannak. A politika pedig az érdekérvényesítés tudománya. A kommunisták érdekei pedig egybe esnek a rendszeváltás veszteseinek érdekeivel.Egyre többek jönnek rá mint keletnémetországban nincs és nem is lehet magas életszinvonalat létbiztonságot elérni a kommunisták aktív közreműködése,mi több irányítása nélkűl.A népboldogító elképzelések sorra megdőlnek. Üdvözlettel: Vitorla

.

Dodi, 2008, január 4 - 14:17

"Thürmer Gyula az antibaloldali orbán viktorral köt olykor szövetséget"

Ha például az egészségügy privatizálása elleni népszavazásban egyetértenek,attól még nem lesznek szövetségesek. Ezt a "szövetségesdit" a neoliberális kormányzati médiumok (meg persze a 2006-os brigád) fújták fel,mivel Thürmer Gyula és a Munkáspárt nem állt ki az MSZP mellett az ország rombadöntésében. Persze "jó reklám" ez akkor,amikor az MSZP támogatottsága csökkenő tendenciát mutat. -Látjátok,megmondtuk hogy mi vagyunk a baloldaliak,mert a Munkáspárt az agyagba döngölővel összejátszik! És kész is van az egyetlen,hiteles baloldali párt lejáratása a baloldali érzelmű emberek előtt.

BARÁTOM!!!

HA.jska, 2010, február 3 - 01:13

Barátom. Ebben teljes mértékben egyetértünk. Így kell az igazi bal oldalt
lejáratni. Vagy tévedek? Nem hiszem.