A szegénység nem szégyen, a rendszer tett azzá..
Értékesebb az az erő, amit vereség edz, mint az, amely csak győzelmet látott
— Ismeretlen
webáruház - ingyen!
Mint hét éve annyiszor, most újból cserélődik egy minisztériumi tárca, s mint hét éve annyiszor, ki más lenne középpontban, mint a valaha működött legsokoldalúbban képzett magyar „szakpolitikus”, az MSZP adu-ásza: Draskovics Tibor. Volt ő már minden, fel se merjük sorolni, mennyiféle miniszter. Ő egy igazi Superman, vagy akár hívhatnánk „Captain Capitalism”-nak is, hiszen, ha bár az ország vezetői mostanában a logopédustól biztos nem kapnának cukorkát, mégis büszke és elégedett öntudattal, nagy sikerű privatizációs múlttal rendelkeznek. Ezúttal a sajtó értesülhetett a nemrég lemondott igazságügyi miniszter Draskovics önkritikájáról is: „A választási kampány idején az idő nem azoknak kedvez, akik elsősorban szakmai téren akarnak teljesíteni”. Azért mielőtt megijednénk, hogy mi lesz egy ilyen páratlan „szakpolitikusunkkal”, nem fog felkopni az álla: 3,3 millió Forint végkielégítést vehet át, továbbá januártól már munkába is állhat egy a Big4 közé tartozó adótanácsadó és könyvvizsgáló cégnél, a PricewaterhouseCoopers-nál. Természetesen szintén nem éppen egy kazincbarcikai tanári fizetéssel. De ne sajnáljuk tőle a sok pénzt, hiszen ő „szakmai téren akar teljesíteni”.
Kezdő vagyok és nem ehhez a hírhez akartam reagálni.Valahol olvastam,hogy a Munkáspárt kokektál a fidesszel oda akartam ezt írni /de valahogy ide sikeredet/.Külömben valamit ki kell arra találni hogyan lehessen reagálásokra külön külön írni.Persze lehet,hogy én csináltam valamit rosszul.
...egy igazi polihisztor. Valóban minden volt már, ami csak sok pénzt hoz a konyhára. De hát kiváló szakemberként kapva-kaptak utána mindenkor-mindenhol! Olyan ő, mint a reklámszövegben:Minden szinten-szinte minden. Csak ezzel a "szinte"-val van némi bajom. Még húsdarálót nem vezetett-belülről! Épp itt az ideje már, hogy kipróbálja! -Sajnos nem fogja megtenni! Annyi pénzt még neki sem tudnak igérni.
... és nem az MSZP, vagy annak politikusa védelmében kell megjegyeznem, hogy Draskovits Tibor gazdasági és közigazgatási szakjogászként pénzügyminisztériumi államtitkár, pénzügyminiszter, a kormányzati igazgatás összehangolásáért felelős tárca nélküli miniszter, és végül igazságügyi és rendészeti miniszter volt. Valamennyi kormányposztja összhangban volt szakképesítésével.
Nem csak a rendszerváltás utáni, de az azt megelőző rendszer több kormányában is nála sokkal "fregolibb" politikusok voltak. Emlékeztetnék például a Fidesz-kormány "szakember" minisztereire, különösen a mezőgazdasági és környezetvédelmi tárcákat megszálló "rózsadombi kisgazdákra", a leendő sportminiszterre stb. stb.
Szarkazmusotok ismét zsigeri gyűlöletet és nagyfokú tájékozatlanságot takar csupán. Sajnos. Ettől nem lesztek jobb kommunisták.
-Szarkazmusunk és zsigeri-no nem gyűlöletünk-inkább csak undorunk, nem csupán az MSZP potentátjai iránt nyilvánul meg. Hanem a "rózsadombi" kisgazdák, a Deuschok, és még so- rolhatnánk a kártevők végtelen hosszú sorát, akikkel szemben igy érzünk. Csak hát a rózsadombiaknak már csak az emléke van még, Deusch már Strassbourgban,-igy hát a mosta- niakon "verjük a port"! Talán nem minden alap nélkül. Fél év múlva majd a Szijjártókon, meg a hozzá hasonlókon "köszörüljük nyelvünket". -Tájékozatlanok vagyunk? Meglehet. És talán jobb is igy! Mert ha mindenről tudnánk-akkor meglehet nem csak a nyelvünket köszörülnénk! -Ki mondja meg azt, hogy ki a jó kommunista? Vagy a még annál is jobb kommunista? Egyál- talán:mi alapján lehet azt eldönteni-és kinek? (Csak halvány utalás: még "jobbközépről" is kommunistázzák az-MSZP-t! No ez az igazi szarkazmus és zsigeri gyűlölet. Amikor a zsákmány fölött marakodók minősitik egymást. A mi kárunkra! A szélsőjobbról nem is beszélve, ahol még a Fideszt is kommunistázzák!) -Remélem, ennek tükrében azért minket "jobb kommunistáknak" tartasz!
A Fideszt részben azért kommunistázzák,mert egy-két dolgot leszámítva,egy az egyben ellopta a pártunk programját.Ami meg a szélsőjobbot illeti,az az oldal részben vezetőjük roma származása miatt-nem egy radikáljobbos ismerősöm lecigányozta Orbánt-,részben amiatt bírálja a Fideszt,mert a nagy magyarkodó hangzataik mellett is kiszolgálják a nemzeti tőkét,míg a jobbikosok nyíltan bezárkóznának a külfölddel szemben.Persze mindennek nagyrésze eléggé színjátékos szagú,mivel a szélsőjobboldal éppen Orbánék cirkuszolása meg kommunistázása miatt, a "Hozzatok magatokkal legalább egy embert"szlogennek köszönhetően aktivizálódott-hogy erre a szocik antidemokratikus-antiszociális megszorítósdiuk is sokat rátett,az már egy másabb tészta.
1) Úgy látszik hiába húztam alá, hogy nem Draskovits és az MSZP, hanem az igazság védelmében szóltam.
Nem minősítettem Draskovits tevékenységét, csupán emlékeztettem rá, hogy ő azon kevés politikusok közé tartozik, akik kizárólag olyan posztokat töltöttek be, amihez megvan a szakképesítésük. Ezért az olyan "kritikák", hogy "superman", "a valaha működött legsokoldalúbban képzett magyar „szakpolitikus”", "volt ő már minden, fel se merjük sorolni, mennyiféle miniszter", "...egy igazi polihisztor", "valóban minden volt már, ami csak sok pénzt hoz a konyhára", "olyan ő, mint a reklámszövegben: Minden szinten-szinte minden" - céljukat tévesztett, alaptalan rágalmak. Csak arra jók, hogy a valódi, marxista (vagyis mindenek előtt konkrét tényekre hivatkozó konkrét) kritikát megspóroljátok, a megcélzott társadalmi csoportokban az öntudat fokozása helyett az alantas ösztönöket gerjesszétek. Én sajnos ezt, amit a fasizmus csirájának tartok, nagyon nehezményezem. Mea Culpa!
2) Eszem ágában sem volt megmondani azt, hogy ki a jó kommunista (bár mivel jól definiált kritériumokkal rendelkezem a kommunistaság tartalmáról, ezt - nem vitát kizáró módon - akár meg is tehetném, és máskor meg is tettem/teszem), csupán annyit bátorkodtam megjegyezni, hogy az előző pontban (újra) jellemzett magatartás nem tesz inkább azzá senkit. Ehhez a véleményemhez viszont ragaszkodom. Ismét Mea Culpa!
-Az igazság védelmében szóltál-irod. De mi az igazság? Egyáltalán nem akarlak megbántani, megsérteni. De én úgy látom, hogy teljesen más az életszemlélet a főiskolai vagy egyetemi katedráról,-mint mondjuk-egy munkanélküli hi- vatal "bejáró vendégének" az esti, gyertyafényes vacsoraasztala mellől, a zsiroskenyér vacsora majszolgatása közben. Sajnálatos módon, ez utóbbi valahogy realistább módon láttatja a mai magyar valóságot, és itéli meg párthovatartozás nélkül a rendszerváltás ótai politikai elit rátermettségét, alkalmasságát, és magatartását. Ami pedig még sajná- latosabb, az az, hogy a világot ily módon szemlélők tábora igencsak népes,-és egyre szaporodik. Nem ismerem szokásaidat! Ám úgy gondolom, hogy egyszer-kétszer ha "aláme- rülnél a népek tengerébe"-kissé talán a Te szemléleted is megváltozna, és meglehet hogy nem kis döbbenettel konstatálhatnád magadon:fasizálódsz! Legalábbis az általad vett érte- lemben. -Én úgy látom egyébként, hogy szivesen kiáltasz "farkast" akkor-amikor az MSZP-hez köt- hető egyéneket vagy cselekedeteket froclizunk, miközben oly nagyon nem kritizálod a kri- tikáinkat akkor, ha azok a Fideszt, vagy ahhoz köthető dolgokat pellengérez. Pedig kapják ők is rendesen a kritikákat,-csak őnekik kevesebb idejük volt bűnlajstro- muk bővitgetésére. Ám mivel hamarosan erre is meglesz a lehetőségük, (amivel kétségem nincs-élni is fognak) hát majd ők lesznek többnyire a figyelmünk és kritikáink közép- pontjában. És ők is hasonló dicséreteket fognak majd bezsebelni! De nem csak tőlünk, hanem a "gyertyafénynél vacsorázóktól" is! Mert a dolog lényege az, hogy akár szarkasz- tikus, akár véresen komoly kritikáink túlnyomórészt az ő véleményüket tükrözi. Azért, mert közülünk jónéhányan-adottságainkból fakadóan-alulnézetből szemlélhetjük-adott esetben szenvedhetjük el-a megkritizáltak tevékenységét. Akik szellemi képességeit pe- dig senki sem vonja kétségbe. -Azon megállapitásoddal pedig egyet tudok érteni, ha "az aljanép ilyeténképpeni véle- ményében" a fasizmus csiráit véled felfedezni. Szabadjon megjegyeznem:talán nem itt kel- lene rettegni ettől a veszélytől! Meglátásom szerint Te meglehetősen szimpatizálsz az MSZP-vel. Gondolom egyik-másik prominensét talán személyesen is jól ismered. Ha pe- dig ez a "gyanúm" igaz,-akkor talán már valamivel korábban-és nekik kellett volna je- lezned:baj lehet abból, ha igy csinálják tovább. Magam is tartok a fasizálódás veszé- lyétől. Ám én úgy látom, hogy politikai elitünk (kivétel nélkül mind)mindent megtett annak érdekében, hogy ez a veszély megjelenhessen. Úgyhogy ez csak okozat! -Akik itt a Komm. Net-en kritizálják akit kritizálnak és ahogy kritizálnak, többé ke- vésbé a Munkáspárt véleményével megegyező módon teszik, úgy, hogy az azért bele tud si- mulni az elvi elvárásokba is! Pedig többségük "a nép gyermeke"-olyanok, akik valószi- nűleg nap-nap után megélik politikai elitünk áldásos tevékenységének minden következ- ményét. Ebből lehet-sőt már van is-fasizálódás! De nem itt! A szélsőjobbon van! De ott is elsősorban az elit köreiben! Erről pedig nem a népek tehetnek! Hanem a mindenkori hatalom! Amelyik hatalom mindenféle jelzőt egyébiránt kiérdemel, csak a dicsérőt nem! -Nem a kommunistákat, és nem a velük szimpatizálókat kell megróni azért, mert ilyen- -olyan kritikával illetik a teljes elitet. AZ ELITET KELLETT VOLNA FIGYELMEZTETNI! Ma már késő! A lovak elszabadultak, a gyeplőt senki nem tartja! Arra kellene törekedni, hogy az jó kezekbe kerüljön! Erre a Draskovicsok, Orbánok, Mesterházyk, Dávidok,-de még a Bokrosok sem-teljességgel alkalmatlanok. Akárcsak a Vonák és Morvaik. A névjegye- iket már mind letették. Eddigi regnálásuk eredménye jól látható-a vidék-Magyarországon. Az lenne igazán kritikán aluli, ha nem kritizálnánk őket, és nem kivánnánk őket oda, -ahová valók! Remélem kivánni még nem elitélendő? Legalább ez maradjon meg nekünk! Meg a justus murmurandis!
Ez az írásod a nép helyzetét minden képen a lehető legtökéletesebben tükrözi.azt hiszem, hogy ennél ékesebben szólva senki nem tudta volna megfogalmazni.Gratulálok a nép nevében is.Ha még nem vagy az M.K.M.P.-tagja,akkor közöttünk a helyed, méghozzá a vezetőségben.Rögtön fel is ajánlom az első szavazatomat,az első alelnöki pozíció elfogadásánál. Sok sikert az életed hosszú évei során. KI hangsúlyozom nem pedálozásnak szántam ezt kiérdemelted nálam ékesszólásoddal.
...semmilyen poziciót nem ambicionáltam, most sem ambicionálok, és a jövőben sem fogok ambicionálni. Én a Munkáspártnak csak egy "fogadatlan prókátora" vagyok, rengeteg élet- tapasztalattal. A tagság után sem ácsingózok. Ha tudok segiteni-segitek. A magam módján, a magam eszközeivel.
Én sem akarlak megbántani, megsérteni Téged. De úgy látom, hogy az ilyenféle reakció:
"De én úgy látom, hogy teljesen más az életszemlélet a főiskolai vagy egyetemi katedráról,-mint mondjuk-egy munkanélküli hivatal "bejáró vendégének" az esti, gyertyafényes vacsoraasztala mellől, a zsiroskenyér vacsora majszolgatása közben."
unalmas, mellébeszélő, értelmiség-ellenes, prolit, értelmiséget feleslegesen szembeállító végsősoron nagyon ostoba demagógia.
Az, hogy Draskovits Tibor (a fene ott egye meg, ahol van, általában sz*rok rá!) gazdasági és közigazgatási szakjogászi végzettséggel rendelkezik és az általa betöltött valamennyi kormánypozició éppen ilyen szakképesítést kíván - olyan tény, amely ugyanolyan tény a főiskolai vagy egyetemi katedráról - mint mondjuk - egy munkanélküli hivatal "bejáró vendégének" az esti, gyertyafényes vacsoraasztala mellől, a zsiroskenyér vacsora majszolgatása közben. És ha egy munkanélküli hivatal "bejáró vendégének" azt hazudjuk, hogy Draskovitscsal az volt a baj, hogy "mindenenhez ért" (vagyis semmihez sem, posztjait képesítés nélkül bitorolta), akkor alantas indulatokat keltünk benne és egy cseppet sem tesszük neki lehetővé, hogy jobban megértse, valójában mi történik körülötte.
A mániátokat is unom, hogy állandóan MSZP-szimpátiával vádoltok. Kívülről nézve világosan látszik, hogy alaposan beszoptátok a Fidesz 8 éves permanens kampányát, és Szijjártó Móricka úrhoz hasonlóan Nektek is mindenről ugyanaz jut az eszetekbe. Én nem tehetek róla, ha tévedéseitek, csúsztatásaitok és nyílt hazugságaitok 95%-ban valamilyen módon kapcsolódnak az MSZP-hez és a kormányaihoz. De ennek és kizárólag ennek köszönhető, hogy valahányszor leleplezem tévedéseiteket, csúsztatásaitokat és nyílt hazugságaitokat, az 95%-ban úgy tűnik, hogy én "meglehetősen szimpatizálok az MSZP-vel". Ezt tudod úgy hívják a mi főiskolai és egyetemi köreinkben (brrrr, de borzasztó!), hogy az ok felcserélése az okozattal.
Ebben aztán tényleg nagyon nagyon tévedsz!
és miben (erről viszont lila dunsztom sincs)?
A Te problémád mindösszesen csak annyi-nem akarod megérteni az aljanép problémáját! Megérted, csak igazándiból nem akarod megérteni! De hát ez legyen a Te dolgod. -A baj az, amikor a tudást és a képzettséget-ami a magas hivatal betöltésére teszi al- kalmassá tulajdonosát, jelesül a köz szolgálatára-nem a köz, hanem egy szűk érdekcsoport javára kamatoztatják. (Az "egyéni érvényesülést"-ha az a szűk érdekcsoport ilyen-olyan érdekeinek csak picit is árt-bűntetik.) -Soha senki nem vitatja elitünk képzettségét, felkészültségét. Draskovicsét sem! Mindegyik okos, jólképzett, tanulékony egyén! Helyzetfelismerésük pedig egyenesen bámu- latra méltó! -Elhiheted! Ha valakinek nem áll szándékában a "prolit" szembeforditani az értelmiséggel, akkor ez rám érvényes! És ha valaki meg meri kockáztatni a kijelentést, miszerint egy főiskolai tanár kevésbé érzi a dolgoknak súlyát mint egy "proli"-hát az nem igazán dema- gógia! -Végülis-dacára azon szándékomnak, hogy felhergeljelek-úgy látom sikerült Téged begorom- bitani! De tudod mit? Őszintén kivánom Neked, hogy életed során ez legyen a legbosszan- tóbb dolog számodra.
Az én problémám az, hogy mindig azt hiszem értelmes emberekkel (amilyennek Téged is hiszlek) elég értelmesen szólni és megértenek. És lám! újra meg újra csalatkoznom kell.
Utoljára teszek kísérletet:
A nyitócikk (már a címében is), és a Te első hozzászólásod nem Draskovits tényleges tevékenységét kritizálja, hanem azon "humorizáltok", hogy lám ez a Draskovits mennyi mindenhez ért, bármilyen kormányposztot rá lehet bízni, ő a szocik univerzális Jolly-Jokere, "minden szinten szinte minden".
Én rámutattam, hogy Draskovits Tíbor kizárólag olyan kormányzati szerepekben jelent meg, amire gazdasági és közigazgatási jogi szakképesítése formálisan alkalmassá tette (ellentétben, mondjuk az összes eddigi hadügyminiszterrel, kivéve Keleti Györgyöt).
Erre Te és Szabadon véleménynyilvánító Vendégünk tesztek egy svédcsavart, és azt igyekeztek belém dumálni, hogy én azt mondtam, mivel Draskovitsnak megfelelő végzettsége van, azért jól végezte a dolgát. De hát én semmi ilyent nem mondtam!
Én csupán következetesen azért szólok, hogy az embereket (a katedrákon ugyanúgy, mint a munkaügyi hivatalok várószobáiban) az igazsággal kell megnyerni, és nem hazudozással.
Remélem, nem arról akarsz meggyőzni, hogy a pórnépnek kell a "jótékony" hazugság, mert az igazság megértéséig nem ér fel az esze?! Mert ha igen, akkor elnézésedet kérem, de a továbbiakban nincs mit tárgyalnom Veled!
Tisztelt Phoenix!
Te nem látod, hogy mit művelt Draskovics? A tetteket nem az iskolai végzettség minősíti. A tanult ember felelőssége nagyobb mint egy tanulatlané, hiszen nagyobb rálátása van a tetteinek a következményeire. Draskovics bizonyította a jó helyzetfelismerést, hiszen menekül arról a süllyedő hajóról, amin a léket jószerivel ő okozta! És még annyit, hogy a Drittes Reich vezetőinek is magas iskolai végzettsége és nagyon magas intelligencia szintje (IQ) volt!
Tisztelt Vendég!
De látom, mit művelt Draskovits.
És a tetteket valóban nem az iskolai végzettség minősíti (bár mintha itt, ezen a webes tájon, nekem túl gyakran rónák fel túl magas iskolai végzettségemet), de sajnos a nyitócikk, és az azt követő hozzászólások sem Draskovits tetteit minősítették, hanem a "fregoliságát" rótták fel neki, hogy tudniillik "superman", "a valaha működött legsokoldalúbban képzett magyar „szakpolitikus”", "volt ő már minden, fel se merjük sorolni, mennyiféle miniszter", "...egy igazi polihisztor", "valóban minden volt már, ami csak sok pénzt hoz a konyhára", "olyan ő, mint a reklámszövegben: Minden szinten-szinte minden" (tudom ismétlek, de mit csináljak, ha következetesen mást olvastok ki a hozzászólásaimból, mint amit írtam).
Úgyhogy sajnos hozzászólásoddal nem tudok mit kezdeni. Valami egészen másról beszélsz, mint amit én írtam. Én röviden azt írtam, amit már nagyon sokszor (a mellékelt ábra szerint hiába):
Hazudni nem szabad! - magukat kommunistának vallóknak pláne nem.
Az igazság bajnoka vagy, azt itt sokan tudjuk. De mi is az igazság? „minél többet tanul az ember, annál kevesebbet tud” (Lavoisier) Ez a látszólagos ellentmondás, amely arra mutat, hogy a megismerés a világ látszólag végtelen komplexitásával hadakozik. „filozófia lényege nem az igazság birtoklása, hanem az igazság kutatása” (Karl Jaspers) Te birtokosa vagy az igazságnak, és mi egyszerű földi lények csak kutatjuk! Axiómákat gyártasz, és aki kétségbe meri vonni az általad gyártott elméletet, az szekundát kap nálad. Ráadásul a hozzászólásodnak semmi köze nincs a cikk mondanivalójához. Fájó szívvel, de ki kell mondanom, hogy ködösítesz és próbálod mellékvágányra terelni a lényeget.
Phoenix kétségbe vonta a cikk egyik tényállítását, majd bebizonyította, hogy nem igaz. És nem holmi fellengzős "nagy nevektől idézek mert, hű de művelt vagyok" módon, hanem józan paraszti logika alkalmazásával, valós tényekre támaszkodva.
Erre meg az egyik azzal jön, hogy persze azé ír ilyeneket, mert nem munkanélküli. A másik meg kapásból leemeszpézi, a harmadik pedig a "megismerésről" meg a "világ látszólag végtelen komplexitásáról" hadovál.
Hagy kérdezzem már meg, hogy hol árulják azt anyagot, amit szívtatok?!
Amúgy Draskovics - már amennyire én meg tudom ítélni - csapnivaló teljesítményt nyújtott igazságügyi és rendészeti miniszterként. És Phoenix sem állított mást.
A Jaspers idézet pedig egy akkor faxság, hogy na! Már maga az állítás is önellentmondás, hiszen ő kb., mint az abszolút igazság birtokosa mondja ki, hogy a filozófia lényege ez és ez. Amúgy meg filozófia alapból nem kutat igazából semmit se, puszta világnézet és kész.
De jó lenne már ha nem mindenféle reakciós, egzisztencialista baromságokat idéznének ezen az állítólag kommunista oldalon, hanem mondjuk Marxot, Engelst vagy Lenint. (Phoenixre ez nem vonatkozik.)
Elnézést.
Elismerem, hogy Te vagy az igazság egyedüli birtokosa. Annyira, hogy nincs szükséged arra, hogy megértsed azt, amit más írt.
Mert én sajnos változatlanul azt állítom, hogy nem azt írtam, hogy Draskovitsot a képzettsége feljogosította arra, amiket csinált különböző kormányzati posztokon (Te ezt próbálod a nyakamba varrni), hanem azt, hogy képzettsége feljogosította őt e posztok betöltésére (ez viszont ténykérdés).
A különbség, ami e két állítás között van - nyilván ködösítésem eredményeképpen - Számodra felfoghatatlan.
Úgy hogy további válaszaimmal nem is zavarlak tovább.
hogy nem engedték kibontakozni, pedig ő minden tőle telhetőt megtett nem csak rajta múlott.Hiányozni fog.
