A szegénység nem szégyen, a rendszer tett azzá..
"Óh, én nem igy képzeltem el a rendet. Lelkem nem ily honos. Nem hittem létet, hogy könnyebben tenghet, aki alattomos. Sem népet, amely retteg, hogyha választ, szemét lesütve fontol sanda választ és vidul, ha toroz."
— József Attila
webáruház - ingyen!
Hosszú riportot közölt szombati számában a Die Presse című osztrák napilap a Jobbikról. A tekintélyes konzervatív lap cikkét a nemrégiben az európai szélsőjobbról könyvet megjelentető Gregor Mayer-Bernhard Odehnal szerzőpáros jegyzi.
Bevezetésként felidézik, hogy első országos megmérettetésén, a tavalyi európai parlamenti (EP-) választásokon a szavazatok 14,8 százalékát kapta a párt, 427 ezer szavazó helyezte a bizalmát a Jobbikba.
Groteszk módon a párt párhuzamot von a szuverén Magyarország lakói és az izraeli megszállás alatt élő palesztinok között. Ez alatt azt érti a Jobbik, hogy az "idegen befolyás" ellen küzd, de a küzdelem elsősorban nem a külföldiek ellen irányul, mert Magyarországon gyakorlatilag nincsenek bevándorlók vagy vendégmunkások, hanem a nemzetközi finánctőke általi "leigázás" ellen. Ez baloldalinak hangzik, de tágabb összefüggésben antiszemita értelmű - vélik a szerzők.
A Jobbik történetének részletes ismertetése után többek között arról írnak, hogy a párt először a karácsonyi és húsvéti ünnepeket megelőző keresztállításaival keltett feltűnést, amelyeknek a szerzők szerint részben antiszemita célzata is volt.
Felidézték a 2006 októberében Olaszliszkán történt tragikus bűncselekményt: Szögi Lajos tanár elütött egy roma kislányt, s feldühödött romák agyonverték a férfit. A szerzők szerint a Jobbik az esetet és az elhúzódó jogi eljárást arra használta fel, hogy bedobja a köztudatba a leegyszerűsítő "cigánybűnözés" kifejezést. Az új szlogen a szörnyű és egyedi gyilkosságot összemosta a romáknak tulajdonított kisebb súlyú bűncselekményekkel. Elsősorban vidéken nőtt meg ennek betudhatóan a szélsőjobboldal támogatottsága.
2007-ben "még egy lapáttal rátettek a Jobbik stratégái" - írták a Magyar Gárda megalakulásáról. A gárdisták egyenruhája a II. világháború korszakának fasiszta alakulataira emlékeztet, egyes idős budapesti zsidó lakosokat azokra a rohamcsapatokra emlékeztet, "amelyek az 1944-es holokauszt-évben az ajtajukon kopogtattak" - írták a szerzők. Meglátásuk szerint a gárda alkotná a Jobbik programjában szereplő "területi alapú nemzeti gárda" magját is. A Magyar Gárda bírósági feloszlatása után alakult Új Magyar Gárda első felvonulását Budapesten feloszlatta a rendőrség, de ez az eljárás nem vált általánossá. "Vidéken a gárda zavartalanul mutatkozik avatásoknál, koszorúzásoknál és falusi megemlékezéseken" - áll a cikkben.
Véleményük szerint a gárda gyakran vonul fel olyan helyeken, ahol romáknak tulajdonított lopás áldozataivá váltak nem romák, vagy ahol más okból feszült közöttük a viszony. "A gárdát a polgármesterek hívják meg" - mondta Vona Gábor, a Jobbik elnöke a szerzőknek adott interjúban. Vona szerint a lakosság hálás "azért, hogy valaki foglalkozik a gondjukkal és ráirányítja a sajtó figyelmét". A szerzők szerint a valóságban ez nem így van; a gárda kihívó módon a romatelepek közepén menetel végig, és a rendőrségnek nagy erőkkel kell kivonulnia, hogy megakadályozza az összetűzéseket.
Mindenhol, ahol a Gárda felvonul, fokozódik a feszültség, hevesebbek lesznek az összeütközések - írták. A Jobbik és a Gárda úgy tesznek, mintha a jogot és a rendet védenék. Ugyanakkor nem ritkán büntetett előéletű és instabil személyiségű emberek közül kerülnek ki a tagjai - vélekedtek. Maga Vona Gábor is szóbeszéd tárgyává vált, amikor az EP-választás előtt "ismert maffiózókat" fogadott fel testőreinek. A pártelnököt ez a körülmény nem zavarja, egy újságírói kérdésre fesztelenül azt válaszolta: "őszintén beszéltek nekem a múltjukról. Nem látok ebben semmi kivetnivalót, jól végzik a munkájukat" - zárult a Die Presse riportja.
Kommunista.NET: nincs hozzáfűznivalónk, ebben az írásban minden benne van, feketén-fehéren.
A kurucinfo nevű szennyportál jól fel is háborodott a Die Presse ominózus cikkén. Elgondolkodtam, hogy azért egy művelt, szigorú jobboldalt, akik el tudnak határolódni a fasisztáktól, a polgári demokráciában el lehet fogadni. (Az, hogy a szélsőjobboldal gyökerei a hagyományos konzervatív jobboldalban keresendők, az egy más kérdés.) A jobboldal és a szélsőjobb rokonságát azért nem szabad összetéveszteni a szocialisták és a kommunisták viszonyával, mert míg a jobboldal és a szélsőjobb egyaránt a magántulajdonon alapuló tőkés rendet ismeri el, addig a szocialista-kommunista párhuzamosítás esetén míg a szocialisták elismerik a tőkés tulajdon döntő többségén alapuló társadalmi rendet, addig, mi kommunisták kizárólag a társadalmi tulajdon döntő hányadán alapuló rendet ismerjük és akarjuk. A jobbik leplezetlenül a "nemzeti szocializmus"-t hirdeti, ami ugyan látszólag ellenzi a tőkét, de csak a külföldit. A saját tőke az más, azt szeretni rendeltetik. A szocializmushoz tartozó széleskörű társadalmi juttatásokat azonban már nem úgy készletezi és gyakorolja, mint egy valódi szocializmus.A jobbik akár előadhatná a Neu Ordnung, "Az új rend" filozófiáját, mert ott pontosan meg lettek határozva, hogy kik a nemzeti szocializmus ellenségei, akiket le kell igázni, és amikor már nem hajlandók, vagy nem képesek szolgálni, akkor a fizikai megsemmisítésük a legfontosabb teendő. A "magyar gárda"-val való jogi cirkusz nálunk a burzsoá jogrend teljes impotenciáját mutatja. Az ügyészek, bírák, sőt a rendőrök is félnek attól, ha majd hatalomra kerülnek a nácik, akkor legjobb esetben tömegesen lesznek kirúgva. Lázasan gyűjtik a bizonyítékaikat, hogy ha majd "nemzeti számonkérés" lesz, tudják feltétlen hűségüket bizonyítani, hogy hatalmas nyelvcsapásokkal furakodjanak be az új urak ülepébe. Ha a fidesz megnyeri a választásokat és a jobbik ellenzékben lesz, nem tudom hogy fogja kezelni a problémát. Ha meg koalícióba lép vele... Elképzelni is szörnyű. Csak azt nem tudom, hogy az Európai Unió hogy képzeli azt, hogy máris fasiszta EP-képviselők osztják az észt Brüsszelben.
Pedig sajnos nagyon úgy fest a dolog, hogy ha a kétharmados többséget őfelsége Orbán cáratyuska elszeretné érni, össze kell, hogy feküdjön Krisztina cárnéval legalább egy nász éjszakára. Az más kérdés, hogy Brüsszel mit fog lépni. Azt már tudjuk, hogy az osztrákokkal mit művelt pedig ők régebbi tagok mint mi. Úgy érzem mi sokkal súlyosabb szankciókat fogunk kapni mint a sógorék. Ettől előre félek ennek megint a kisember fogja meginni a levét.
