Címlap

Kommunista.NET

Világ proletárjai egyesüljetek!

Secondary links

  • Címlap
  • Könyvtár
    • História
  • Fórumok
  • Blogok
    • Thürmer Gyula
    • Deák András
    • Bűnbánó
    • Comrade
    • plaly
    • Encore
    • Red Star
    • Phoenix
  • Videók
    • Munkáspárt ma
    • A Világkormány 3/3
    • A Világkormány 2/3
    • A Világkormány 1/3
    • I Am A Communist
    • Szalontüdő
    • Szegénység nem szégyen
  • Humor
  • Neofiták
    • Kerényi Imre rendező
    • Kondor Katalin újságíró
    • Kun Miklós történész
    • Szaniszló Ferenc újságíró
  • Program
  • Szerk!
  • Kapcsolat

Címlap
  • Wiki
  • Posta
  • Néplap

A szegénység nem szégyen, a rendszer tett azzá..

  • Új felhasználó
  • Elfelejtett jelszó

Rendszerváltásról


Idézetek

Magyar jobboldaliság

"Mi volt az a "jobboldaliság", amely Magyarország vesztét okozta? Valamilyen hit, hétszer szent elv, tételes meggyőződés? Nem, más volt. Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a "jobboldaliság" címkéjével ismert különös valamit; a tudatot, hogy ő, mint "keresztény magyar ember", előjogokkal élhet e világban; egyszerűen azért, mert "keresztény magyar úri ember", joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, lenézni mindenkit, aki nem "keresztény-magyar", tartani a markát s keresztény-magyar markába baksist kérni az államtól, társadalomtól. Mert ez volt a jobboldaliság igazi értelme. S ez a fajta nem tanul. Szíve mélyén örökké visszasírja a "jobboldali, keresztény, nemzeti" világot, amelyen belül olyan szépen lehetett zsidó vagyont rabolni, versenytársakat legyilkolni. Ez a fajta sohasem változik meg. De amíg ezeknek szavuk van, vagy befolyásuk, Magyarország nem lesz nemzet."

— Márai Sándor

Olvasó

  • Kommunizmus mikor?
  • Össznémet balegyenes
  • Adócsökkentés?
  • A társadalom többsége 1989-ben szocializmust kívánt?
  • Bal-jobb-bal!
  • Ereje a munkának van
  • Ki fogja eltartani a parazitákat?
  • Nacionalizmus
  • Ki a felelős a kapitalizmusért?

Szponzorok

  • éttermi rendszer
  • ausztriai munka
  • immobilien ungarn
  • ingyenes webáruház
  • számítógép bolt
  • weblap, tárhely, hoszting
  • szivesen hirdetne itt ön is?

Kereső

webáruház - ingyen!

  Friss tartalmak listája itt (katt ide)  

Hogy állnak a polgári pártok a választás előtt? Mi a pálya, ki kivel van?

szilmester, 2010, január 13 - 21:12
  • 2010
  • Magyarország
  • választás
PDF változatOldal küldése ismerősnekNyomtatóbarát változat

Mint ismert, a polgári demokrácia játékszabályai szerint Magyarországon négyévenként parlamenti választást rendeznek, majd ezt követően a köztársasági elnök a győztes pártnak kormányalakítási megbízást ad. A választás kiírása előtt két-három héttel szeretnénk a kommunista.net olvasóinak egy hevenyészett körképet (s abban néhány, a politikailag inkább közömbös választók előtt kevéssé ismert hírmorzsát) adni arról, hogy állnak a polgári pártok három héttel az ajánlásgyűjtés előtt. Körképünk alig-alig titkolt célja, hogy megértessük az esetleg még ingadozókkal: ezen polgári pártokra semmiképp sem érdemes szavazni, mert – régi vagy új köntösben – ugyanazt fogják csinálni velünk, amit az elmúlt két évtizedben. Egy valóban baloldali, és valóban a választókkal – különösen azok kiszolgáltatottabb részével – törődő pártokra természetesen érdemes, sőt erősen javallott szavazni. Ilyen azonban jelenleg egy, nagy jóindulattal három van bejegyezve a magyar bíróságon.
***
Amint az ismert, a Fidesz–KDNP választási tömbnek tíz százalékot kell a területi listákon országosan elérnie, elvégre a két színtársulat közös listát fog állítani. A legnagyobb ellenzéki párt harmadik éve a kétharmados határt hol meghaladva, hol pedig annak határától alig elmaradva nagy nyugalommal várja a szavazást. Elhangzott már, hogy akár mind a 176 egyéni választókerületben képes a párt győzedelmeskedni, a párt vezére viszont igyekszik olyan szavazói hangulatot kialakítani, hogy valamennyi, vele rokonszenvező bizonyosan elmenjen szavazni. Ennek célja: ne történhessen meg az, hogy a választók, bízva a fölényes győzelemben, otthon maradnak, arra hivatkozva, hogy úgyis megvan a győzelem. Az egyéni jelöltek névsorát már a múlt hónapban közzétették, különösebb meglepetés nem volt. Aki viszont nem parírozott, ahelyett azonnal kerestek mást (lásd Molnár Oszkár edelényi polgármester sztoriját).
A jelenleg formailag egyedül kormányzó Magyar Szocialista Párt jócskán megroppanva, milliós szavazói bázist elveszítve már csak azon szorít, hogy megakadályozza az ellenzék kétharmados győzelmét. A magát baloldalinak beállító, a valóságban azonban egyfajta balliberális, vadkapitalista párttörmelékre (csakúgy, mint ellenzéki tükörképére) egy józanul gondolkodó, a valóban baloldali eszméket valló szavazó aligha szavazhat jó szívvel, legfeljebb valami szofisztikus, a valóságtól jócskán elrugaszkodott érveléssel.
A csornai központú parlamenti időközi választáson néhány tucat szavazat hiányzott ahhoz, hogy a szocikat nemcsak a Jobbik, hanem a Seres Mária-féle Civil Mozgalom is megelőzze. Mindenesetre a második fordulóban sikerült 5 százalék alatt teljesíteniük. Négy településen egy darab voksot sem gyűjtöttek be. (Cakóházán 50 százalék feletti részvétel mellett az öt induló közül kizárólag a Fidesz jelöltje mellé tették a szavazók az ikszet, azaz itt a párt 100 százalékot teljesített.) További érdekesség, hogy a 77 darab szavazókör közül 55-ben egyszámjegyű volt a szavazói rokonszenv mértéke; azaz a rájuk adott voks nulla és kilenc között mozgott. Kár mellébeszélni: ez a totális csőd. Ezt persze csak maguknak köszönhetik.
A fenti két párt közül a nemzetközi válság miatt kifelé mutogató szociknak nyolc évük volt arra, hogy valami érdemit felmutassanak az Orbán-kormány távozása után. Az ellenfél viszont csak egy dologra hivatkozhat: mi jobbak vagyunk ezeknél, ezért a változáshoz ránk kell szavazni. Ez kevés. Ez gyakorlatilag semmi.
A Vona Gábor által vezetett Jobbik némi meglepetésre országosan ismert személyekkel igyekszik meghaladni, de legalábbis megismételni 2009-es europarlamenti 15 százalékos eredményét. Az azóta lezajlott időközi parlamenti választásokon ez egyszer sem sikerült. (Azt elmondhatják, hogy Csornán a második helyen végeztek.) Talán nem kell részleteznünk, mit érez egy baloldali választó ezen társaság nevét és elképzeléseit hallva. Számukra a legnagyobb büntetés az lesz, ha a parlamentben olyan helyzetbe kerülnek, hogy kiderül: választási ígéreteiket ilyen vagy olyan okokból képtelenek teljesíteni. Akkor nyilván visszacsúsznak a helyükre: az öt százalék alá. Nem pazaroljuk a tárhelyet és a memóriát; lépjünk tovább.
A legizgalmasabb az lesz, hogy a két totálisan szétroncsolódott, jelenleg még a parlamentben szerencsétlenkedő, formailag önálló és ellenzéki pártnak már csak nagy fenntartásokkal nevezhető MDF és Szadi sorsa mi lesz. Híreink szerint a Szadi önállóan nem indul sem egyéniben, sem listán. Néhány emberük ott lehet az MDF országos listáján, és szoríthat azon, hogy meglegyen a parlamenti küszöb, ellenkező esetben mehetnek oda, ahonnan jöttek. Ez a kitétel azonban nem vonatkozik a kormányzatban már megégettekre, tehát Kuncze Gáborra és Magyar Bálintra. (Értük persze nem kár, sőt.) Az egyéni jelöltek között ott lehet néhány SZDSZ-es (nagyobbrészt persze Pesten), de rájuk szavazni kidobott szavazat. Sem önállóan, sem együttesen, sem külön-külön nem képesek hónapok óta az egy-két százalékot meghaladni. Egyikük sem volt képes időközi parlamenti választáson jelöltet állítani (az MDF ráadásul ritka primitív eszközökkel ajánlást hamisított a Ferencvárosban, ezért a jelöltet ki kell zárni az indulók közül, de a Szadihoz is tapad néhány ajánlásgyűjtő manőver, amelyet Janás Ferenc ottani Szadi-elnök volt szíves elmagyarázni a szelvénygyűjtőknek; erről hangfelvétel is készült). Egy kivétel akad: Pécsett az MDF jelöltje összecsipkedett 532 szavazatot, majd a második fordulóra vissza is lépett; azt hisszük, nincs miről beszélni. Tehát erre a társulatra (a területi és az országos listákon nem közösen indulnak, hogy ne kelljen 10 százalékot elérni) szavazni annyi, mintha az ember el sem ment volna választani. Bokrosok, Dávidok, Herényik és hasonszőrű társaik: ezeknek semmi keresnivalója sincs a magyar parlamentben. Ezt már korábban és most is bizonyították.
A Lehet Más a Politika gyakorlatilag a Szadi politikai utóélete: személyileg is, a programot illetően is, levonva természetesen a levonandókat. Legnagyobb eredményük az, hogy a közvélemény-kutatók hajlandók havonta méregetni politikai támogatottságukat. Ez azonban soha nem haladta meg az egy-két százalékot. A Seres Mária-féle Civil Mozgalom képes volt Csornán jelöltet állítani – egyelőre ennyi. E két csapat semmi újdonságot nem tud felmutatni ahhoz, hogy egy baloldali szavazó komolyan elgondolkodhasson a rájuk való szavazásra.
Zárásként egy szavakban nagy baloldaliról: Kapolyi Lászlóról néhány szót. Pártja, a Magyar Szociáldemokrata Párt nem azért érdekes, mert indulna esetleg önállóan a választáson, hiszen erre 1998 óta nem képes. Hanem azért, mert soha nem lehet tudni, kihez húz éppen. Volt idő, amikor a szocik felé húzott Kapolyi, mostantájt pedig az MDF pénzügyi egyensúlyát igyekszik kiegyenesíteni. Nyilván nem a kalapos asszony két szép szeméért.
Ennél is fontosabb azonban, hogy volt idő, amikor az MSZDP a Magyarországi Munkáspárt 2006-tal (és másokkal) kívánt együtt indulni. Sajnos, nem tudhatjuk meg, milyen eredményt mutatott volna fel Vajnai Attila kommunista pártja Kapolyiékkal megtámogatva, mert ők, ugye, a Zöld Baloldal választási tömbben igyekeznek a szavazói rokonszenvet felkelteni. (Kizárólag a jegyzőkönyv kedvéért rögzítjük: ez tavaly az europarlamenti választáson nem sikerült, hiszen még a szavazólapra sem kerültek fel.)
Tehát ez a helyzet. Jelen pillanatban egyetlen valódi baloldali erő van a magyar politikai életben: a Magyar Kommunista Munkáspárt. Ez a párt – egyedül a három magyar, kommunista baloldali pártok közül – képes volt valamennyi parlamenti és önkormányzati, valamint europarlamenti választáson indulni. Kétségtelen, hogy csak egyszer volt képes négy százalék fölé kerülni országosan: 1998 tavaszán, az első fordulóban (ez a forduló azonban érvénytelen volt), csakhogy ekkor már a parlamenti küszöb nem négy, hanem öt százalék volt. 2006-ban mind a parlamenti, mind az önkormányzati választáson jóval több szavazatot kapott, mint az MMP 2006. Ez utóbbi párt, amely kétségkívül rokonszenves elképzelésekkel rendelkezik, most egy polgári jobboldali választási tömbben igyekszik szavazói rokonszenvet kelteni maga iránt. A vádaskodásokat, veszekedéseket elkerülendő nem minősítjük ezt a húzást. A tény: minimális elvárásként az MKMP az állami támogatásért, az egy százalék megszerzéséért indul harcba (legutóbb négy ezreléket kapott), de talán nem teljesíthetetlen elvárás, hogy egyedüli baloldali pártként megközelítse a választási küszöböt (ehhez, választói részvételtől függően, negyedmillió voks kellene a nyolcmillióból).
Ehhez persze reális baloldali program és jelentős szavazói érdeklődés szükségeltetik. És annak elfogadása, hogy ha soha nem szavazunk baloldali, kommunista pártra, soha nem tudjuk meg, mire képes az a parlamentben. Eddig már megtudtuk, hogy a polgári pártok mire voltak képesek. Abból aligha kér bárki is újra. Ebben az esetben tehát tulajdonképpen egy lehetőség maradt. Három hónap múlva élhetünk jogunkkal, és lehetőséget adhatunk olyan politikusoknak, akik eddig csak a parlamenten kívül bizonygathatták, mit akarnak megvalósítani.

  • Új hozzászólás
  • Nyomtatóbarát változat
  • Oldal küldése ismerősnek
  • PDF változat

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Nem az a lényeg, hogy most

tovaris, 2010, január 30 - 16:08

Nem az a lényeg, hogy most ki kivel van, hanem az, hogy a választások után ki kivel lesz!

  • válasz

T. József. Újra és újra...

szilmester, 2010, január 30 - 11:54

Szokás szerint különféle párttörmelékek élednek újjá a parlamenti választások előtt, és gyorsan regisztrálást kérnek az Országos Választási Bizottságnál, hogy megkezdhessék a jelöltállítási folyamatot.
Megérkezett Petrasovits Anna is, aki Szociáldemokrata Alternatíva Egyesület néven próbálkozna. Csütörtökön a Kossuth Klubban volt egy négyórás konferenciaféle a baloldalról, szociáldemokráciáról, erről-arról-amarról, ahol Szili Katalin is megjelent, de hallva azt, hogy kedvenc pártját szidalmazzák, azonnal távozott is. Ott volt Sipos József (Társadalompolitikai Tagozat), aki bejelentette: az a tervük, hogy kilépnek az MSZP-ből (nyilván annak függvényében, hogyan szerepel az anyapárt a választásokon). A résztvevők a liberalizmust és az MSZP-t szidalmazták.
Nagyobb baj az, hogy T. József politikai kiskorú már kérte a regisztrációt pártjának, amely persze már nem Független Kisgazdapárt, hiszen onnan már eltakarította a bíróság, hanem Torgyán–Kisgazda Koalíció. Az Országos Választási Bizottság nem tehetett egyebet, mint azt, hogy hétfői, február 1-jei ülésének egyik napirendi pontjaként tárgyalja a kérelmet. Amennyiben T. József megkapja a regisztrációt, megkezdheti a szelvénygyűjtést. A párt programja már tavaly nyáron felkerült a torgyanjozsef.hu oldalra, mégpedig azzal az egyértelmű utalással, hogy ez nem egyéb, mint a 2010-es választási program. Az oldalon lehetőség van online könyvrendelésre is, amelyek elsősorban és leginkább azz oldal névadójának könyvei; a vásárlásra erőltet az oldalon az a mondat is, amely arra utal, hogy "Az ön kosara pillanatnyilag üres" (ti. az oldalon tartózkodó még egy könyvet sem rendelt meg).
Valamivel kedvezőbb helyzetben van a Történelmi Szövetség - Kisgazdák-Szociáldemokraták Párt, amelyet az OVB már regisztrált is, tehát indulhat a választáson. Várhatóan szintén indul a Szociáldemokrata Párt is (elnök: Sztankovánszki Tibor), bár ők még nem jelezték részvételi szándékukat, csak a párt utal erre a lehetőségre internetes oldalán (kéri az ajánlásokat).
Kilenc nappal a hivatalos szelvénygyűjtés (febrár 8.) megkezdése előtt az alábbi pártok jelezték az OVB-nek indulási szándékukat:
1. Civil Mozgalom (elnök: Seres Mária),
2. Vállalkozók Szövetsége a Reformokért (egy belvárosi címen van bejegyezve, elnök: Baldauf Aladár),
3. Magyar Szocialista Párt (Lendvai Ildikó),
4. Új Szociáldemokrata Néppárt (Benke Gábor),
5. Demokrata Unió (korábban Független Demokrata Unió, ha ez az, akkor egy józsefvárosi bejegyzésű párt, képviselő személy: Lakatos Ervin),
6. Magyarok Egymásért Szövetsége (Földesi-Szabó László),
7. Magyar Republikánus Politikai Párt (Szigeti Sándor),
8. Liberális Roma Unió Párt (érdi bejegyzésű, elnök: Balogh Csaba),
9. Történelmi Szövetség - Kisgazdák-Szociáldemokraták Párt (Molnár László),
10. Magyarországi Kisebbségek Pártja (Száva Vince),
11. Torgyán-Kisgazda-Koalíció (Torgyán József).
Az utóbbi két pártot leszámítva az OVB már nyilvántartásba vette mindet, vagyis megkapták az indulási lehetőséget, tehát kezdhetik a jelöltállítást. A maradék kettőről az OVB hétfői ülésén dönt.

  • válasz

Szadi: ha nincs MDF, legyen Kupa Mihály Centruma

szilmester, 2010, január 14 - 18:38

atv.hu • 2010. január 14., csütörtök, 16:00 • Szerző: Hazafi Zsolt
Az SZDSZ holdudvarában már több hónapja megszületett az az ötlet, hogy egy új választási szövetséget hozzanak létre Bokros Lajos nevével fémjelezve - tudta meg az atv.hu. A koncepció lényege az alábbi: mivel mind az SZDSZ, mind az MDF elvesztette korábbi törzsbázisát, hitelét és népszerűségét, miközben az infrastruktúráját nem, ezért a két szervezetnek összefogva egy új bázist kellene megcélozni, méghozzá a gyurcsányi politikából kiábrándult mérsékelt balosokat, és liberálisokat.
Az alaptézis szerint Bokros Lajos mögötti „első sort” tíz olyan értelmiségi képviselte volna, akik nem voltak részesei az elmúlt nyolc év balliberális politikájának. Úgy tudni, hogy szabad demokrata háttéremberek tanulmányt is késztettek arról, hogy egy ilyen mozgalom akár 10-15 százalékos támogatottságra is szert tehetne. A kulcsmomentum az lett volna, hogy az SZDSZ és az MDF neve, ami szerintük nagyon megkopott, nem nagyon szerepelt volna a kampányban. Illetve a pártokat eddig szimbolizáló politikusok – akár Demszky Gábor, vagy Dávid Ibolya - is a háttérbe húzódtak volna, hogy ne rontsák az „új szövetség” esélyeit.
Az SZDSZ tett az elgondolás megvalósítása felé lépeseket is, mint például azt, hogy Retkes Attila pártelnök bejelentette: lehetséges, hogy nem állítanak miniszterelnök-jelöltet, illetve kijelentette, hogy Bokros Lajos politikája szimpatikus számukra.
Az elmúlt hónapokban az MDF is készült valamiféle nagy dobásra, de a fejlemények nem a várakozások szerint alakultak. Már az EP-választásokra készült egy belső tanulmány arról, hogy kiket tekintenek a magyarok hiteles konzervatív személységnek, melynek többek között eredménye volt, hogy Bokros Lajos rendelkezik hitelességi bónuszokkal. Az MDF vezetői igyekeztek egy sor vezető értelmiségit bevonni a párt kampányában, de részleges eredményeket értek el, gyakorlatilag ez idáig Debreceni József közíró számít ismertebb közéleti személyiségnek.
A felkészülés közben az SZDSZ részéről folyamatosan ostromolták az MDF-et, hogy fogjanak össze, az előbb vázolt koncepció mentén, de a hetek-hónapok óta tartó tárgyalások, úgy tudni, leginkább az MDF egyes politikusainak az ellenállása miatt nagyon lassan és körülményesen haladtak.

Decemberben a Heteknek adott interjújában Bokros Lajos nem cáfolta előbb vázolt koncepcióról szóló kérdést, hanem azt válaszolta: „Azt szeretem a pesti közéletben, hogy évszázadok óta táptalajt nyújt a világhírű pesti humornak, aminek persze a fővárosi pletykálkodó közélet tág teret biztosít. A demokratikus közélet, a parlamentáris demokrácia pártok nélkül elképzelhetetlen. Nem érdemes mással próbálkozni.”
Az atv.hu úgy értesült, hogy egyes szabad demokrata körökben az is felmerült, hogy B-verzióként Kupa Mihállyal és az egykori Centrum Párttal vegyék fel a kapcsolatot, és egy meg nem nevezett zöld mozgalommal összefogva létrehozzák a Zöld Centrum Koalíciót. Az SZDSZ budapesti vezetéséből úgy értesültünk, hogy erre végül nem került sor, mivel ők úgy tudják: az MDF és az SZDSZ vezetése valóban megegyezett az együttműködésről, melybe a liberálisok leginkább a viszonylag modern és működőképes vidéki infrastruktúráját vinni a frigybe, és a nevét hagyná elveszni.
Információink szerint a szerdán az SZDSZ-ben a megyei vezetői értekezleten is konkrétan elhangzott, hogy már véglegesek a megállapodás feltételei, melyek kiterjednek az önkormányzati választásokra.

  • válasz

Találtam egy érdekeset

red, 2010, január 14 - 08:20

Itt a link (egy következő elemzéshez gondoltam) amin el tudsz indulni..

  • válasz

Valamit kihagytam

Phoenix, 2010, január 14 - 00:51

Melyik az a "polgári jobboldali választási tömb", amiben az MMP2006 indul?

  • válasz

Na, vajon...

szilmester, 2010, január 14 - 00:59

Na, vajon...
Ugyan melyik lehet...

  • válasz

Nyilván az, amelyiknek a

Phoenix, 2010, január 14 - 01:41

program-megnyilatkozásaiban nem tőke ellenes, hanem tőkebarát elemek vannak. Amelyik nem a fennálló tőkés rendszer korlátozására, megszüntetésére irányul, hanem a fenntartására, megerősítésére.

Tehát melyik ez a "polgári jobboldali választási tömb"?

Magát annak deklarálja?

Vagy program-megnyilatkozásai marxista elemzésével Te jutottál erre a következtetésre?

Konkrétan miből és hogyan?

Sejtelmes mellébeszéléseddel azt a látszatot erősíted, hogy valótlant állítasz és rágalmazol. Az pedig, tudod, nem szép dolog.

Tehát, elő a farbával!

  • válasz

Polgári jobboldali választási tömb I. rész

szilmester, 2010, január 14 - 11:13

Na jó. Menjünk mondatonként. Egy kis farba.
Nyilván az, amelyiknek program-megnyilatkozásaiban nem tőkeellenes, hanem tőkebarát elemek vannak. Amelyik nem a fennálló tőkés rendszer korlátozására, megszüntetésére irányul, hanem a fenntartására, megerősítésére.
Így gondoltam én is.
Tehát melyik ez a "polgári jobboldali választási tömb"? Magát annak deklarálja?
Nem. Ez a választási tömb önmagát a nevében baloldalinak tünteti fel.
Vagy program-megnyilatkozásai marxista elemzésével Te jutottál erre a következtetésre? Konkrétan miből és hogyan?
Nem, marxista módon még nem tudok elemezni, egyebek között azért sem, mert az ön blogja, amely éppen ezzel foglalkozna, elsüllyedt (én feltettem egy kérdést, de hiába). Én csak annyit tudok, hogy egy polgári jobboldali választási párt, az orrát befogva, maga mellé emelt néhány apróbb párttöredéket, civil mozgalmat, csoportot, ezt-azt-amazt, és gyorsan bevette az új csoportosulás nevébe a "bal" szót, gondolva, hogy ezzel képes szavazói rokonszenvet kelteni a baloldali választók között. Számomra azonban ez még nem bizonyíték arra, hogy valóban baloldali tömbről van szó, vagy csak olyanról, amely éppen most, a választás előtt igyekszik magát feltüntetni annak, egyébként viszont ugyanúgy nem akarja meghaladni a tőkés rendszert (hasonlóan az MSZDP-hez, az MSZP-hez – e két párt magát baloldalinak vallja, legfeljebb a választók nem ezt tapasztalják –, a Szadihoz, a Fideszhez, a Jobbikhoz stb.). Én az utóbbira szavazok. Amint az ismert, a tömb vezető erejének több helyi csoportja erős averzióit fejezte ki a tömbben lévő párttörmelék miatt. (folyt. köv.)

  • válasz

Phönix csak időt lop

red, 2010, január 14 - 11:21

azaz amíg vele vitatkozol kevesebb energiád marad hasznosra.
Én nem folyt.kövezném a helyedbe, de ahogyan gondolod.
Én el-elolvasgatnám miket írogat, de nem mennék le vele iszapozni mert közben meg pontosan a lényeg, a címlap marad el. (ez itt mint tudod 2 fő olvasás az ott meg 2ezer - akinek az egója számít az itt alant hajt akinek meg az "ügye" az a címlapon)
Szerintem..

  • válasz

Szemét vagy!

red, 2010, január 14 - 07:27

A legkényelmesebb dolog ugyanis lustán vakargatni a tökeidet, aztán mikor odateszik a kaját akkor pedig kritizálgatni, hogy sós.
Ha sokat csinálod megint pofán foglak verni! (szóltam időben)

  • válasz
Melós képe

Csaba Elemér is újra a mi

Melós, 2010, január 13 - 23:20

Csaba Elemér is újra a mi listánkon indul, úgyhogy megállapíthatjuk a következőt:
A választásokon csak egyetlen igazi baloldali és egyetlen kommunista párt indul ami nem más,mint a Magyar Kommunista Munkáspárt.

  • válasz

Hű, tényleg!

szilmester, 2010, január 13 - 23:49

Hű, tényleg!
Ráadásul egyéniben is indul, ott, ahol most is önkormányzati képviselő 1990 óta.
Nekem ugyan nem esett jól, hogy Csepelen, a tavalyi időközi önkormányzatin az MMP 2006 színeiben indult, de a szavazók eligazították: mindössze három voksot kapott.
Mindegy, ez a múlt. Nézzük meg, mi lesz tavasszal.
Legutóbb, 1990-ben kapott majd 1300 darab szavazatot, akkor az 4,32 százalékot ért. Ez ma sem lenne csúnya, sőt...

  • válasz

Én Molnár Oszkárt máshogyan látom, sőt!

red, 2010, január 13 - 22:54

mostanság az egyetlen ok ami elgondolkodtatott, hogy ha nem lesz hova szavaznom esetleg a Fidesznek adjam-e?
Még info ebben a témában, hogy Oszkár esete nem egyedi: Lenti városából is el lett a nép általl kergetve egy bizonyos Nógrádi elnevezésű Fideszes (KDNP-s) őstulok..

  • válasz

A PUDING PRÓBÁJA!!!!!

HA.jska, 2010, január 30 - 13:38

A puding próbája hogy meg eszik. Minden esetre a gatyát jó erősen fel kell kötnünk.
A lényeg az, hogy meg győzőek legyünk,feleslegesen ne ígérgessünk.Mondjuk az igazat.
Csak akkor tudunk tenni a dolgozók érdekében valamit,ha meg kapjuk a kellő szavazatot.
Különben az egész csak egy szép álom marad ha változást akarnak akkor szavazzanak
ránk. Mert minden marad a régiben.

  • válasz

Kapcsolódó cimkék:

  • Munkáspárti kampányvideó 2010
  • A magyar választás orosz szemmel
  • Választás 2010 - folyamatosan frissítve
  • Orosz vélemény a magyarországi választásról
  • Thürmer Gyula a szolnoki kampányzárón + video


Kommunista.NET on Facebook
TípLegutóbb módosultVálasz
HírMegjelent A Szabadság 2010/29. száma 2
HírA nyilvános WC-ben is ki kell függeszteni a Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatot? Mert ott sokan megfordulnak... 17
HírAlapvető emberi jog lett az ivóvíz 4
HírMi az a Munkáspárt 2010? 3
HírA „csőd” fenyegetése és a népellenesség kéz a kézben jár az antikommunizmus erősödésével 26
HírA Pakisztáni Kommunista Párt 1
Hír168 óra: Hungarista tábor 25
IdézetInternacionalizmus 2. 18
HírLezárult az őrület: mégsem exhumálják Titót! 8
BlogA munkásoknak nincs hazájuk - tévedett-e Marx? (nincs befejezve) 12

Az oldalhoz név nélkül is hozzá lehet szólni. Minden írás a szerzők tulajdona. Nem feltétlenül értünk velük egyet!
Felhasználói adatokat, információkat nem gyűjtünk és nem szolgáltatunk. A „jó ízlést” sértő hozzászólásokat eltávolítjuk.