Címlap

Kommunista.NET

Világ proletárjai egyesüljetek!

Secondary links

  • Címlap
  • Könyvtár
    • História
  • Fórumok
  • Blogok
    • Thürmer Gyula
    • Deák András
    • Bűnbánó
    • Comrade
    • plaly
    • Encore
    • Red Star
    • Phoenix
  • Videók
    • Munkáspárt ma
    • A Világkormány 3/3
    • A Világkormány 2/3
    • A Világkormány 1/3
    • I Am A Communist
    • Szalontüdő
    • Szegénység nem szégyen
  • Humor
  • Neofiták
    • Kerényi Imre rendező
    • Kondor Katalin újságíró
    • Kun Miklós történész
    • Szaniszló Ferenc újságíró
  • Program
  • Szerk!
  • Kapcsolat

Címlap
  • Wiki
  • Posta
  • Néplap

A szegénység nem szégyen, a rendszer tett azzá..

  • Új felhasználó
  • Elfelejtett jelszó

Rendszerváltásról


Idézetek

"Elvitték"

A panasz a gondolkodás egyoldalúságát jelzi: "Jöttek a kommunisták, elvették a földet, a kocsit, a lovat, a tehenet." Jellemző, hogy a köztudatban a történet nem arról szólt-szól, hogy a kommunisták 1945-ben földet osztottak a falusi szegényeknek. Nem. A kommunistákhoz nem azt kötik, hogy földet kaptak tőlük, hanem azt, hogy elvették a földjüket. Ami szigorúan véve, jogilag nem is igaz. A nemrég kiosztott földek, a gazdák magántulajdona a termelőszövetkezetben közös tulajdonná vált ugyan, de soha nem "vették el". Nem vették állami kezelésbe, végig a "közösben", a közösségé maradt. Annyi történt, hogy a parasztságot - saját érdekében - szövetkezésre ösztönözték-kényszerítették.

— Csernok Attila

Olvasó

  • Kommunizmus mikor?
  • Össznémet balegyenes
  • Adócsökkentés?
  • A társadalom többsége 1989-ben szocializmust kívánt?
  • Bal-jobb-bal!
  • Ereje a munkának van
  • Ki fogja eltartani a parazitákat?
  • Nacionalizmus
  • Ki a felelős a kapitalizmusért?

Szponzorok

  • éttermi rendszer
  • ausztriai munka
  • immobilien ungarn
  • ingyenes webáruház
  • számítógép bolt
  • weblap, tárhely, hoszting
  • szivesen hirdetne itt ön is?

Kereső

webáruház - ingyen!

  Friss tartalmak listája itt (katt ide)  

20 év 20 ember

  • Thürmer
PDF változatOldal küldése ismerősnekNyomtatóbarát változat

  • Új hozzászólás
  • Nyomtatóbarát változat
  • Oldal küldése ismerősnek
  • PDF változat

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

válaszvendég

Vendég, 2009, február 7 - 09:48

azt is elkellene dönteni melyek azok aprojektet amiket támogatni tudunk. pl amercédesz gyár kecskeméten. kőbányakispest vasútvonal fel újítása . összekötő út felsőlajos ladánybene, felsőlajos csatornázása. vállalkozások idetelepítése. mezőgazdasági szakszövetkezetek létrehozása bács kiskunba. ahelyi kisiskolák müvelődési intézmények támogatása.ez szorosan nem kapcsolódik atémához. de nekünk kitörési pontok. amercédesz gyár is. ezek atémák amiketelmondtam falunapon is az emberek megjegyezték. nap mint nap kérdeznek. avilág 6hónap alatt megváltozott.apártelnöknek sok mindenbe igaza van . de mindent ősem tudhat,próbálok építkezni, tevékenységét elismerem. tehát pártonkivüliként próbálok segíteni. de ere fogadókészség kell. üdvözlettel tannerlaszlo@ freesstart.hu

  • válasz

érdekes

thurvj97, 2009, február 6 - 22:17

19 évvel tagságom megszünte után vettem a lapot, hogy meghallgassam Thürmer Gyulát. Természetesen sok mindenben osztom véleményét, számos kérdésben vitatom nézetét. Amit soha nem tudok megérteni ,hogy Orbánnal kokettál, egy Magyar Nemzetnek és Echo TV-nek, Hír Tv-nek nyilatkozgat. Amit meg megbocsátani nem tudok,az Vajnai kiüzetése a pártból, aki szerintem a legtehetségesebb baloldali poltikus ma Magyarországon.

  • válasz

Orbánnak nem kokettál,

hevessy, 2009, február 6 - 22:38

Orbánnak nem kokettál, mert ahogyan sokszor mondta/mondtuk már: bárkivel (igen, az MSZP-vel is) hajlandóak vagyunk összefogni olyan ügyekért, amiért érdemes harcolni.
Pl: egészségügy. Nincs baloldali és nincs jobboldali betegség. Betegség van csak, aki mindenkit sújthat. A mi érdekünk, hogy a kórházakat ne adják el. A Fidesz is azt mondja, hogy ne adjuk el. Nem evidens, hogy ilyenkor közösen lépünk fel?
Vagy: a munkásoknak, a szegényembereknek nem érdekük, hogy gyermekei tandíjat fizessenek az egyetemen. Mi a szegények, a munkások oldalán állunk. Teljesen természetes, hogy az ő akaratukat képviseljük, és támogatunk egy olyan népszavazást, amit akár mi is elindíthattunk volna.
Világnézettől függetlenül, a dolgozó nép érdekében igenis össze kell fogni nem kommunista erőkkel is.
Ettől függetlenül a Munkáspárt önálló párt, nem lép szövetségre senkivel, erről kongresszusi dokomunetum is van! ALkalmi együttműködések bárkivel lehetnek, de hosszú távú együttműködés (olyan, mint a VAjnai-Kapolyi szövetség) nem.

THürmer Gyulát a média kiszorítja. Ott nyilatkozik, ahol lehetősége van rá. Ennél többet azt hiszem nem kell magyarázni, hogy miért ragadunk meg minden alkalmat arra, hogy hallassuk a hangunkat a médiában is.

VAjnai Attilát nem THürmer üldözte el, hanem a tagság, mert elvi (és nem személyes!!!) eltérések léptek fel!
A tehetségességről lehetne beszélni...akár nyelvtudás szintjén is.

BÁrmi kérdésed van, írj a hevessy@kommunista.net címre

  • válasz

Orban

Vendég, 2009, március 31 - 21:53

Nekem is az a meglatasom, hogy nem kellene ennyire hizelegni annak az Orban Viktornak,

aki mast sem tud , mint demagog "kommunistazassal " es a Gardara kacsingatassal

hiveket toborozni. En hibaztatni nem tudok es hatterinformaciok hianyaban nem is akarok

senkit,de attol tartok ez a Thurmer Vajnai ellentet tobbet art minden baloldali embernek,

mint az osszes Orban, Garda es egyebek egyutt. ksengak

  • válasz

Vajon helyes-e az a szövetségi elképzelés?

thurvj97, 2009, február 7 - 10:15

Köszönöm a választ. Elismerem megfontolandó érveket olvashattam. Ám alapkérdés nálam, aki agyagba akar döngölni, azzal nem haverkodom.Így vagyok a jobboldali médiával is. Az az Orbán aki keresztbe tett az egészségügy alig induló reformjainak, elfelejtette a Mikola időszakot, vagy tényleg az a fő kérdés, hogy ki a tulajdonos? Nem az, hogy milyen minőségű szolgáltatásban részesülünk? Kiment a privatizáció által a Munkáspárt alól a merítési talaj. Kis túlzással megszünt a nagyipari munkásság, bár valahol léteznek, csak mint szervezett erő eltűnt.Maradt egy szűk ,többnyire nyugdíjas réteg támogatóként. S ez a párt sem volt mentes a hatalmi harcoktól. Álláspontom szerint Vajnai is ennek lett az áldozata.Abban persze egyetértek Thürmerrel, hogy amit a rendszerváltás hozott,az messze nem felel meg a széles néptömegek akaratának. Egy szűk réteg, többnyire kapzsi és önösérdekét érvényesíteni akaró ember üli körül a húsos fazékot.Ott voltam a kongresszuson 89-ben. Ma is vállalom ott elmondott gondolataimat."A munkás nem akart soha sírásó lenni, hanem jobbéletet szeretne"-röviden a lényeg.Mégis úgy látom, ma reális esélye a munkáspolitikának az, ha szövetségre lépve az MSZP-vel próbálja akaratát érvényrejuttatni. Ez nem behódolás, komoly kritikai magatartás.A Kádár korszak egészét tekintve sokkal emberibb volt, mint a mai.Azonban tudomásul kell vennünk a realitásokat. A világ ma nem a munkáspártoknak kedvez.Nincs Szovjetunió, nincs baloldali vezető erő, nincs irányadó baloldali eszmerendszer. Hacsak ,nem vesszük újra elő a tiszta forrásokat.Nekem a marxi hagyaték ilyen. Ma már tudott, hogy a történelmi kényszerre született leninizmus, pláne a sztálinizmus micsoda károkat okozott a munkásmozgalomnak. Ezért sem ártott volna egy vérfrissités a hazai munkáspártban.Vajnait ilyennek láttam. Az biztos, hogy a mai megosztottság senkinek sem jó. Talán mások is így látják és előbb-utóbb győz a józan ész.

  • válasz

Tudod, nagyon érdekes, de a

hevessy, 2009, február 7 - 14:50

Tudod, nagyon érdekes, de a jobboldali médiában tisztességesebben bánnak a Munkáspárt elnökével, mint a Napkelte pöchendi műsorvezetői.

A cél az, hogy az egészségügy mindenki számára elérhető legyen, és persze gyógyítson.
Ennek a megszervezése és üzemeltetése állami feladat. LEhet, hogy jelenleg a magánrendelőkben jobb a minőség, de iszonyatosan drága, csak a gazdag tudja megfizetni.
Mi azt szeretnénk, hogy állami kézben, jól működő egészségügyi rendszerünk legyen.

A Munkáspárt kettészakadásának elvi okai vannak.
Többek között az MSZP-hez fűződő viszony: aki az MSZP-vel együttműködi, az egyszerűen nem baloldali. AZ MSZP azzal, hogy elvette a szociális juttatások zömét, akik törvényesítik a munkások megalázását a gyárakban, azok a baloldali eszmét köpik szembe.
Ezért a Munkáspártnak nem szabad az MSZP-hez közelítenie.

A munkásmozgalomnak nem a szocializmus ártott, hanema az, hogy karrieristák, gazemberek kerültek be a munkásosztály pártjának vezetőségébe.
Nem szabad rövidtávú alkukokat kötni a tőkésekkel, ez a revizionista szemlélet, a lemondás a forradalmi útról csak ám az igazán veszélyes!
Az antikapitalizmust egy percig sem szabad felhagyni! Ha kiegyezünk a tőkésekkel, elveszik annak a reménye, hogy egy újabb forradalmi hullám során a kommunista párt vezesse a rendszer veszteseit a szocializmus felé.
Forradalmi párt kell, megalkuvás és opportunizmus nélkül!

  • válasz

Ha semelyik tőkéssel nem

deakandras, 2009, február 7 - 15:02

Ha semelyik tőkéssel nem alkuszunk,mert mint írtad,az revizionizmus,akkor Orbánnal se kéne.Hogy az orbános médiában tisztességesebben kezelik a Munkáspártot,annak egyszerű az oka:a hatalomért bármit.Mivel se a Munkáspárt,se Orbán próféta nem kedveli a jelenlegi kabinetet,nem csoda,hogy a Fidesz keres szövetségest ehhez-egyébként saját bőrömön tapasztaltam:a Fidesz farkasordító fanatikusai ezerszer agresszívebbek,pökhendibbek és a 16.század spanyol jezsuita inkvizítoraira emlékeztetnek, úgyhogy én köszönöm szépen,de nem haverkodom velük.Véleményem szerint a határozott,átfogó rendszerkritikai irányt kellene erősíteni,nem pedig azt,hogy az ellenzékkel mik a közös pontok.Ez ugyanis csupán rendszerkritika.

  • válasz

Most írom le ezer

hevessy, 2009, február 7 - 19:06

Most írom le ezer egyedszer, hogy a Munkáspárt nem keresi a szövetséget sem a Fidesszel, sem az MSZP-vel.
Biztosan én magyarázok rosszul, tessék elolvasni A SZabadság újságot, kifejezetten a Hegedűs cikkeket!

  • válasz

...helyesbítek:...ez

Vendég, 2009, február 7 - 17:31

...helyesbítek:...ez csupán kormánykritika és nem rendszerkritika.

B.Deák András

  • válasz

Deák úr ! Mondd Önnek

thurvj97, 2009, február 7 - 17:18

Deák úr ! Mondd Önnek valamit Debrecen Tszázad 1967-69?(Ha igen tudassa valahogyan elérhetőségét!) Egyébként teljesen egyetértünk!Azt a stílust,amelyet Orbánék valósítottak meg -nekik semmi sem szent, közjogi méltóságok tisztelete nulla, stb.- több generáció sem tudja kisöpörni a közéletből!Egyébiránt készséggel elismerem azt is, hogy a Gyárfás féle csapatnak sem ártana egy gerinckiegyenesítési kúra.Köztévé, ahol nem lehet hír a fidesz nélkül. Kész röhej!

  • válasz

Deák úr ! Mondd Önnek

thurvj97, 2009, február 7 - 17:18

Deák úr ! Mondd Önnek valamit Debrecen Tszázad 1967-69?(Ha igen tudassa valahogyan elérhetőségét!) Egyébként teljesen egyetértünk!Azt a stílust,amelyet Orbánék valósítottak meg -nekik semmi sem szent, közjogi méltóságok tisztelete nulla, stb.- több generáció sem tudja kisöpörni a közéletből!Egyébiránt készséggel elismerem azt is, hogy a Gyárfás féle csapatnak sem ártana egy gerinckiegyenesítési kúra.Köztévé, ahol nem lehet hír a fidesz nélkül. Kész röhej!

  • válasz

Gondolod, hogy az MSZP egy

hevessy, 2009, február 7 - 14:38

Gondolod, hogy az MSZP egy olyan párt, akikkel lehetne munkáspolitikát képviselni?
Véletlenül nem ők nyírbálták meg a szociális hálót?

  • válasz

Kedves Hevessy!

Red Star, 2009, február 7 - 00:38

Ismét vitatható dolgokat nyilatkozol ki, de rossz néven veszed, ha valaki (például én) vitatkozik Veled.

" ... sokszor mondta/mondtuk már: bárkivel (igen, az MSZP-vel is) hajlandóak vagyunk összefogni olyan ügyekért, amiért érdemes harcolni."

Úgy látszik a liszaboni szerződés elleni tiltakozás nem ilyen ügy, az önálló, társadalmilag ellenörzött, saját vagyonnal gazdálkodó TB Önkormányzatok létrehozása nem ilyen ügy - mert ezekben az ügyekben a leggusztustalanabb módon viccelődött T.Gy. az MMP2006-on, nem félve attól, hogy a legostobább antimarxista megjegyzéseket tegye.

"A mi érdekünk, hogy a kórházakat ne adják el."

Ezt mivel bizonyítod? Mikor jártál utoljára önkormányzati/állami tulajdonú kórházban? Miért gondolod, hogy annál, ami ott van a privatizáció rosszabb lehet? Az egri "kórház-védelem" például bűzlik, mint egy rosszul kitakarított WC, és nem értem, hogy az egyre mocskosabb üzelmek mellett miért álltok ki makacs következetességgel. Ésszerű érveket, megszívlelendő tényeket ez ügyben nem láttam tőletek sehol.

"Vagy: a munkásoknak, a szegényembereknek nem érdekük, hogy gyermekei tandíjat fizessenek az egyetemen."

A felsőoktatás tele van zsúfolva oda nem való hallgatókkal, a színvonal a béka feneke alatt. Egy szociálisan kompenzált tandíj sokat segíthetett volna ezen. Az általatok támogatott mélységesen demagóg ("akarja-e Ön, hogy valamiért ne kelljen fizetni?") Fidesz-népszavazás évekre lehetetlenné tette egy ilyen kidolgozását. Mire lejár a népszavazás tiltó hatálya, már visszafordíthatatlan károsodások fognak bekövetkezni.

"Ettől függetlenül a Munkáspárt önálló párt, nem lép szövetségre senkivel, erről kongresszusi dokomunetum is van! ALkalmi együttműködések bárkivel lehetnek, de hosszú távú együttműködés (olyan, mint a VAjnai-Kapolyi szövetség) nem."

Szemforgató hazugság! "Alkalmi taktikai" együttműködésetek 2005 óta folyamatosan tart. Ma 2009-et írunk! A "Vajnai-Kapolyi" (valójában legfeljebb "Fratanoló-Kapolyi", vagy ami inkább igaz "Vajnai-Balogh") szövetség egy tervezett, még meg nem valósult választási szövetség, amiben minden résztvevő fenntartja magának a jogot az önálló politikára. Egy négyéves folyamatos "alkalmi taktikai" szövetséget szembe állítani egy tervezett, csak egy választásra vonatkozó szövetséggel - utóbbit tartósnak titulálva - na ezt nevezem én szemforgató hazugságnak!

"THürmer Gyulát a média kiszorítja. Ott nyilatkozik, ahol lehetősége van rá. Ennél többet azt hiszem nem kell magyarázni, hogy miért ragadunk meg minden alkalmat arra, hogy hallassuk a hangunkat a médiában is."

Ez mind rendben is lenne, ha Thürmer a pártbéli ellenfeleit nem vádolta volna meg többször is azzal, hogy a burzsuá sajtóban jelentetik meg véleményüket (amiknek a Szabadságban nem adtak helyet), és ha nem tenne e megszólalási lehetőségek érdekében megengedhetetlen elvi engedményeket, amikre már többször rámutattam (közös, irredenta, "nemzeti-keresztény" (azaz horthysta, nyilas) elemeket tartalmazó nyilatkozat a Honfoglalás 2000-rel, "főhajtás" Pongrátz Gergely emléke előtt, antiszemita és mélynacionalista megnyilatkozások stb. stb.)

Vajnait és társait természetesen a Thürmer-féle Elnökség hurcolta meg, és üldözte el a Szervezeti Szabályzat súlyos megsértésével, amely utóbbiról jogerős bírói itélet született. Természetesen Thürmer azonnal osztálybíróság politikai ítéletéről kezdett fecsegni (ami miatt az ostoba bíró beperelte az Elnökséget - feleslegesen mártirt csinálva belőlük), de a helyzet az, hogy a bírói itélet csupán szembesítette az Elnökség és a KB dokumentumait a Szervezeti Szabályzat szövegével, és megállapította a nyilvánvaló tényt, hogy azok ellentétben állnak egymással. Ugyanezt előtte már megállapította a Kongresszus által e célból választott Etikai Bizottság is, amire válaszul a legrosszabb sztálini időket idéző módon járatták le a Bizottságot és annak vezetőjét, majd jellemző és nagyon sztálinista, antidemokratikus módon a következő Kongresszuson a KB a maga hatáskörébe vonta az Etikai Bizottság megválasztását, nehogy véletlenül megismétlődjön a malőr egy olyan EB-elnökkel, akit nem lesz olyan könnyű megrágalmazni mint dr. Jegessy Andreát. Ezek olyan tények, amiről Te vagy nem tudsz és akkor el kellene gondolkodnod rajta, vagy nagyon is tudsz és letagadod - ami nem éppen kommunista jellemre vall.

"A tehetségességről lehetne beszélni...akár nyelvtudás szintjén is."

Vajnai ugyanúgy a Szovjetúnióban tanult, mint Thürmer vagy én, és kíválóan beszél oroszul. Ezenkívűl jól képzett mérnök, aki - ellentétben Thürmerrel - nem csak gyárlátogatáson látott belűlről termelőüzemet, hanem dolgozott ott, a munkások között. Thürmer a Fazekas gimnáziumból egyből kikerült a moszkvai diplomataképző egyetemre, azt elvégezve azonnal a KISZ KB, majd az MSZMP KB munkatársa lett, soha életében más, mint pártmunkás nem volt.

  • válasz

Thürmer

Vendég, 2009, február 7 - 19:28

Nem csak oroszul beszél kíválóan!

  • válasz

már megint....

Vendég, 2009, február 7 - 13:59

Red Star már megint beszélsz hülyeségeket.
Csak ontod a sok zöldséget......

Nem jó ez így.

  • válasz

Ennek a videónak fokozottan

Vendég, 2009, január 12 - 09:45

Ennek a videónak fokozottan van értéke, ha mondjuk megnézzük az ugyan ebben a sorozatban Bihari Mihállyal készült videót itt ( http://tdyweb.wbteam.com/20Ev20Ember0110.htm )
Ugyanis Bihari roppant mód eltévedt és azt hiszi ez a műsor róla szól. Folyamatosan ismételgeti önmagát és dicsekszik dicsekszik - pedig a valóságban egy senki volt. Persze mert azt hiszi a Bihari, hogy a hálás utókor pont őrá kíváncsi és teljesen meg van hatódva.
Ugyanakkor ellenpontként ha megfigyeljük a Gyulát roppant keveset mesél önmagáról, saját szerepéről szinte semmit sem tudunk meg - ellenben az akkori folyamatok hátteréről kimondottan értelmesen egy egészen más megvilágítasban beszél mint ami ma a hétköznapokban megszokott.
Aztán érdekes még, hogy pl. a polgári jogokról mit mond, hogy anno a munkához való jog a létbiztonság fontosabb volt mint mondjuk a szólásszabadság, stb..stb..
Egy szó mint száz: nagyon kíváncsi leszek, hogy akad-e még ebben a sorozatban olyan ember abból a bizonyos 20-ból aki ugyan erre a szintre képes lesz-e felnőni.
RED

  • válasz

Ajánlás!

Vendég, 2009, január 12 - 01:27

Üdvözletem!
Életem egyik legnagyobb hibáját követem el azzal, hogy megszegve adott szavam, válaszolok!
Nyolc kemény évig próbálták a fejembe verni az orosz nyelvet. Hát nem sikerült. Saját, és tanáraim mentségére, szólva semmi nyelvérzékem nincs. Szerintem minden megvan angolul. Az angolhoz a MoBiMouse programot használom meg a http://www.webforditas.hu/ oldalt.
A kínait nem kell fordítani, a magyar nyelvű honlap címe: http://hungarian.cri.cn/
Ha készítek egy DV felvételt a saját honlapomra rakom fel, első sorban!
A videó megosztó talán nem a legjobb hely egy pártprogramnak.
A párttagnak a párt vezetői által meghatározott utat kell járnia.
Nem szabad belebonyolódni elvont elméleti vitákba, mert ha nem rendelkezik Lenin képességeivel, akkor a kétségei letérítik a helyes útról.
Kérdezzük meg a vezetőnket, ha kétségeink vannak.
Amit én leírtam, végső soron a múltról szól és lehet, hogy nem is a fiataloknak szántam.
Fiatalok tegyétek le sikeresen a vizsgákat ez a lényeg. Legyen meg a diploma.
Legyen egy alap, aztán az élet úgy is mindenre megtanít.
Szabad időtökben járjatok szórakozni, kirándulni.
A tüntetést és a gyűléseket nem szabad túlzásba vinni.
Üdvözlettel: a Proletar

  • válasz

Utoljára!

Vendég, 2009, január 11 - 12:40

Üdvözletem!
Személy szerint én köszönöm ezt a kimondottan jó előadást!
Már megfogadtam magamban, hogy nem írok többet a fórumba, de ez a beszámoló arra késztet, hogy írjak!
1987-ben a párt alapszervezetében ahol tag voltam teljes volt a zűrzavar. Az előadók semmitmondó beszédeket tartottak. Kérdéseinkre jó esetben nem kaptunk választ, rossz esetben meg jól letoltak. Ez nagy gondot jelentett, hiszen akkor már a párt tagjaira igen nagy társadalmi nyomás nehezedett. Az emberek választ vártak a kétségeikre, és nem tudtunk választ adni, hiszen mi sem kaptunk választ a saját kérdéseinkre!

A jelen.

Fiatal Ifjúkommunista „Én 19 éves vagyok, tagja a Magyar Kommunista Munkáspártnak.”
Emlékszel még mit írtál?

„Az viszont őszintén érdekel, miért gondolod azt a Munkáspártról, hogy nosztalgiapárt?
„Mit tettünk, hogy ilyen vélemény alakult ki benned a Pártról?”

Én, ha fiatal lennék, azonnal készítenék legalább két honlapot. A zene és a játékok mellé beilleszteném ezt a videót. A közzé tétel után már láthatják a haverok, és ha netán valakit érdekel, megnézheti. Ez nem kerül egy árva petákba sem.
Szerintem, ez jól tudja népszerűsíteni a pártot.
Sajnos nem tudok angolul. Ha tudnék a Netvibes felületen, már lenne sok ismerősöm
a világ minden tájáról. A megosztás után Ők látják, hogy én olvasom a http://hu.internationalism.org/ -ot és a http://www.bfkiszeger.mlap.hu/ -t is.
Megnézik, és ha angolul is tud az oldal, akkor elolvassák. Lesz, akit nem érdekel, de biztosan akad köztük bal oldali gondolkodású, akit esetleg érdekel. Kapcsolatba léphet velem, és véleményt cserélhetünk. Most nekem a nyugdíjas munkásnak kell ötleteket adnom fiatal értelmiségieknek, akik tudásban messze fölöttem állnak!
Azt az állításomat fenntartom, hogy a Magyar Kommunista Munkáspárt nosztalgia párt!
Majd akkor fogom visszavonni, ha Thürmer Gyula a fentihez hasonló videóban elemzi a jelent és felvázolja a párt megvalósítandó programját.
Nem úgy általában, hanem konkrétan, elérhető célok kitűzésével.
Utoljára!
Üdvözlettel: a Proletar

  • válasz

Majd akkor fogom visszavonni......

Vendég, 2009, január 15 - 14:22

....,ha Thürmer Gyula a fentihez hasonló videóban elemzi a jelent és felvázolja a párt megvalósítandó programját.

Konkrét programot elolvashatod a párt kongreszusi dokumentumaiban.
Elérhető célok kitűzésével?! Egy célért dolgozni kell és ez olyan munkát igényel a párt tagjaitól ami emberfeletti áldozatokat követel.A kommunistákat napjaink tőkései azok kiszolgálói elhallgatják,kigúnyolják,megalázák,történelmet hamisítanak,munkahelyeken nem tűrik őket,családtagjaikra ferdeszemmel néznek.

Szerintem nagyon sokáig nem fog kapni lehetőséget Thürmer Gyula arra,hogy megszólaljon az emlitet műsorban.
Nosztalgia.Nem tudom mit jelent ez a szó a politikában?Én egyenlőre csak olyan társadalmat akarok amely a szocialista társadalom fejlettebb fokán működik mint 1960--1985 között működött.

  • válasz

Nem vagy egyedül!

Vendég, 2009, január 11 - 23:09

Kedves Proletár!

Szükség van Rád, szükség van arra, amit József Attila így fogalmazott meg:

S a hozzáértő, dolgozó
nép okos gyülekezetében
hányni-vetni meg száz bajunk.

Ha nem írod meg Te is és mások is, hogy a Munkáspárt nosztalgia párt, soha nem változik meg a helyzet, soha nem fogunk sebeink nyalogatása helyett végre erőgyűjtéssel, a perspektivikus feladatokkal foglalkozni,

párttag

  • válasz

válaszvendég

Vendég, 2009, január 16 - 08:31

egyértelmű ahelyzet nosztalgiából megélni nem lehet. munkásegység kell.az igazi baloldaliaknakezt kell felfogni.mert örökre eltününk asüllyesztőbe.

  • válasz

Kedves Proletár!

Kommunista, 2009, január 11 - 19:49

Annyit még engedj meg kiegészítésként, hogy a ti felelősségetek épp akkora, mint az enyém, amikor a sikeres Kommunista Pártról van szó!
Én nem tudok oroszul, Te gondolom tudsz, elvégre abban a világban nőttél fel, ahol az oroszt kellett tanulni idegennyelvként. Ha én tudnék oroszul, én éjjel nappal a KPRF honlapján lógnék, és magyarra fordítanám orosz elvtársaink híreit, anyagait, amit megosztanék a párt idősebb és fiatalabb tagjaival egyaránt. Mert engem nagyon érdekel Zjuganov pártja, csak ott csúszok el, hogy nem tudok oroszul. Szerencsére van egy "info" nevű szimpatizánsunk, aki néha-néha lefordítja a KPRF anyagait magyarra, és van olyan kedves, hogy fel is teszi az MKMP Hajdú-Bihar megyei fórumára. Örömmel olvasom azokat a híreket!
Mielőtt számon kérsz, hogy miért nem végzek internetes pártmunkát (egyébként jópár munkáspárti honlap és videó köthető hozzám), azt is nézd meg, hogy Te mit tehetnél a Pártért. Elvégre a mozgalom szervezése csapatmunka, vagy mi a szösz...

Nem adtad meg az e-mail címedet! Így hogyan küldjem el neked az MKMP programját?
Nyugodtan írj a kommunista@kommunista.net címre, válaszolni fogok és küldöm a párt anyagait is!

  • válasz

Honnan gondolod, hogy én

Kommunista, 2009, január 11 - 19:33

Honnan gondolod, hogy én nem szerkesztettem honlapokat és nem raktam fel videót az internetre?
A youtube-n fent van több thümer videó, meg a videplayer.hu - is. OTt láthatod, hogy mi a Párt iránya.

  • válasz

válaszvendég

Vendég, 2009, február 7 - 08:55

válaszvendég való világ egy személy. tehát tárgyszerűen akarok vitatkozni. és ebből valami jót kihozni. és senkit nem szidni. elvtársi üdvözlet.

  • válasz

válszvendég

Vendég, 2009, február 7 - 08:50

email címem tannerlaszlo@feestart. hu ide is lehet írni ha valaki akar én válaszolni fogok. elvtársi üdvözlet. amit elkezdtem befejezem.

  • válasz

válaszvendég

Vendég, 2009, február 7 - 08:39

megpróbálok tárgyszerűen írni. semmi bajom amagyar kommunista munkáspárt elnökével. hithű kommunista. abajom amegosztott sággal van.ilyen pl hogy aszabadság újságot majd pesten abaross utcába veszem meg. 20év kapitalizmusa kiveri abiztosítékot sok embernél. csak még arra nem jöttek rá hogy afidesztől sem kapnak jobbat.az irányt tudjuk. de aferencvárosi választás avégső figyelmeztető.ezt tisztán kell látni. elkeserítő amegosztottság. ezt az mszp és atöbbi tőkés párt is mézesen mázosan kifogja használni. már vannak tapasztalataim.és senkit nem akarok bántani csak javaslok. én szavazatommal támogatom amunkáspártot. tudom ez kevés,avadkapitalizmus valamit lerombol. majd újjáépíti. üdvözlettel válaszvendég

  • válasz

válaszvendég

Vendég, 2009, február 7 - 08:24

azt próbálom működik e akapcsolat üdvözlet

  • válasz

Kapcsolódó cimkék:

  • „Az egyetlen baloldali párt!” - munkáspárti hírek Debrecenből
  • TGM: „Szavazhatunk-e az MSZP-re? Azt hiszen, hogy nem”
  • Egy Index-es cikk..
  • Nemzetközi tanácskozás Indiában
  • Thürmer elvtárs népszerűsége


Kommunista.NET on Facebook
TípLegutóbb módosultVálasz
HírA nyilvános WC-ben is ki kell függeszteni a Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatot? Mert ott sokan megfordulnak... 17
HírAlapvető emberi jog lett az ivóvíz 4
HírMi az a Munkáspárt 2010? 3
HírA „csőd” fenyegetése és a népellenesség kéz a kézben jár az antikommunizmus erősödésével 26
HírA Pakisztáni Kommunista Párt 1
Hír168 óra: Hungarista tábor 25
IdézetInternacionalizmus 2. 18
HírLezárult az őrület: mégsem exhumálják Titót! 8
BlogA munkásoknak nincs hazájuk - tévedett-e Marx? (nincs befejezve) 12
HírVisszavonták a volt koszovói miniszterelnökre vonatkozó felmentő ítéletet 1

Az oldalhoz név nélkül is hozzá lehet szólni. Minden írás a szerzők tulajdona. Nem feltétlenül értünk velük egyet!
Felhasználói adatokat, információkat nem gyűjtünk és nem szolgáltatunk. A „jó ízlést” sértő hozzászólásokat eltávolítjuk.