A szegénység nem szégyen, a rendszer tett azzá..
"A dolgok világának értékesedésével egyenes arányban nő az emberek világának elértéktelenedése."
— Karl Marx
webáruház - ingyen!
Ti mekkora hülyék vagytok, főleg aki ezt a vodeót csinálta. Szerintem Fico baráttól kérjetek tanácsot a paranoiátokkal kapcsolatban!!! "Zsidó törvények", mi?? Meg szerintem újra lesz a "lovas trükk, a fűvel"...chhh!!!
Fáj az igazság? Ezek tények :)
Basszus, emberek, csak én tudtam poénra venni ezt a 2 videót?
...ilyen a politikai erkölcs ma, Magyarországon. Igaz, ez nem most kezdődött.... Talán akkor, amikor az "okoskodók" elkezdték a "reformok"-ról szóló vitákat, folytatódott a "megyünk Európába"-val, "az állam rossz gazda", és lehetne sorolni még számtalan hangzatos tételt, melyekkel SZÁNDÉKOSAN MEGTÉVESZTETTÉK a közvéleményt a rendszer felbomlasztása érdekében.
És ne lepődjél meg, kedves Bűnbánó, folytatódik, sőt még fokozódni fog, akár állami szinten is, a jelenlegi napi politikában a jelenség. Csak két példa: a Munkáspárt név használatát a 2006-ban kiváltak részére az IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS engedte meg, annak ellenére, hogy már egy "régi" párt neve volt... Vagy az az eset, mely nem rég volt, hogy az egyik kapitalizmust, annak minten átkával, ránkszabadító párt kongresszusának zárásaként "elénekelte" az Internationale-t.....
Én is úgy látom, hogy bizonyos értelemben, a NEGATÍV KAMPÁNY miatt, nehezítik az MKMP politikai törekvéseinek helyes megítélését a ma még bizonytalankodó baloldali választók elött. Szerintem a NEGATÍV KAMPÁNY okán a Jobbik minden bizonnyal megteszi ismeretlen tettesek elleni feljelentését, ezzel is csinál egy kis reklámot.....
Mi pedig szomorkodhatunk: megint visszaéltek a munkásmozgalom jelképeivel, és a kommunista szóval, valakik..... És fel tehetjük a régi, bölcs kérdést: kinek, kiknek áll ez érdekében....?
"a Munkáspárt név használatát a 2006-ban kiváltak részére az IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS engedte meg, annak ellenére, hogy már egy "régi" párt neve volt..."
Ma Magyarországon három párt nevében van benne a Munkáspárt (MKMP MSZMP MMP2006), legalább három Szociáldemokrata Párt, Kisgazda és Polgári Párt, legalább két Kereszténydemokrata Néppárt, két Fórum (MDF, MF) stb. stb. működik. Tehát ne láss ott összeesküvést, ahol nincs.
Talán azt is észrevehetted, hogy a YouTube eme blokkjában a "Jobbik-kritikával" éppen az MMP2006-ot akarják "ismeretlen tettesek" kompromitálni.
A Jobbik EP választási kampányfilmje III
Ha híve lennék az összeesküvés-elméleteknek, akkor ezen a vonalon is érdekes összefüggéseket vélhetnék találni. De nem vagyok híve ...
Kommentár nélkül közzéteszem kedvenceid videóit (amin itt páran kiakadnak) erre te úgy reagálsz, hogy én direkt akartam őket kompromitálni? Namost ha nem teszem közzé, akkor azért vagyok szemét mert egyoldalúan csak a Munkáspárt jelenhet meg - ha viszont felületet kapnak a 2006-os szakadárok (ám annak nem rajtam múlóan negatív a megítélése) akkor is szemét vagyok... Mondcsak: te mikor lennél elégedett? (Te! Csak halkan kérdem, nagyon halkan: nem az lenne a tisztességes, ha egy anyag negatív akkor annak készítőinél/megrendelőinél reklamálsz és nem a publikálónál?) -- Különben meg még a (Jobbikos ál)címeket sem én adtam, hanem még azt is a favoritjaid.. (ergo egy betűt se el nem vettem se hozzá nem tettem -> akkor miért is az én bűnöm? Mert ők a kedvenc focicsapatod? "Szemüveget a hülye bírónak, meg a mamája térdekalácsát" is fogod majd az összeesküvés közben emlegetni?)
De te nem érzelemből politizálsz - te magad vagy a kétlábon járó dialektika.
Egyszer űlj le a tükör elé, és hosszan nézegesd magadat.
Most már be se kell, hogy gurítsalak, begurulsz Te magadtól is.
Én ugyan egy szóval nem írtam, hogy Te akarod kompromitálni az MMP2006-ot. Én Kecskésnek írtam, hogy a - szerintem jogos - felháborodásába kár volt belekeverni az MMP2006 "névlopását", mert a magyar pártok között rengeteg egymáshoz hasonló nevű van.
Ezenkívűl nekem úgy tünt, hogy ő és más hozzászólók e videókban az MKMP lejáratását kifogásolják, ezért felhívtam a figyelmet, hogy akik ezeket a YouTube-ra (és nem ide!) kirakták, azok akarva, akaratlanul az MMP2006-ot kompromitálják.
Azóta beszéltem Vajnai Attilával, aki semmit nem tudott ezekről a videókról, és szóltam neki, hogy nézzen utána, kik csinálták, mert ha az ő fiataljaik (akik az MKMP hevessy fiataljai szerint nem is léteznek), akkor rúgja őket seggbe a hülyeségükért. Vagyis még jó tanácsod előtt pontosan azt tettem, amit "halkan, nagyon halkan" üzentél nekem.
Kivételesen eszemben sem volt Veled veszekedni, úgy hogy nyugodtan lehiggadhatsz. De talán gyakorlásképpen próbáld meg figyelmesen végigolvasni a hozzászólásomat és magadba szállni, hogy milyen balfácán voltál (már megint).
Nincs olyan sok "munkáspártos" video a neten, hogy itt az amúgy roppant aktív Vajnai nem tudna róla, csak sokkal kényelmesebb ezt letagadni, lehazudni. Hazudni azért, mert ha van 2 lelkes félhülyéje akkor ezek közül egyet sem rúghat seggbe mert tök egyedül marad. De ha "nem tud semmiről semmit" akkor még a reklamálós ökröt sem bántja meg.. Azaz hajszál pontosan ugyan azt kapod a főnöködtől mint amit illetsz is - légy hát rá büszke Jellembajnokok vagytok ;)
... bocsánatkérés helyett ("pardon, eltévesztettem a házszámot!")
Nem megyek utánad.
Adieu!
A technika újabb és újabb lehetőségeket nyújt a politikai pártoknak önmaguk népszerűsité- sére, illetve adott esetben a politikai ellenfelek lejáratására. Sokat megtapasztalhattam -kampányilag-hogy a politikai reklámok miként képesek hatni a választók tudatára. Egyértel- műen állitható, hogy az ún. negativ kampány MINDEN ESETBEN VISSZAÜT! -A Kommunista.NET-en megjelent a "Jobbik két,-azaz kettő-kampányfilmje". No lássuk-gondol- tam, nézzük mivel és miként népszerűsiti magát ez a párt? Hát először hatalmas zavarodott- ság keritett hatalmába. (Nem tudom miért, de az én számitógépemen egy videon a hang mindig jóval előbb jár mint a kép, és csak fokozott "vissza-vissza léptetésekkel" tudom valahogy szinkronba hozni a hangot a képpel.) Szóval elindul a lejátszás, és mit hallok:"Föl vörösök proletárok..." zene, és alatta a szöveg. "Ez elment vadászni..." stb. stb. És a Jobbik párt szimbóluma. Mi van?-kérdeztem magamtól. Ez a Jobbik ez megőrült! Jöttek a képek is, az én zavarodottságom pedig egyre csak nőtt. Tudatallattimban pedig orditott a gyanú:ez nem lehet igaz! Ám semmi utalás arra, (csak a zene) hogy itt valami sötét hülyeség van kialakulóban. A video végén jutottam arra a felismerésre, hogy a Kommunista Párt (számomra egyébként csak egy Kommunista Párt, az MKMP létezik) gyártotta ezt a videot, negativ kampányt akarva a Jobbiknak. Teljesen elszörnyedtem és felháborodtam. Lehet útálni bárkit és bármit, de ma- gunkat kell népszerűsiteni, nem a politikai ellenlábasokat gyalázni. Ráadásul úgy, hogy a hatás mindenféleképpen ránk üt vissza. Ki volt az a barom, akinek a fejében ez a kam- pányötlet megfogalmazódott? Hol van a pártvezetés józan esze, hogy hozzájárult ennek a vi- deonak a közzétételéhez? Nem fogták fel, hogy ezzel az MKMP-re mérnek súlyos csapást? Ez egy kapitális hiba! Ez politikai öngyilkosság! No de lássuk a második filmet! Rögtön az elején vörösbe borul minden. Itt már nagyon gyanús a dolog. Aztán a folytatás. Aki látta már ezeket az "alkotásokat", azoknak nem kell mondani mik következnek. A Jobbik becsmérlése, pocskondiázása. Ekkor azért már tisztul a kép. A vége felé kiderül, hogy eze- ket a "kampányfilmeket" a kommunisták csinálták. Ott a vörös csillag is, meg a sarlós-ka- lapácsos szimbólum. És a szöveg: MI KI MERJÜK TŰZNI...! -Na akkor most mi van?-kérdeztem magamtól. Hiszen az MKMP jelenleg-tiszteletben tartva a tiltott jelképekre vonatkozó törvényt-tudtommal nem használja nyilvánosan ezeket a valóban kommunista szimbólumokat. Itt mégis határozottan az a vélemény alakult ki bennem, hogy ez egy kommunista lejárató kampány! Mégpedig a Párt ellen! Nem a jobbik ellen! No de melyik párt az?! És miért adta a filmeknek a Jobbik EP-választási kampányfilmje cimet?! Mert az számomra világossá vált, hogy ezeket a filmeket nem a Jobbik készitette! Valaki más, hogy ártson a Kommunistáknak! De ki? -Némi szerencsém azért volt.Merthogy-ott a You Tube választékban (ott alul, azok a kis ké- pek) felfedeztem a Munkáspárt 2006 kampányfilmjét. Nézzük meg hát-gondoltam. Megnéztem. Az előtt a pillanat előtt néha-néha szimpatizáltam velük. Most már nagyon haragszom rájuk! Bennem ugyanis az a benyomás alakult ki, hogy szándékosan cselekedtek ezekkel a filmekkel- -az MKMP-t lejáratni akarván. (Egyáltalán:indul a Munkáspárt 2006 az EP-választásokon?) -Ha van bennük némi becsület (amire hivatkoznak valamelyik "művükben") akkor: 1; azonnal visszavonják ezeket a szégyenletes filmeket 2; az ország nyilvánossága előtt kérnek elnézést és bocsánatot a Jobbiktól, de legfőképpen az MKMP-től. Merthogy ezekkel a filmekkel elsősorban az MKMP-nek ártottak. Kiváltképp a Jobbik EP-vá- lasztási kampányfilmje I+II "alkotásokkal". Ott ugyanis nem nevezik meg magukat. Az egysze- rű emberek pedig gondolhatnak bármire is. -Ha pedig "valaki"-akár gondatlanságból, akár szándékosan, tudva arról hogy ezek a filmek kinek a művei-önkényesen elnevezte őket a Jobbik kampányfilmjeinek, és feltette a Kommunis- ta.NET-re azzal az elnevezéssel ami, lássa be-hülyeséget csinált. Kárt okozott az MKMP-nek! Nem is kicsit. Az MKMP pedig hivatalosan is itélje el ezt az akciót. Merthogy a kárt saj- nos az MKMP-nek kell enyhiteni. Megszüntetni teljesen nem tudja. A közeljövő pedig hamarosan megmutatja, mekkora kárt is okoztak valakik ezekkel a filmekkel az MKMP-nek. Merthogy-véleményem szerint-itt bizony "háború" lesz. Lehet, hogy valakiknek ez volt a céljuk?
Kedves Bűnbánó!
Mielőtt a Munkáspártnak tulajdonítod ezt a 2 videót, gyorsan leírom, hogy nem mi csináltuk. Én sejtem, hogy kik, de azok nem a mi embereink. Jól gondoltad, ők a Munkáspárt 2006 szimpatizánsai. Hidd el, nem rossz emberek, én többször is beszéltem velük. Az a baj velük, hogy olyan környezetben vannak, ahol a Vajnaiék "erősebbek", mint mi, így rosszul szocializálódtak a politikába.
Szerintem nem kell akkora feneket keríteni ennek az ügynek. Volt néhány fiatal srác, poénból összevágtak egy ilyen videót, ennyi. Ebbe nincs semmi "megfontolt politikai indíttatás", ezt elhiheted nekem.
Kövezzetek meg, én jót röhögtem az első videón:D:D:D
Kedves Bűbánó! A Kommunista.net nem a Munkáspárt oldala, így a hozzájárulása sem szükséges. A Munkáspárt nem folytat negatív kampányt. Szerintem ez a két videó nem okoz nagy kárt. Ez még megengedhető!
Tisztelt Elvtársak!
1. Itt arról van szó, hogy pár MKMP-s irígykedik, amiért ezek a videóötletek nekik nem jutottak eszükbe, ezért próbálják belemagyarázni a provokációt. Holott erre a videó stílusa, szövegei és maga az egész konextus alkalmatlan. Az, hogy az MKMP számára a Jobbik jobban eldogadható párt, mint a MMP2006, az az ő saruk.
2, A negatív kampány a legjobb eszköz. Ugyanis Magyarországon az emberek azért szavaznak, mert gyűlölnek. A Fidesz-Mszp szavazók nem szeretik választottjaikat, csupán az ellenfelet jobban utálják. Ez egy jól kidolgozott USA-taktika...a kisebbik rosszra szavazás, de valójában mindkét párt ugyanazt teszi, nüanszi kérdésekben van csak hatalmasra duzzasztott vita. A fontos kérdésekben, mint NATO-tagság, háború, EU-csatlakozás, nagytőke-kiszolgálás a véleményük mindig azonos.
3. A videó szövegei az utolsó szóig igazak...horthy hitlertől tanult, Himmler mezőgazdász volt, a kisvállakozás utalás a náci pártra, stb...
4. Azonkívül, hogy igaz, egyben poénos is és elgondolkoztató.
5. Ha megnézed a feltöltőket, nyílvánvaló, hogy nem pártcélú kezdeményezés, hanem magánjellegű szimpátia szülte. Amúgy én is ismerem a videó készítőjét, semmi provokáció nem volt a célja, pláne nem az MKMP ellen, csupán felhívni a figyelmet arra, hogy ez egy neonáci párt édes mázzal leöntve, és reális kiutat jelenthet egy másik párt (MMP2006) jelenléte.
6. Gondoloma a videó címe azért ami, hogy többen megnézzék, és valljuk be őszintén, ha a Jobbik nem hazudna és sumákolna, akkor igy kellene kinézni a kampányvideójának.
1: Nem tudom, hogy melyik mondatot véled irigykedésnek, örülnék, ha rámutatnál erre. Szeretném tudni, hogy hol olvastál/hallottál olyat, hogy a "Jobbik jobban eldogadható párt, mint a MMP2006". Nem szép dolog a vádaskodás....
2: Itt van egy hatalmas eltérés közöttünk. Mi harcolunk valamiért (emberekért, kórházért, a munkások jogaiért stb...), te pedig harcolsz valami ellen! Ne süllyedjünk már le a szélsőjobb szintjére (aki ellen te annyira küzdesz) azzal, hogy a gyűlölködő kultúrájukat átvesszük!
3: Ezt senki nem is vitatta
4: Én is röhögtem rajta, de az alap problémán nem változtat
5: Ha az általad támogatott párt (MMP 2006) elfogadható lenne az emberek számára, ha élne és dolgozna az a párt, akkor nagyobb lenne a támogatottsága. De ilyen múlttal és ilyen vezetőkkel, ilyen zavaros ideológiával (gondolok itt a TGM-féle firkálmányokra) nehéz lesz ezt megvalósítani. Szerinted attól, hogy lehurrogsz egy 5% körül járó pártot, majd átállnak hozzátok az emberek? Pont, hogy nem...
6: Ne a Jobbikkal törődj, hanem magatokkal. Amíg itt rinyálsz, meg gyártod a lejárató videóka, addig ők szépen 10% fölé mennek. Inkább kopogtatócédulákat kellett volna gyűjtened Pécsett a vajnaiéknak, hogy egy 60ezres városrészben képesek lettek volna összeszedni 750-et (ami egyébként nem sikerült), így lett volna önálló jelöltetek. De minek magyarázom ezt, sokkal kényelmesebb a fotelban "harcolni a fasiszták ellen".
A megszólítás Tisztelt Elvtársak! volt. Te tiszteletlen vagy, elvtárs meg kevésbé. 1, Valaki felvetette, hogy bocsánatot kellene kérni a Jobbiktól. Vicces.
2, Itt az irígykedés, te honnan veszed, hogy mi nem teszünk semmi ellen? Kórháztörvényhez először mi gyűjtöttünk aláírást, előbb mint ti, csak a bíróság -most már szokás szerint- azt is elsinkófálta. Amúgy most a BALpárt kongresszusán ki tett panaszt a Munkáspárt 2006 jelenléte ellen? MKMP. Gyerekes magatartás, pont ami miatt szétment a párt.
3, Ha nem vitatod, akkor tkp. min vitatkozunk? Jó kis videó és kész.
4, Nincs probléma. Komolyan, alábecsülitek a negatív kampány jelentőségét. És talán elsődleges cél meghiúsítani a Jobbik parlamentbe kerülését, és a FIDESZ 2/3-át, mert ha alkotmányozó szerepbe kerülne, elszabadul a pokol.
5. Lásd előző
6. A pökhendiséget meg kikérem magamnak. Te csak ne oktass ki pártmunkából.
Közben elolvastam a Támpontot, rájöttem, hogy miért említed a Balpártot.
Ezek szerint te mélységesen egyetértesz TGM-el? (tekintheted ezt a kérdést az előző hozzászólásom a következő pontjának)
Nem tudom, hogy ezentúl hogyan szólítsalak meg, így inkább nem írok semmit!
1: Annak a valakinek van neve, légyszives ezt mond meg + valamivel bizonyítsd, hogy ez az illető az MKMP-nek tagja.
2: Szörnyen el vagy tévedve. A kórháztörvény ellen az egykor még egységes Munkáspárt gyűjtötte az aláírásokat 2004-ben, nem szép dolog egy alig 3 éve alakult párttól, hogy ki akarja sajátítani ezt az eredményt. Amikor mi a Shöpf-Mérey és az egri kórházért harcoltunk, ti azzal vádoltatok minket, hogy összefogunk a jobboldallal. AZ, hogy a magyar egészségügyről és leginkább a betegekről van szó, nem pedig ideológiáról, eszetekbe sem jutott. Nem irigységes ez, csupán tények. Nem tudok semmit a Balpár kongresszusáról (szerintem ott sem voltunk, mert mi a forradalmi DKP-vel tartjuk a kapcsolatot), de a hitelesség kedvéért örülnék, ha tudnál erről tájékoztatást adni. Gondolok itt egy cikkre, hírre, beszédre...akármi jöhet, ami téged igazol.
3: én nem vitatkozom a videó miatt, szerintem nincs nagy hatása
4: semmi sem történik, ugyan az a tőkés párt, mint az MSZP. Nem lesz se kisebb, le nagyobb a káosz.
A többi pontot nem kommentálom, ha nem érted, hát nem érted...
Mindenkinek! Én magam jót nevettem ezen videókon, és láttam bennük a rációt, de semmit támadást nem láttam a MKMP ellen. Én magam jól ismerem a készítőt, jó barátom, mondhatom, józan és megfontolt személy, tudatában van mit miért tesz. Nekem azt mondta, mikor meséltem neki, milyen vita van itt, hogy előbb gyújtaná fel magát, és rohangálna ordibálva, hogy kommunista vagyok, mint hogy bocsánatot kérjen a Jobbiktól. Én se tenném a helyében. És nem tudom honnan vették, hogy signoflifes készítette volna őket?
Viszont nem tetszik nekem ez a széthúzás: 1, Először is szakadároknak neveznek minket (MP2006), mikor maguk dobták ki az "oda nem illő személyeket". Ennyi erővel,én nevezhetem magukat Thürmeristának, mert lassan olyan személyi kultuszt építenek az elvtárs köré, mintha maga Sztálin lenne, én így látom. 2, Úgy látom és hallom, hogy a maguk pártja folyamatosan tolódik a jobb felé,a FIDESZ "seggében a nyelvük"(nem sértésnek szánom), csak, hogy azt a 6 százalékot elérjék. A Jobbik pedig aki közös ellefelünk kellen hogy legyen, vidáman röhög a markába. 3, Maguk mitől "elvtársabbak" és kommunistábbakn mint mi? Attól, hogy benne van a párt nevében, vagy hogy régebb óta fenn állnak? Ez a gőgősség netovábbja!!! Nem az lenne a cél, hogy közösen próbáljunk meg előrejutni? Mi az egyik legrégebbi jelmondatunk: - Világ proletárjai, egyesüljetek!,- nem? Akkor ezt miért nem tarjuk be? A többi párt tör előre, mi meg marjuk egymást. Isten ments az újraegyesüléstől, de akkor sem kéne gántsoskodni.Aki nem így gondolja, az mondja ki.
Tiszteletem!
Kedves Krasznaja Plosagy! (remélem, hogy te nem sértődsz meg a megszólításon)
1: Miben nyilvánul meg az MKMP esetén a személyi kultusz? Elfogadom ezt a véleményt, csak jó lenne alátámasztani. A pártszakadásról (signoflifessel együtt) csak annyit tudtok, amennyit mesélt nektek néhány 2006-os ember. Én szeretem az olyan vitapartnereket, akik nem csak egyoldalúan tájékozódnak. Remélem, hogy te is ebbe a kategóriába tartozol és kiváncsi vagy a mi verziónkra is.
2: Ezt a véleményedet is elfogadom, ha tudsz konkrét példákat említeni. Tehát?
3: egyiket sem állítottuk. A "közösen" szót kár volt leírni, nem mi voltunk azok, akik távoztak a Munkáspártból és új pártot alapítottak. Én is úgy gondolom, hogy nem szabadna egymással foglalkoznunk! Mindenki járja a maga útját!
Tisztelt hevessy elvtárs!
Nem, nem sértődöm meg.
1, Véleményem szerint abban merül ki a személyi kultusz, hogy mindenki vakon bízik Thürmer úr szavaiban, és az MKMP minden oldaláról, képéről, viedójáról ő mosolyog rám. Megmondom egyenesen, engem kissé irritál. Ő még mindig a régi rendet, a múltat képviseli a szemeben, és fiatal személyt nem is nagyon látni rajta kívül. A pártszakadásról, maga az etikai bizottság akkori elnöke mesélt nekem, és ő is ellenezte a kizárásokat, de leszavazták, így ő maga is a mi pártunk tagja.
2, " A szélsõjobbal már korábban szövetséget kötött a Fidesz. Orbán Viktor most jelképesen a baloldal egy részének is kezet nyújtott. Mondván: „a válság nem válogat pártállás szerint az emberek között. Nincs baloldali vagy jobboldali vizitdíj, és nincs jobb- és baloldali munkanélküliség sem”. A válság valóban nem válogat pártállás szerint az emberek között, nincs jobb-vagy baloldali tandíj és vizitdíj, nincs jobb- vagy baloldali munkanélküliség. De van különbség a jobboldali és a baloldali politika között. A Fidesz által képviselt politika jobboldali, antikommunista, tekintélyuralmi, nacionalista politika, melyet igazi baloldaliak semmilyen körülmények között nem támogathatnak.
A „történelmi szövetség” elsõ lépése Orbán Viktor szerint a kormányváltó népszavazás, amely reményei szerint õt segítené a hatalomra. „A népszavazás olyan történelmi egységet kovácsolhat, amelyre 1956 óta nem volt példa. Amelyre majd két évtizede, hiába várnak a magyarok. Amely elvezethet a rendszerváltáskor elmaradt felemelõ megtisztuláshoz.” Azt, hogy 1956 példája nyomán milyen „történelmi egységre” és milyen „felemelõ megtisztulásra” számíthatunk, jól tudjuk. Orbán Viktor szerint a kommunizmus hozta a „magyarok tragédiáját”: a misztikus „Kelet” uralmát, „a szovjet felszabadítás hamis mítoszát”, a „vas és acél országának lázas látomását”, „a munkásosztály hatalmáról és a Nyugat bukásáról táplált beteges propagandát”. Ma is ez számára a fõ ellenség. A nácizmustól és neofasizmustól szerinte egyáltalán nem kell félni: állítólag „ezek gyökerei alól a történelmi változások már kimosták a talajt”. Már csak a kommunista múlt maradványaitól és a misztikus Kelet uralmától kell „megtisztulni”. A rendszerváltáskor elmarad „felemelõ megtisztuláshoz” pedig Orbán Viktor szerint csakis a népszavazás vezethet el. Ez „képes kivezetni Magyarországot a szociális válságból, csak ez képes visszaadni a jövõbe vetett reményt, és a munka, az erõfeszítés értelmébe vetett hitet” – bûvöli szirénhangon a nehéz sorsú kisembereket. A veszélyes vizeken hajózó Odisszeusz egykor füleit bedugaszolta, és az árbochoz köttette magát, hogy a szirének éneke ne téríthesse el útjáról, s ne csalja õt és hajóját végveszélybe.
Thürmer Gyula a szirénhang csábításának engedve, s habozás nélkül elfogadta az Orbán Viktor által feléje kinyújtott kezet. A javasolt „történelmi szövetséget” a HírTV-ben, hol is másutt, azonnal a pártpolitika nyelvére, a Magyar Kommunista Munkáspárt és a Fidesz szövetségeként fordította le. A magát kommunistaként reklámozó Thürmer teljes mellszélességgel kiállt az antikommunista Orbán Viktor és politikája mellett. Hallgassunk 1945-rõl, 1956-ról, 1989-rõl, 1990-ról – javasolta szövetségesének. Viszont sietve felajánlotta szolgálatait a kormányváltó népszavazáshoz. A Fidesz szócsévének számító Magyar Nemzetben a szövetség „intézményesítését” kezdeményezi. „Intézményesíteni kellene most már ezt a szövetséget, meg kellene fogalmazni, hogy a Fidesz kivel kíván együttmûködni.” Célként szemei elõtt olyan új összefogás lebeg, amely „azonos politikai platformra hozza a Fideszt, a (Magyar Kommunista) Munkáspártot és a KDNP-t”.
A Munkáspárt 2006 nem kér ilyen „történelmi szövetségbõl”.
Wirth Ádám " EZ AZT HISZEM ELÉGGÉ ALÁTÁMASZTJA.
3, Nem mi voltunk, akik kizárattuk magunkat a pártból. És majd hagyjuk, hogy szabadon garázdálkodjanak?! Abból nem esznek.
Remélem ön sem sértődik meg, ha nem tetszik a véleményem, csak közölje. Én odatartom az arcom.
Kedves Krasznaja Plosagy!
1: Az, hogy egy párt tagsága megbízik a vezetőjében, szerintem természetes. Vagy te nem hiszel Vajnai Attilának? Nem tudom, milyen videókra, oldalakra, képekre gondolsz, írhatnál konkrét példát. Miből gondolod, hogy ő még mindig a régi rendet és a múltat képviseli? Tudnál tőle idézni olyan beszédet, televíziós szereplést, ami ezt bizonyítja? Fiatal személyekkel kapcsolatban hadd javasoljam Gilicze Attilát, Szabó Tamást. Igen, épp ezért mondom, hogy meg kellene kérdezni egy olyan embert is, aki most az MKMP-ben van.
2: A Fidesznek tényleg ez a stílusa, de az a kérdés, hogy mi ezt a stílust mikor támogattuk. Mert ugye más támogatni egy ügyet, konkrét ügyet, meg más támogatni úgy nagy általánosságban egy pártot. Tehát, mikor támogattuk mi a Fideszt ideológiai kérdésben? Szerinted milyen politika ma a baloldali?
Másik kérdés: szeretnél tandíjat fizetni? Szeretnél kórházi napidíjat és vizitdíjat fizetni? Mi nem, és szerintem te sem. A Magyar Kommunista Munkáspárt ezért támogatta a népszavazást. Mégegyszer írom: nem a Fideszt támogattuk, hanem egy olyan célt, ami meggyőződésünk szerint a munkásság érdeke volt.
"allgassunk 1945-rõl, 1956-ról, 1989-rõl, 1990-ról". Ilyet Thürmer nem mondott. Azt mondta, hogy ma, amikor a kormány a munkásságot nyúzza, nem az 50 évvel ezelőtti ügyekről kell vitát nyitni, hanem arról, miként lehet megakadályozni a népnyúzást. Lehet a népszavazást kormányváltónak nevezni, aki ezt látja benne, az burkoltan is, de az MSZP hatalom megmaradását akarja. Remélem, hogy te nem ezt akarod.
3: A Munkáspárt 2006 azokból alakult meg, akik kiléptek, és akiket kizártak. Mondom, kérdezz meg minket is, hogy hogyan volt el a sztory. Örülnék, ha a saját gondolataidat írnád le, nem pedig a Wirth Ádámét.
Most mit kell vitázni?
Van egy videó, ami szapulja a jobboldalt, és támogatja a baloldalt. ha ez valakinek nem tetszik, akkor itt az ideje "imperialista ügynököket szagolni a levegőben".
Azért nem tetszik, mert te nem tudsz olyan videót csinálni, amit egy hét alatt majd' 30,000-en néztek meg. Az MKMP videói közül a legnézettebb, amiben a Székely Péter balhézik az Indexesekkel. A reklámfilmek közül egy ért el 2 év alatt 4000-et, egy volt, ami 6000et 1 év alatt. Azért van különbség.
