Nap mint nap szembesülök a címben foglalt problémával,amely engem ugyan nemérint,lévén,hogy nem vagyok dohányos,azonban ezen ezredforduló óta bevezetett változtatások valemilyen szinten engem is megragadtak.Mint az alábbi sorokban látni fogjuk,itt messze nem a nemcigizők védelméről és a két tábor ellentétéről,sokkal inkább a felülről előírt szabályokhoz való viszonyulásokról van szó.

(origo)
MTI|2012. 08. 29., 20:38
Az MSZP-nek el kell gondolkodnia azon, hogy egyáltalán elinduljon-e a 2014-es választásokon - vetette fel egy szocialista lakossági fórumon Kolláth György alkotmányjogász. A professzor szerint ugyanis a Fidesz olyan választási rendszert épít ki, amelyben egyedül ő nyerhet, és erre lehet, hogy csak a távolmaradással lehet válaszolni. A felvetést jogosnak találta Újhelyi István, parlament MSZP-s alelnöke is.

Az antiszemitizmussal és a rasszizmussal szembeni összefogásra szólították fel a magyar társadalmat baloldali és antifasiszta szervezetek szerda este Budapesten tartott demonstrációjukon. A megmozdulást, amelyen mintegy ötszázan vettek részt, folyamatos ellentüntetés kísérte. A demonstráció után megverték a rendezvény szervezőjét.

Már a múltban történt események is azt igazolták,hogy jobboldali módra szinte lehetetlen a társadalomban évszázadok alatt felhalmozódott egyenlőtlenségeket és egyéb társadalmi áthidalhatatlanságokat megoldani.Emellett arra a kilencvenes évek óta is elterjedt félig-meddig szociológiai,félig-meddig történeti fogalom,amely szerint a baloldali gondolkodásmódot a szociális érzékenység,míg a jobboldalit a meglévő elavult társadalmi viszonyok konzerválása,az egyenlőtlenségek elfogadása jellemzi-időnként pedig szélsőséges szociális érzéketlenség is.

Írásomban mindenekelőtt jobboldali ideológiai ellenfelem,Kassai Ferenc legutóbbi illetve egy korábbi,kultúrált stílusban íródott munkájára szeretnék reagálni,amelyben többek között a materializmust és általában a baloldali ideológiákat támadja. Mint tudjuk, a hazai közéletben vannak olyan fogalmak,amelyeket vagy összekevernek egymással,vagy pedig a mindenható jenkis média tudatosan mossa őket össze.

Hegedűs Sándor:

Varga Jenő (1879 – 1964)

1983-ban írtam egy könyvet, amit a tanszéken megvitattunk, majd "az egerek rágcsáló bírálatára bíztam". Tavaly elővettem a kéziratot, és mint hiánypótló művet elkezdtem átdolgozni. Lusta disznóként igen lassan haladok vele, de azért már készen van úgy kb. a három negyede. Mivel ki tudja, mikor készülök végleg el vele, az eddig elkészült részt a köz rendelkezésére bocsátom.

-------------------------------------------------------

Előszó (1983)

A kiközösített ember korunk mindennapi hőse. Na nem azért,mert nagy tetteket hajtana végre-bár időnként az is előfordul-hanem azért,mert egész életére is fel kell vállalnia másságát. Itt nemcsak azokra kell gondolnunk,akik nem látnak, vagy tolószékhez vannak kötve,illetve egyéb okokból betegek,hanem teljesen egészséges életerős emberekre is,akik valamilyen oknál fogva azonban kiközösíttetnek a társadalomból. Hogy miért adtam ennek az írásnak ezt az alcímet?

(A cikket azért teszem közzé, hogy vilàgos legyen mit jelent a sztàlinizmus, hogyan gyôzhetett, milyen módon van jelen napjainkban is, mit kell elkerülni, stb. azok szàmàra, akik felteszik a kérdést: ‘miért kell még mindig foglalkozni ezzel ?’. Mert ez az alfa és omega a nemzetközi munkàsmozgalomban, így a magyarban is.)

Miután Őfelsége rebellis és engedetlen alattvalóit keménykézzel megregulázta,a király és a narancsrendi hoppmesterek vérszemet kaptak:elhatározták,hogy egyfelől köpnek mindenféle álnépgyűlésre,tanácskozósdira,egyszerűen,amit gondolnak vagy netán álmodnak, az úgy is fog lenni,ha akarják, a nap, a hold és a csillagok is ott fognak felkelni és ragyogni,leáldozni,ahol ők azt jónak találják.Ha lesz akármilyen összeröffenet is a birodalomban,annak csak és kizárólag kétféle célja lehet:mint egykori ősük is példaképük, a Napkirály,úgy a felséges udva

Az I.Magyar Népköztársaság megalapítója a XXI.századi fehér Magyarország által kiközösített vörös gróf,aki az 1918.október 31.-i őszirózsás forradalom és az azt vezető Nemzeti Tanács prominens figurájaként,illetve "magyar Kerenszkij-"ként is ismertté vált,1919 januárjától pedig két hónapon keresztül mai szóhasználattal élve,magyarhon első köztársasági elnökeként szolgálta a magyarországi haladó mozgalmakat.

Túlbonyolított ügyintézés és tanulmányi ütemezés,nehezen bekerülés támogatott képzésekre,drága tanulás,mennyiségi szemlélet minőségi paraméterek helyett-talán ezen címszavakban tudnám összefoglalni dióhéjban az évek óta bevezetett bolognai típusú felsőoktatási rendszert. Megtoldva ezt azzal,hogy időnként-főleg radikális jobboldali kormányok is fontolgatnak változtatásokat,amelyek névleg a szegény legényeket és leányokat szolgálják,a gyakorlatban azonban csak a továbbtanulási labirintust építgetik.

A nyugat-európai munkásmozgalomban 1976 táján jelentkező opportunista irányzatnak külön történelme van. Erre nem kívánunk kitérni,azonban a téma aktualitását az adja,hogy vannak országok-köztük hazánk is-ahol a vörös mozgalmak önállóan vagy túl gyengék,illetve háttérbe szorultak,vagy pedig részben az adott körülmények hatására eredeti taktikájukat feladva tőkés csoportokhoz kezdtek közeledni.

Az MSZP kiadott egy program-vitairatot, a Munkáspárt elnöksége pedig kiadta ennek kritikáját. Az, hogy az MSZP-program az Interneten publikus, az MKMP-program hosszú ideig nem volt az, hogy az MSZP-program szakszerűen, ízlésesen és helyesírási hibáktól mentesen lett kiadva, az MKMP Elnökség véleménye tele van helyesírási hibákkal - nos ezek harmadrendű szempontok.

Jóval fontosabb, hogy a munkáspárti "értékelés" ismét nem több, mint egy zsigeri MSZP-ellenességtől csöpögő deklaráció, amiben a marxista (mit marxista - akármilyen) érvelésnek nyoma sincs. Hogy a nyilatkozat saját szóhasználatával éljek: a nyilatkozat köszönőviszonyban sincs a megbírált MSZP-dokumentummal.

A nyilatkozat ismét azt kéri számon az MSZP-től, hogy miért nem kommunista (ahogyan a kommunistaságot a Munkáspárt vezetése elképzeli). Olyasmiket ró fel az MSZP-nek, amiket az ellenzékben levő Fidesznek soha nem rótt fel, pedig ott a kritikának sokkal több oka lett volna.

avagy mi is a célja ennek a portálnak?

Ez év február elején, aki a www.kommunista.net címet beütötte a gépébe, az a következő szöveggel találkozott:

"Kommunista.NET - Az oldal megszűnt
2007 november - 2012 február
Béke poraira!"

majd néhány nap múlva a szöveg kiegészült: